Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Elektrėnų komunalinis ūkis” ieškinį atsakovei L. G. dėl 1813,24 Eur skolos už komunalines paslaugas priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka – viešo paskelbimo būdu.

Atsakovė neįvykdė Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, ieškovui prašant, priimamas sprendimas už akių.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Atsakovei L. G. nuosavybės teise priklauso butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini) (b. l. 9), į kurį ieškovas UAB „Elektrėnų komunalinis ūkis“ teikia komunalines paslaugas (b. l. 13, 14). Su atsakove sutartis dėl komunalinių paslaugų teikimo nebuvo sudaryta, tačiau teikiamomis paslaugomis atsakovė naudojosi ir turėtų už jas atsiskaityti. Atsakovei nuo 2013 m. sausio 1 d. iki 2016 m. balandžio 30 d. buvo suteikta paslaugų už 2321,11 Eur. Atsakovė per minėtą laikotarpį sumokėjo 649,18 Eur, tačiau šios sumos dalis buvo įskaičiuota į 81,38 Eur skolos, susidariusios iki 2013 m. sausio 1 d. padengimą (b. l. 10-12).

Atsakovė nevykdė pareigos atsiskaityti su ieškovu už jai suteiktas komunalines paslaugas, todėl laikotarpiu nuo 2013 m. sausio 1 d. iki 2016 m. balandžio 30 d. už suteiktas paslaugas susidarė 1753,31 Eur skola ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos 1995 m. sausio 26 d. įstatymo Nr. I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 straipsnio 1 dalimi (su vėlesniais pakeitimais ir papildymais), nustatančia, jog fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei jų eksploatavimo išlaidų, ryšių bei komunalinių mokesčių, už kiekvieną pradelstą dieną moka 0,02 procento delspinigius, bei UAB „Elektrėnų komunalinis ūkis“ generalinio direktoriaus 2014 m. balandžio 9 d. įsakymu Nr. TK-46 patvirtinta „Delspinigių skaičiavimo tvarka“, atsakovei priskaičiuota 59,93 Eur delspinigių (b. l. 7, 10-12); bendra įsiskolinimo suma sudaro 1813,24 Eur; duomenų, kad atsakovė per minėtą laikotarpį būtų sumokėjusi už suteiktas paslaugas, nėra.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais, kaip tai nustato Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalis. Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis).

Atsakovė nevykdė prievolės sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais atsiskaityti su ieškovu už komunalines paslaugas, todėl ieškinys yra pagrįstas ir tenkintinas visiškai, priteisiant ieškovui iš atsakovės 1813,24 Eur skolą už komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2013 m. sausio 1 d. iki 2016 m. balandžio 30 d.

Patenkinus ieškinį visiškai, ieškovui iš atsakovės priteistina 41,00 Eur bylinėjimosi išlaidų, t. y. žyminis mokestis (b. l. 8).

Vadovaujantis CPK 96 straipsnio 6 dalimi bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-298/1K-290, 0,54 Eur bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 5, 79, 88, 93, 96 straipsniais, 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 270 straipsniu, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-289 straipsniais,

nusprendžia:

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš L. G. 1813,24 Eur skolą už komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2013 m. sausio 1 d. iki 2016 m. balandžio 30 d. ir 41,00 Eur bylinėjimosi išlaidas UAB „Elektrėnų komunalinis ūkis”.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.