Kauno apylinkės teismo įsakymas

1.1.3.2; 1.1.7.2.4; 1.1.9.2; 1.1.9.7; 1.2.25.5; 2.1.10.1; 2.1.16.1.10; 2.12.1.3; 2.12.1.4

2025 m. birželio 5 d.

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Laima Šablevičienė, gavusi prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir išnagrinėjusi ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje:

Ž. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, profesinio išsilavinimo, vedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), teistas 19 kartų:

1) 2012 m. spalio 8 d. pagal BK 140 str. 1 d. – 6 mėn. laisvės apribojimo;

2) 2013 m. vasario 6 d. pagal BK 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 63 str. – 1 m. 3 mėn. laisvės atėmimo, vykdymas atidėtas 1 m. 6 mėn.;

3) 2013 m. gegužės 8 d. pagal BK 178 str. 2 d., 63 str. – 1 m. 7 mėn. laisvės atėmimo, vykdymas atidėtas 2 m. laikui;

4) 2013 m. rugpjūčio 2 d. pagal BK 183 str. 1 d. – 10 MGL bauda, kuri 2013 m. rugpjūčio 2 d. pakeista į 5 paras arešto;

5) 2015 m. spalio 21 d. pagal BK 180 str. 1 d., 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 63 str., 64 str. – 2 m. 2 mėn. laisvės atėmimo;

6) 2015 m. gruodžio 7 d. pagal BK 178 str. 2 d., 182 str. 1 d. (2 veikos), 198¹ str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 63 str., 64¹ str. – 3 m. 6 mėn. laisvės atėmimo;

7) 2016 m. sausio 20 d. pagal BK 182 str. 1 ir 3 d., 198¹ str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 227 str. 2 d., 286 str., 63 str., 64¹ str. – 3 m. 6 mėn. laisvės atėmimo;

8) 2016 m. sausio 26 d. pagal BK 182 str. 1 d. – 1 m. laisvės atėmimo;

9) 2016 m. vasario 18 d. pagal BK 182 str. 1 d., 63 str., 64¹ str. – 4 m. 6 mėn. laisvės atėmimo;

10) 2016 m. kovo 21 d. pagal BK 182 str. 1 d., 198¹ str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 63 str., 64¹ str. – 1 m. laisvės atėmimo;

11) 2016 m. gegužės 20 d. pagal BK 182 str. 1 d., 198¹ str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 63 str. – 5 m. laisvės atėmimo;

12) 2016 m. birželio 20 d. pagal BK 182 str. 1 d. – 1 m. laisvės atėmimo;

13) 2016 m. liepos 13 d. pagal BK 182 str. 1 d., 198¹ str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 63 str. – 7 m. laisvės atėmimo;

14) 2016 m. liepos 27 d. pagal BK 182 str. 1 d., 198¹ str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 63 str., 64¹ str. – 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo;

15) 2016 m. liepos 29 d. pagal BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d., 198¹ str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 63 str. – 1 m. 7 mėn. laisvės atėmimo;

16) 2017 m. birželio 15 d. pagal BK 182 str. 1 d. – 1 m. 2 mėn. laisvės atėmimo;

17) 2017 m. liepos 3 d. pagal BK 182 str. 1 d. – 1 m. laisvės atėmimo. 2017 m. spalio 16 d. šio teismo nutartimi bausmės subendrintos ir nustatyta galutinė – 8 m. laisvės atėmimo (teistumai neišnykę ir nepanaikinti);

18) 2019 m. gruodžio 30 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų pagal BK 182 str. 1 d. – laisvės atėmimo 9 mėnesiams, vadovaujantis BK 63 str. 4, 9 d. bausmė subendrinta su 2017 m. spalio 16 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 8 metai 4 mėnesiai ir 15 dienų laisvės atėmimo; 2021 m. gruodžio 3 d. Pravieniškių pataisos namų –atvirosios kolonijos direktoriaus įsakymu paleistas lygtinai prieš terminą. 2022 m. lapkričio 21 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nutartimi pasiųstas atlikti 2019 m. gruodžio 30 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų paskirtą ir neatliktą bausmės dalį – 2 m. 1 mėn. 2 d.;

19) 2023 m. vasario 21 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nuosprendžiu pagal BK 140 str. 1 d., vadovaujantis BK 64 str. 1 d. 3 d. bausmę subendrinus su 2019 m. gruodžio 30 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, ir galutinę subendrintą bausmę paskirti 2 metus 2 mėnesius 22 dienas laisvės atėmimo. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2023 m. vasario 21 d. 2024-05-09 paleistas iš PN atlikus bausmę, teistumas neišnykęs,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 281¹ straipsnio 1 dalyje (kelių transporto priemonės vairavimu apsvaigus nuo alkoholio),

Aprašomoji dalis

nustatė:

2025 m. birželio 1 d. apie 12.20 val., Ž. S., Kėdainių r., Šėtos sen., Vaiškonių k., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punktą – draudžiantį vairuoti transporto priemonę neblaiviems, vairavo motorinę transporto priemonę – jam faktiškai priklausantį automobilį Opel Vectra-C-Signum, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai jam alkoholio matuokliu ,,Alcotest 7510“, Nr. ARRF-0001, patikros sertifikato numeris Nr. 2216049, buvo nustatytas didesnis negu 1,51 ‰ (promilės), tai yra mažiausias 1,72 ‰ (promilių) girtumas.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamasis Ž. S. kaltu prisipažino visiškai. Patvirtino, kad aplinkybėse nurodytu laiku ir vietoje neblaivus vairavo savo be jokios sutarties nusipirktą, neįregistruotą automobilį. Vėžė keleivį. Alkotesteriu nustatyto girtumo neginčijo. Nurodė, kad gailisi.

Be kaltinamojo visiško prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ikiteisminio tyrimo medžiagos duomenimis.

Kaltinamajam pirmu pūtimu nustatytas 2,03 promilių, o antru – 1,72 promilių girtumas.

Neblaivumo nustatymo akte kaltinamajam buvo nustatyti neblaivumo požymiai.

Liudytoja A. J. – policijos pareigūnė, patvirtino, kad sulaikius automobilį vairavusį kaltinamąjį buvo nustatyta, kad jis vairavo neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti.

Iš paskutinio nustatyto automobilio savininko R. M. atsakymo pareigūnams matyti, kad automobilis „Opel Vectra-C-Signum“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN (duomenys neskelbtini), buvo parduotas Ž. S. nesudarant rašytinės sutarties.

Kaltinamasis sutiko, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu.

Teismas, išnagrinėjęs prokuroro pareiškimą ir pateiktą ikiteisminio tyrimo medžiagą, daro išvadą, kad kaltinamasis, vairuodamas kelių transporto priemonę būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jam galiojančią patikrą turinčiu alkotesteriu buvo nustatytas mažiausias neblaivumas – 1,72 promilės, veikdamas tiesiogine tyčia, padarė baigtą nusikaltimą, numatytą BK 281¹ straipsnio 1 dalyje.

Atsakomybę lengvinančios ir sunkinančios aplinkybės.

Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Prisipažinimas kaltu, kad kaltė įrodyta kitais objektyviais įrodymais, o kaltinamasis teisiamas 20 kartą, tai yra išvadų taip ir nepadaro, nelaikytinas nuoširdžiu.

Bausmės skyrimo nuostatos.

Teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgia į kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį – kaltinamasis padarė tyčinę, baigtą nusikalstamą veiką – nesunkų nusikaltimą; į nustatytą vidutinį neblaivumą; į tai, kad nėra atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių; į kaltininko asmenybę – teistas 19 kartų, teistumas neišnykęs, daug kartų baustas administracine tvarka, tame tarpe už vairavimą neturint teisės vairuoti, už vairavimą esant neblaiviam, kt., baudų nemoka, todėl tos nuobaudos galioja, LR nedirba, sveikas.

Kaltinamasis, būdamas neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti, tai yra vairuoti nemokėdamas, vairavo padidinto pavojaus šaltinį – automobilį, važiavo aktyvaus eismo keliu, vežė keleivį, tai yra savo veiksmais sukėlė didelį pavojų kitiems asmenims/eismo dalyviams, pademonstravo cinišką požiūrį į Lietuvos Respublikos įstatymus.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, neišnykusį teistumą turinčiam kaltinamajam, nesaistomam svarbiais socialiniais santykiais, turinčiam ryšių užsienyje, sutinkančiam su arešto bausme - skirtina maksimali arešto bausmė (BK 49 straipsnis), bausmę mažinant 1/3 (BK 64¹ straipsnis), bausmę, siekiant bausmės tikslų, pasiunčiant atlikti į kalėjimą; kartu su bausme kaltinamajam skiriant ir baudžiamojo poveikio priemones: 1) teisės vairuoti atėmimą/uždraudimą 4 metų laikui (BK 68 straipsnis), bei 2) turto konfiskavimą, konfiskuojant kaltinamajam faktiškai priklausantį automobilį (BK 72 straipsnio 5 dalis).

Kardomoji priemonė.

Kaltinamasis nebuvo laikinai sulaikytas. Jam paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, paliktina galioti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

Laikinas nuosavybės teisės apribojimas.

Laikinas nuosavybės teisės apribojimas konfiskuotinam automobiliui, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikintinas.

Daiktiniai įrodymai.

Konfiskuotinas automobilis, saugomas saugojimo aikštelėje, ir automobilio registracijos liudijimas, saugomas prie bylos, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus perduotini konfiskavimą vykdysiančiai institucijai.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas

nusprendžia:

Ž. S. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281¹ straipsnio 1 dalyje (kelių transporto priemonės vairavimas apsvaigus nuo alkoholio), ir nuteisti - 90 parų arešto bausme;

remiantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti 1/3 ir galutinę bausmę paskirti – 60 (šešiasdešimties) parų areštą;

bei, kartu su bausme, paskirti ir baudžiamojo poveikio priemones:

1) teisės vairuoti kelių transporto priemones atėmimą/uždraudimą 4 (keturių) metų laikui, skaičiuojant nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos,

2) bei turto konfiskavimą, konfiskuojant Ž. S. faktiškai priklausantį automobilį Opel Vectra-C-Signum, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN Nr. (duomenys neskelbtini).

Arešto bausmę paskirti atlikti laisvės atėmimo vietų įstaigos parinktoje vietoje.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo kaltinamojo faktinio sulaikymo dienos.

1) arešto bausmės vykdymą reglamentuoja Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 23-29 straipsniai. 2) nuteistasis ne vėliau kaip per septynias dienas nuo nuosprendžio (baudžiamojo įsakymo) įsiteisėjimo dienos, privalo darbo dienomis, įstaigos darbo metu atvykti į Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ąjį kalėjimą (Pravieniškių g. 10, Kaišiadorių r.; tel. Nr. +370 346 56442) atlikti arešto bausmę, planuojamą atvykimą iš anksto suderinęs telefonu. Dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalint nustatytu laiku atvykti į arešto bausmės atlikimo vietą, privaloma apie tai pranešti įstaigos administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datą. 3) Nuteistųjų, kurie patys neatvyksta atlikti arešto bausmės, paiešką atlieka policija.

Išaiškinti, kad asmuo, kuris vengia vykdyti jam paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę (išskyrus turto konfiskavimą), pvz. per teismo uždraustą laiką vairuoja transporto priemonę, jis gali būti nuteistas pagal BK 243 straipsnį (numatytos bausmės: bauda arba areštas). Šiuo atveju nuteisimas neatleidžia nuteistojo nuo pareigos vykdyti paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus ir pradėjus vykdyti bausmę, panaikinti.

2025 m. birželio 3 d. prokuroro nutarimu paskirtą laikiną nuosavybės teisės apribojimą automobiliui Opel Vectra-C-Signum, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN Nr. (duomenys neskelbtini), baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti.

Daiktinius įrodymus - konfiskuotiną automobilį Opel Vectra-C-Signum, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN Nr. (duomenys neskelbtini), saugomą UAB „Augenas“ automobilių saugojimo aikštelėje, Technikos g. 18A, Kaune, ir automobilio registracijos liudijimą, saugomą prie bylos PK, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus perduoti konfiskavimą vykdysiančiai institucijai.

Išaiškinti kaltinamajam, kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmams prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jeigu kaltinamasis paduoda prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme, baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Jeigu kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas BPK nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalyje numatyta, kad teismas, kaltinamojo reikalavimu surengęs bylos nagrinėjimą teisme, išnagrinėjęs bylą ir prisipažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jeigu baudžiamasis įstatymas tai numato, gali būti paskirta ir laisvės atėmimo bausmė.