- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-02-12
- Bylos Nr.
- e2VP-2249-902/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-00419-2018-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ingrida Kirsnytė
- Pareiškėjas
- R. S.
- Suinteresuotas asmuo
- I. S., AB ,,Energijos skirstymo operatorius“
raštinio proceso tvarka sprendė pareiškėjo R. S. prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo, suinteresuotiems asmenims I. S., AB ,,Energijos skirstymo operatorius“,
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas R. S. teismo prašo panaikinti laikinąsias apsaugos priemones jam priklausančio namo daliai su priklausiniais, esančių (duomenys neskelbtini). Nurodė, jog teismo sprendimais iš jo buvusiai sutuoktinei buvo priteista išmokėti piniginę kompensaciją bei atlyginti AB Lesto, iš viso apie 24 000 Eur. Dalį sumos jau yra atlyginęs. Kad padengtų likusią sumą, su kredito įstaiga pareiškėjas sudarė kredito sutartį dėl 31 590 Eur kredito jam suteikimo, tačiau tam būtina nuimti areštą.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo I. S. atsiliepime prašė netenkinti R. S. prašymo dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo, kadangi tam kad Panevėžio kredito unija suteiktų kreditą R. S., jis turi įgyvendinti tris sąlygas – turto apdraudimą, įkeitimą, pajinio įnašo 3 180 Eur, sutarties administravimo, turto įvertinimo mokesčių sumokėjimą. Nėra objektyvių duomenų, kad jis gali sumokėti ženklias sumas - pajinį įnašą, sutarties administravimo ir turto vertinimo išlaidas, kai jis pats turi didelių įsipareigojimų kreditoriams. Mano, jog R. S. negalės įvykdyti Panevėžio kredito unijos sąlygų, ko pasėkoje kreditas jam nebus išmokėtas, o turto įkeitimo sandoris galėtų sukelti papildomus suvaržymus jai, kaip išieškotojai, sutrukdyti vykdymo proceso eigai, nes turtą ketinama parduoti iš varžytinių. Tokiu būdu, R. S. priklausančio nekilnojamojo turto, esančio (duomenys neskelbtini), arešto panaikinimas gal sudaryti realias prielaidas nekilnojamąjį turtą perleisti tretiesiems asmenims. Pažymi, jog R. S. kito turto, į kurį galėtų būti nukreiptas skolos išieškojimas, neturi.