Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2018-06-06 · Civilinė byla Nr. e2YT-6508-940/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-06-06
Bylos Nr.
e2YT-6508-940/2018
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-03265-2018-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Alvida Jasaitytė-Pralgauskienė

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2-6508-940/2018Teisminio proceso Nr. 2-08-3-03265-2018-0Procesinio dokumento kategorija: 3.2.9.12.; 3.2.9.13.;(S)3.2.7.1.; 2.3.2.4.; 2.3.2.4.1.
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. birželio 6 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Alvida Jasaitytė – Pralgauskienė rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu pagal A. M. ir J. A. M. pareiškimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydami panaikinti santuokos, sudarytos (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) apskaitos įrašą Panevėžio miesto civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)) abiejų sutuoktinių bendru sutikimu bei patvirtinti sutartį dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasekmių.

Pareiškėjai pateikė teismui prašymą pareiškimą palikti nenagrinėtu. Nurodė, kad susitaikė ir santuokos nutraukti nebepageidauja.

Pareiškimas paliekamas nenagrinėtu (CPK 296 str. 1 d. 12 p.).

Bylos dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu nagrinėjamos vadovaujantis CPK XXXV skyriaus nuostatomis žodinio proceso tvarka, išskyrus atvejus, kai pripažįstama, jog bylos nagrinėjimas rašytinio proceso tvarka nepakenks šeimos santykių stabilumui ir vaikų bei sutuoktinių interesams (CPK 540 str. 1d.). Nagrinėjant bylą teismas turi pareigą imtis priemonių sutuoktiniams sutaikyti (CPK 540 str. 3 d.). Teismas priima sprendimą santuoką nutraukti, jeigu įsitikina, kad santuoka faktiškai iširo ir abu sutuoktiniai to nori.

Atsižvelgiant į tai, kad pareiškėjai susitaikė ir santuokos nutraukti nebepageidauja, pareiškimas paliktinas nenagrinėtu (CPK 3 str. 6 d., 296 str. 1 d. 12 p., 384 str. 1 d., CK 3.51 str.).

Pašto išlaidos valstybei nepriteistinos (CPK 96 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 296 straipsnio 1 dalies 12 punktu, 298 straipsniu, 290-291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Prašymą tenkinti.

Pareiškėjų A. M. ir J.A. M. pareiškimą dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu palikti nenagrinėtu.

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.

Teisėja Alvida Jasaitytė - Pralgauskienė