Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Laura Spalvienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjo UAB „Gelvora“ prašymo dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas kreipėsi į teismą, prašydamas pakeisti išieškotoją AB Citadele bankas į UAB „Gelvora“ vykdymo procese (vykdomojoje byloje Nr. 0136/11/01229/1).

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimą atsisakytina priimti, kadangi pareiškimas neteismingas Šiaulių apylinkės teismui.

Iš pareiškėjo pateiktų dokumentų matyti, kad Kelmės rajono apylinkės teismo 2011-09-05 vykdomojo dokumento Nr. L2-739-496/2011 pagrindu antstolis Tomas Ubartas vykdo išieškojimą iš skolininkės R. G. išieškotojo AB Citadele banko naudai. Atsižvelgiant į tai, kad tarp AB Citadele banko ir UAB „Gelvora“ 2015-06-23 buvo pasirašyta reikalavimo perleidimo sutartis, kuria pradinis kreditorius perleido UAB „Gelvora“ teisę į skolininkės skolą, pareiškėjas prašo pakeisti išieškotoją vykdomojoje byloje.

CPK 596 str. 1 d. įtvirtinta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Šiuo atveju byla buvo išnagrinėta Kelmės rajono apylinkės teisme, o ne Šiaulių apylinkės teisme. Be to, reikia pažymėti, kad ir skolininkės gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini) sav. CPK 590 str. 1 d. numatyta, kad, jeigu skolininkas yra fizinis asmuo, vykdomąjį dokumentą antstolis vykdo pagal šio asmens gyvenamąją vietą, jo turto buvimo vietą arba jo darbo vietą. Pagal skolininko gyvenamąją vietą, ir nustatoma vykdymo veiksmų atlikimo vieta.

Kadangi byla pagal pareiškėjo pareiškimą neteisminga Šiaulių apylinkės teismui, pareiškimą atsisakytina priimti (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 290-291 str., 590 str., 596 str., teismas

nutaria:

atsisakyti priimti pareiškėjo UAB „Gelvora“ pareiškimą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese ir įsiteisėjus nutarčiai grąžinti pareiškėjui pareiškimą su priedais.

Išaiškinti pareiškėjui, kad atsisakymas priimti pareiškimą neužkerta kelio įstatymų nustatyta tvarka pateikti pareiškimą pagal teismingumo taisykles Kelmės rajono apylinkės teismui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismą.