Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Ernesta Montvidienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kuriai išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-05-09 09.49 val. Šiauliuose, ties (duomenys neskelbtini), S. M. nepilnametis sūnus G. M., gim. (duomenys neskelbtini)rūkė cigaretę , tuo pažeisdamas Šiaulių miesto savivaldybės tarybos sprendimo „Dėl draudimo rūkyti Šiaulių miesto viešosiose vietose“ 2013-05-30 Nr. T-122, 1 d. 8 p. Motina S. M. nepanaudojo tėvų valdžios galimybių sūnaus auklėjimui, nevykdė pareigos dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaiką.

S. M. dėl pažeidimo prisipažino, tačiau nurodė, jog savo vaiką auklėja, aiškina jam apie rūkymo žalą.

S. M. kaltė, be jos prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (6 b. l.), policijos pareigūnų E. Š. ir I. G. tarnybiniais pranešimais (1, 14 b. l.), G. M. paaiškinimu (3 b. l.).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja, kad S. M. pagrįstai patraukta administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d., kadangi ji netinkamai vykdė savo pareigą auklėti sūnų ir taip nepanaudojo savo kaip motinos valdžios sūnaus interesams.

S. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo ir nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgęs į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, visapusiškai ir objektyviai įvertinęs byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, S. M. skirtina administracinė nuobauda – įspėjimas (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30² str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 286, 287, 291-293, 272 straipsniais, teismas

nutaria:

S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teisme.