Tauragės apylinkės teismo nutartis

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, sekretoriaujant Marijai Razgauskienei, teismo posėdyje išnagrinėjusi Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, prašymą dėl nuosprendžio neaiškumo pašalinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos valstybė, atstovaujama Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, pateikė prašymą išspręsti 2015-09-22 Šilutės rajono apylinkės teismo priimtame nuosprendyje, kuriuo nuteistas D. J. pagal BK 180 str. 1 d., 178 str. 2 d. laisvės atėmimo bausme, valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų priteisimo valstybei klausimą, nes šios išlaidos nebuvo priteistos. Nurodo, kad kaltinamąjį gynė advokatas Vaclovas Šerlinskas, buvo pateikta laiku elektroniniu būdu pažyma, už suteiktą teisinę pagalbą buvo priskaičiuota 185,28 Eur, dėl kurių priteisimo nebuvo pasisakyta teismo nuosprendyje.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Šilutės rajono apylinkės teismo 2015-09-22 nuosprendžiu D. J. nuteistas pagal BK 180 str. 1 d., 178 str. 2 d. ir paskirta: pagal BK 180 str. 1 d. – už E. U. turto plėšimą - vienerių (1) metų laisvės atėmimo bausmė; pagal BK 178 str. 2 d. – už I. J. turto vagystę – vienerių (1) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., šios bausmės subendrintos, iš dalies jas sudedant, ir paskirta subendrinta bausmė – vieneri (1) metai 9 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64¹ str., bausmė sumažinta trečdaliu, ir galutinė bausmė paskirta vieneri (1) metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo 2015-09-22. Vadovaujantis BK 66 str., į bausmės laiką D. J. įskaityti sulaikyme nuo 2013-05-15 iki 2013-05-17, t.y. dvi paros, ir suėmime: nuo 2015-01-20 iki 2015-03-26 bei nuo 2015-07-09 iki 2015-09-22 būti laikotarpiai, vieną sulaikyme būtą parą bei vieną kardomojo kalinimo (suėmimo) dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo parai.

Šioje byloje kaltinamajam D. J. buvo paskirtas gynėjas - valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos advokatas V. Šerlinskas. Iš į bylą pateiktos 2015-08-31 pažymos Nr. 4.26.-TPI-1055 matyti, kad valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos šioje byloje sudaro 185,28 Eur. Ši pažyma pateikta teismui 2015-08-31 elektroniniu būdu. 2015-09-22 Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendyje neišspręstas valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų priteisimo klausimas. Nuosprendis įsiteisėjo 2016-01-21.

Esant šioms aplinkybėms, neaiškumas nuosprendyje pašalintinas. Vadovaujantis BPK 106 str. 2 d., išspręstinas 185,28 Eur valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų priteisimo klausimas.

Kadangi nuteistasis D. J. nedirba, atsižvelgiant į jo materialinę padėtį, iš jo nepriteistinos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos (Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo 14 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

ištaisyti neaiškumą 2015-09-22 Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendyje, kuriuo D. J. pripažintas kaltu pagal BK 180 str. 1 d., 178 str. 2 d., ir jam paskirta vienerių (1) metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 64¹ str., bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė bausmė – vieneri (1) metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose - nepriteisti iš D. J. valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.