Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nutarimas

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 491 straipsnio 4 dalį, 485 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas E. A. (E. A.), gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas.

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinio nusižengimo protokolas E. A. surašytas dėl to, kad jis 2020-08-22, 00.19 val., būdamas neblaivus, kai nustatytas 1,09 prom. girtumas, pažeidė Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos sprendimą 2020-06-25 Nr. T2-143 „Dėl saugau elgesio Klaipėdos miesto savivaldybės paviršinių vandens telkinių vandenyje ir ant paviršinių vandens telkinių ledo taisyklių patvirtinimo“ 10.1 punktą, šokdamas nuo tilto į vandens telkinį, taip pat buvo vartojęs alkoholinius gėrimus, kai nusižengimo padarymo dieną jam buvo mažiau nei 20 metų. Minėtais veiksmais E. A. pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 491 straipsnio 1 dalį ir 485 straipsnio 1 dalį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio nusižengimo protokolu, todėl laikytina, kad apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai. E. A. į teismo posėdį neatvyko, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, neatvykimo priežasčių nenurodė, dėl šių priežasčių laikytina, kad į bylos nagrinėjimą vengia atvykti, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ANK 577 str., 629 str., 630 str.).

Rašydamas paaiškinimą E. A. pripažino padaręs teisės pažeidimus.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

E. A. padaryti nusižengimai įrodyti administracinio nusižengimo protokolu, policijos pareigūnės I. Š. tarnybiniu pranešimu ir kita rašytine bylos medžiaga. E. A. skirtinos ANK 491 straipsnio 1 dalyje ir 485 straipsnio 1 dalyje numatytos administracinės nuobaudos.

Byloje nenustatyta E. A. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padarytų nusižengimų pobūdį, nusižengimų padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę – jis yra nepilnametis (17 metų amžiaus), anksčiau baustas administracine tvarka, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Kaip numato ANK 44 straipsnis, nepilnamečiams už administracinius nusižengimus gali būti skiriama ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos šiame kodekse. Įvertinęs išdėstytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti E. A. skiriant ANK 491 straipsnio 1 dalyje ir 485 straipsnio 1 dalyje sankcijose numatytas administracines nuobaudas – baudas, artimas sankcijų vidurkiams. Pritaikius ANK 44 straipsnį, paskirtos baudos mažintinos per pusę.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 491 straipsnio 4 dalimi, 485 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 644 straipsniu, 646 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

E. A. (E. A.) pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 491 straipsnio 4 dalyje, 485 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam:

- už nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 491 straipsnio 4 dalyje, padarymą administracinę nuobaudą – 100 Eur baudą;

- už nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje, padarymą administracinę nuobaudą – 6 Eur baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsniu, E. A. už šiuos nusižengimus skirti galutinę nuobaudą – 100 Eur (vieno šimto eurų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant ROIK registracijos Nr. 20121529612 ir įmokos kodą 1001.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.