Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-11-28 · Byla Nr. A2.9.-2291-377/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-11-28
Bylos Nr.
A2.9.-2291-377/2014
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-02026-2014-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gražina Gudžiūnienė
Pažeidėjas
L. N.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-2291-377/2014Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02026-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 48.1. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. lapkričio 28 d.Tauragė

T. T. rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. N., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

L. N., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, registruota darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini) traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 174 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. lapkričio 6 d., apie 17.00 val., L. N., (duomenys neskelbtini) , įvairiais necenzūrinius žodžiais koneveikė V. T.. Tuo savo veiksmais padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 174 str.

Pažeidėja nurodė, kad nesijaučia kalta dėl šio pažeidimo. Prašo jos atžvilgiu skirti kuo švelnesnę nuobaudą, nes ji viena augina ir išlaiko penkis vaikus, iš kurių vienas yra ligonis, jam diagnuozotas centrinės nervų sistemos susirgimas, sūnų būtina vežioti pas gydytojus. Ji pragyvena iš pašalpų, jokio turto neturi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos kaltė įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, paaiškinimais, kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaip matyti iš bylos, pažeidėja už tokio pobūdžio pažeidimų padarymą bausta nebuvo, jos materialinė padėtis labai sunki, augina ir išlaiko penkis nepilnamečius vaikus, bedarbė, todėl jos atžvilgiu taikomas Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. 1 d. ir paskiriama švelnesnė nuobauda nei numatyta sankcijoje. Jai skirtinas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 30 str., 30² str., 174 str., 224 str., teismas,

nutarė:

Pripažinti kalta L. N. padarius administracinės teisės pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 174 str. ir jai paskirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Gražina Gudžiūnienė