Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą dėl nemokumo (bankroto) bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Janra“, trečiuoju asmeniu, nepareiškiančiu savarankiškų reikalavimų, ieškovės pusėje byloje dalyvauja kreditorius Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Bendrovės vardu įregistruotas žemės sklypas su statiniais, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), žemės sklypo vertė 9 370 Eur. Šiam turtui taikoma VMI prie FM priverstinė hipoteka, išieškojimo iš įkeisto turto vykdymas perduotas antstoliui. Taip pat bendrovės vardu įregistruotos 2 transporto priemonės – RENAULT ESPACE 1999 m., ir VW TRANSPORTER 1994 m., transporto priemonėms dalyvavimas viešajame eisme draudžiamas, abi transporto priemonės 2024-02-13 VMI turto arešto aktu Nr. (23.31-08) 492-232 areštuotos. Antstolių informacinės sistemos duomenimis, vykdomas priverstinis išieškojimas 17 vykdomosiose bylose, iš jų 11 bylose – VMI naudai. Bendrovės VĮ Registrų centrui pateiktoje finansinėje atskaitomybėje už 2023 metus matyti, kad viso turto vertė buvo 575 757 Eur. Mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai 492 408 Eur. Bendrovės finansinė ataskaita teikta už 2023 m., tikėtina, kad finansinio mokumo koeficientas yra pakitęs.

2025-04-09 į bylą trečiuoju asmeniu, nepareiškiančiu savarankiškų reikalavimų, ieškovės pusėje, įtrauktas dalyvauti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius, nes kreditorius pateikė įrodymus, kad atsakovės skola fondo biudžetui 2025-04-09 buvo 6 014,95 Eur.

2025-04-11 atsakovė pateikė 2024-12-31 balansą, nustatyta, kad įmonė turėjo turto už 555 547 Eur, iš jo 16 330 Eur vertės ilgalaikio materialaus, 539 217 Eur vertės trumpalaikio (538 888 Eur atsargos, išankstiniai apmokėjimai ir nebaigtos vykdyti sutartys, 329 Eur – pinigai ir pinigų ekvivalentai). Mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 539 205 Eur. 2024 metus įmonė baigė su 67 007 Eur grynaisiais nuostoliais.

2025-03-31 įmonės turtas siekė 549 882 Eur, iš jo 15 405 Eur vertės ilgalaikis materialus, 534 477 Eur – trumpalaikis (534 474 Eur atsargos, išankstiniai apmokėjimai ir nebaigtos vykdyti sutartys , 3 Eur pinigai ir jų ekvivalentai; mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 556 729 Eur, grynieji nuostoliai siekė 21 189 Eur. Nurodo, kad 2025-05-11 buvo 9 445,53 Eur pradelsta debetinė skola (8 asmenys); 112 547,94 Eur pradelsta kreditinė skola (52 asmenys). Pateikė ilgalaikio turto sąrašą 114 079,30 Eur vertės, nusidėvėjimas – 107 508,20 Eur. 2025-04-11 buvo 25 900,13 Eur skola valstybei ir 25 900,13 Eur skola „Sodrai“.

2025-05-22 atsakovė pateikė prašymą atsisakyti kelti bankroto bylą, nes sumokėjo 25 102 Eur į ieškovės VMI sąskaitą mokėjimo kodu 1001 ir 6 050 Eur – trečiajam asmeniui, teiginiui patvirtinti pateikė prekybos centrų ir Lietuvos pašto išduotus 27 kvitus.

Patikrinus įmonės skolas mokesčių administratorių oficialioje svetainėje nustatyta, kad 2025-05-20 įmonės skola valstybei buvo 9 667,23 Eur, 2025-05-23 skola „Sodrai“ buvo 8 746,47 Eur, todėl teismas pareikalavo papildomų įrodymų ir paaiškinimų.

2025-05-26 pareiškėja VMI nurodė, kad atsakovės skola, 2025-05-26 duomenimis, yra 3 067,52 Eur.

2025-05-26 trečiasis asmuo informavo, kad atsakovės įsiskolinimas Fondo biudžetui 2025-04-09 sudarė 6 014,95 Eur (5 613,50 Eur įmokų ir 401,45 Eur delspinigių). Iki 2025-05-23 atsakovė į Fondo biudžetą sumokėjo 6 050 Eur įmokų sumą. Nurodė, kad remiantis Registro 2025-05-23 duomenimis, UAB „Janra“ Fondo biudžetui skolinga 8 146,47 Eur (7 563,92 Eur įmokų už apdraustuosius už 2025 m. kovo – balandžio mėn. bei 582,55 Eur delspinigių).

2025-05-30 pareiškėja VMI informavo, kad Mokesčių apskaitos informacinės sistemos 2025-05-30 duomenimis, iš UAB „Janra“ laikotarpiu nuo 2025-03-31 iki 2025-05-28 į VMI prie FM biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą gauta 25 415,35 Eur įplaukų: 1001 kodu – 20 400 Eur; 1311 kodu – 4600 Eur; 3011 kodu – 85 Eur; 8230 kodu – 330,35 Eur. Nurodo, kad 2025-05-30 duomenimis, bendrovės įsiskolinimas Lietuvos Respublikos valstybės, savivaldybių fondų biudžetams pagal VMI prie FM apskaitomas prievoles yra 6 455,35 Eur, iš jų: 333,56 Eur gyventojų pajamų mokesčio už 2025 m. vasario mėn., t. y. kuri buvo 2025-03-31 dienai ir 1 775,36 Eur gyventojų pajamų mokesčio, pridėtinės vertės mokesčio, mokesčio už aplinkos teršimą, pelno mokesčio delspinigiai, kurių mokėjimo terminas buvo 2025-03-31. Likusi 4 346,43 Eur šios dienos mokestinė nepriemoka susidarė po 2025-03-31.

2025-05-30 atsakovė pateikė įrodymus, kad pareiškėjai nuo ieškinio pateikimo dienos iš viso sumokėjo 28 184 Eur (25 102 Eur ir 3 082,40 Eur papildomai), ir trečiajam asmeniui – 6 050 Eur.

Iškelti bankroto bylą atsisakytina.

Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 22 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad teismas atsisako iškelti bankroto bylą, jeigu yra bent viena iš šių aplinkybių: 1) juridinis asmuo iki teismo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo patenkina kreditoriaus, kuris kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, reikalavimus; 2) juridinis asmuo nėra nemokus; 4) pareiškimo iškelti bankroto bylą nagrinėjimo metu teismas nustato, kad juridinio asmens turto nepakanka bankroto proceso administravimo išlaidoms apmokėti, išskyrus JANĮ 23 straipsnio 1 dalyje nurodytą atvejį.

Lietuvos teismų praktikoje yra išaiškinta, kad civilinę bylą dėl bankroto bylos iškėlimo nagrinėjantis (pirmosios ar apeliacinės instancijos) teismas, nustatęs, jog egzistuoja bent vienas iš atsisakymo iškelti įmonei bankroto bylą pagrindų, turi atsisakyti kelti atsakovui bankroto bylą, nepaisant to, kad byloje esančių įrodymų visetas patvirtina, jog egzistuoja viena ar kelios įstatyme įtvirtintos bankroto bylos iškėlimo sąlygos (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 14 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2-248/2014, Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. gruodžio 5 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2-1988/2014).

Pareiškėja prašė iškelti bankroto bylą, nes atsakovė nuo 2024-02-16 nevykdė pareigos sumokėti nepriemoką, kuri 2025-03-31 buvo 24 872,81 Eur. Trečiasis asmuo „Sodra“ byloje savarankiškų reikalavimų neteikė, nurodė, kad atsakovės skola 2025-04-09 valstybės socialiniam draudimui buvo 6 014,95 Eur.

Byloje įrodyta, kad atsakovė sumokėjo pareiškėjai 25 415,35 Eur sumą, trečiajam asmeniui – 6 050 Eur. Taigi, nagrinėjamu atveju iš atsakovės pateiktų duomenų matyti, jog atsakovė patenkino pareiškėjos, kuris kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, pareiškime iškelti bankroto bylą nurodytą reikalavimą, kas sudaro savarankišką atsisakymo kelti įmonei bankroto bylą pagrindą, įtvirtintą JANĮ 22 straipsnio 3 dalies 1 punkte. Nurodytų motyvų pagrindu atsakovei bankroto bylą atsisakytina kelti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

atsisakyti iškelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Janra“ bankroto bylą.

Nutarties patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną po nutarties priėmimo išsiųsti ieškovei, atsakovei, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Turto arešto aktų registrui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš šio juridinio asmens ar dėl jo turto arešto.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.