- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2024-12-30
- Bylos Nr.
- 1-899-571/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-00606-2023-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vilma Gadiškienė
- Kaltinamasis
- R. Ž.
- Kategorijos
- 1.1.7.2.4Areštas (BK 49 str.)
- 1.1.7.2.5Terminuotas laisvės atėmimas (BK 50 str.)
- 1.1.8.10.2Bausmių bendrinimas jas visiškai sudedant (BK 63 str. 1 3 d.)
- 1.1.8.12Bausmės skyrimas bylą išnagrinėjus supaprastinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą (BK 641 str.)
- 1.2.23.2.1Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis, turint tikslą jas platinti arba jų platinimas (BK 260 str. 1 d.)
- 1.2.24.13Neteisėtas disponavimas Lietuvos Respublikos tam tikrų dopingo medžiagų kontrolės įstatyme nurodytomis medžiagomis turint tikslą jas platinti (BK 2761 str.)
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje R. Ž. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalį, 276¹ straipsnio 1 dalį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
R. Ž. neteisėtai disponavo Lietuvos Respublikos tam tikrų dopingo medžiagų kontrolės įstatyme nurodytomis medžiagomis turint tikslą jas platinti Marijampolės kalėjime laisvės atėmimo bausmę atliekantiems nuteistiesiems, o būtent: ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytomis aplinkybėmis, metu ir laiku, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, ne vėliau nei 2023-11-06, įgijo keturis injekcinius buteliukus, kuriuose dopingo medžiagos - trenbolono acetatas, testosterono propionatas ir testosterono enantato ir du plastiko indelius, kuriuose 200 vnt. tablečių, o jose dopingo medžiagos – metandienonas, ir supakavęs juos viename pakete, laikydamas kuprinėje kartu su ne mažiau nei dar dviem paketais, 2023-11-06 apie 06.31 val. gabeno iki Marijampolės kalėjimo, adresu Sporto g. 7, Marijampolė, kur 2023-11-06 apie 06.40 val. būdamas prie Marijampolės kalėjimo administracinio pastato, neteisėtai, turėdamas tikslą platinti, į Marijampolės kalėjimo teritoriją, metė ne mažiau kaip tris paketus, kurių viename buvo supakuoti keturi injekciniai buteliukai, kuriuose dopingo medžiagos - trenbolono acetatas, testosterono propionatas ir testosterono enantato ir du plastiko indeliai, kuriuose 200 vnt. tablečių, o jose dopingo medžiagos – metandienonas, tačiau jų neišplatino, nes 2023-11-06 apie 06.45 val. šias medžiagas, supakuotas viename pakete, po atlikto permetimo, pastebėję Marijampolės kalėjimo teritorijoje surado ir paėmė Marijampolės kalėjimo pareigūnai.
Be to, jis kaltinamas tuo, kad neteisėtai disponavo narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis, turėdamas tikslą jas platinti, o būtent: ikiteisminio tyrimo metu nenustatytomis aplinkybės, metu ir laiku, iš nenustatytų asmenų neteisėtai įgijęs nenustatytą kiekį narkotinių ir psichotropinių medžiagų, nuo ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto laiko iki 2024-02-19 12.10 val., bendrabučio tipo patalpų bendro naudojimo virtuvėje, adresu (duomenys neskelbtini)turėdamas tikslą narkotines ir psichotropines medžiagas platinti ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims, ant vienos iš spintelių neteisėtai laikė popieriaus lankstinuką su tabako ir narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) mišiniu, kurio masė yra 0,6932 g, jame yra 0,0319 g grynos psichotropinės medžiagos – delta-9-tetrahidrokanabinolio, ant antrosios spintelės neteisėtai laikė folijos skiautę su narkotine medžiaga – kanapėmis (antžeminėmis dalimis), kurių masė yra 0,0414 g, delta-9- tetrahidrokanabinolio koncentracija jose yra 3,3 proc., šalia šios spintelės esančioje popierinėje dėžėje su užrašu „Švyturys ekstra“, neteisėtai laikė kanapių (antžeminių dalių) ir tabako mišinį, kurio masė yra 0,0670 g, jame 0,0040 g grynos psichotropinės medžiagos – tetrahidrokanabinolio (delta-9-tetrahidrokanabinolio, THC), ir dešimt plastiko maišelių su kanapių (antžeminių dalių) ir tabako mišiniu, kurio masė yra 0,0509 g, jame 0,0053 g grynos psichotropinės medžiagos – tetrahidrokanabinolio (delta-9-tetrahidrokanabinolio, THC), taip pat atskiroje bendro naudojimo virtuvės patalpoje, kavos dėžutėje „Lavazza“, neteisėtai laikė penkis maišelius su narkotine medžiaga – kanapėmis (antžeminėmis dalimis), kurių masė – 6,7648 g (1,3784 g, 1,3258 g, 1,3543 g, 1,3687 g, 1,3376 g), delta-9-tetrahidrakanabinolio koncentracija jose yra 11,3 %, tačiau
šių narkotinių ir psichotropinių medžiagų ne išplatino, kadangi jas 2024-02-19, laike nuo 12.10 val. iki 13.30 val., kratos metu, pas jį surado ir paėmė Lietuvos kalėjimų tarnybos Kriminalinės žvalgybos valdybos pareigūnai.
Kaltinamasis R. Ž. , dėl pareikšto kaltinimo kaltu prisipažino ir paaiškino, kad visų aplinkybių neatsimena, bet ikiteisminio tyrimo metu labiau viską prisiminė, todėl prašė vadovautis ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais. Jis paaiškino, kad jo pažįstamas E. P. suvedė su kažkokiu tai asmeniu, kur žadėjo už paketo permetimą į Marijampolės kalėjimo teritoriją duoti 50 eurų. Kadangi pats niekur nedirbo, tai susigundė. Jis sutarė, kad paketai bus palikti Pašešupio parke, aptartoje vietoje. Jam paaiškino, kad viename pakete bus sporto papildai, kitame telefonai, o trečiame net nežino kas. Suprato, kad reikės permesti neleistinus daiktus į Marijampolės kalėjimo teritoriją. Jis 2023-11-06 rytą tuos pasiimtus paketus atsinešė į Sporto gatvę prie kalėjimo ir nurodytoje vietoje metė. Po ko pabėgo. Pinigus turėjo gauti sekančią dieną po metimo, jeigu kalėjime esantys asmenys jį gaus, o jeigu negaus, tai nebus ir pinigų. Nuėjo vėl į Pašešupio parke sutartą vietą, bet pinigų nerado, todėl suprato, kad daiktai nepasiekė adresatą. 2024-02-19 pas jį namuose buvo atlikta krata, kurios metu bendro naudojimo virtuvėje buvo rasta narkotinių medžiagų-kanapių, svarstyklės, paketėlių , folijos. Bendro naudojimo virtuve daugiausia naudojosi jis su draugais, nes kiti gyventojai į ją dėl tvarkos stygiaus neužeidavo. Jis turėjo raktą nuo virtuvės. Jis parduodavo savo pažįstamiems kanapių bei kartais pardavęs su jais toje pačioje virtuvėje ir parūkydavo. Jam pinigus duodavo ir grynais , ir pervesdavo į banko sąskaitą. Šiuo metu yra paskirta kardomoji priemonė suėmimas. Iki suėmimo dirbo sezoninį darbą UAB “Lietuvos cukraus fabrikas“, po to buvo registruotas Užimtumo tarnyboje, bet vieną kartą nenuėjo, tai išbraukė. Po ko nedirbo, nesimokino. (4t.b.l.138-139).
Kaltinamajam visiškai pripažinus savo kaltę, kaltinamajam ir prokurorui sutikus, byloje buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas ir buvo išvardinti kiti byloje esantys įrodymai (BPK 273 straipsnio 1 dalis, 291 straipsnio 2 dalis).
2023-11-06 Tarnybiniu pranešimu Nr. SV-20-3486, kuriuo Marijampolės kalėjimo Saugumo valdymo skyriaus specialistas R. Z. pranešė, kad šių metų lapkričio 6 d. apie 6.45 val. per radijo ryšio stotelę, iš 10-o apsaugos posto pranešė, kad iš Sporto gatvės įvyko permetimas į Marijampolės kalėjimą. Patikrinus teritoriją tarp 1-4 apsaugos postų, ant administracinio pastato stogo buvo rasta ir paimta 3 vnt. juodos spalvos paketai, apvynioti lipnia permatoma juosta. Išardžius paketus rasta: 4 mobilaus ryšio telefonai, 40 vnt. medicininių švirkštų su adatomis, 6 buteliukai su rusvos spalvos skysčiu, 15 pak. mielių po 0,11 g. perduota Kalėjimų departamentui prie LR TM Kriminalinės žvalgybos valdybos pareigūnams (t. 1., b. l. 4).
Liudytoja A. Š. parodė, kad tarnybą atlieka Marijampolės kalėjime, jaunesniosios specialistės pareigose. 2023 m. lapkričio 5 d. nuo 07.30 val. vykdė tarnybą pagal iš anksto patvirtintą grafiką iki 2023 m. lapkričio 6 d. 8.00 val. Šios tarnybos metu, nuo 6.13 val. tarnybą vykdė konkrečiai 10-ame apsaugos poste. Apie 6.40 val. pamatė nuo daugiabučių, Sporto g. pusėje, atbėgantį jauno amžiaus vyriškį, rusvai pilku bliuzonu ir juodomis treninginėmis kelnėmis. Pagal kūno sudėjimą, atrodė, kad jis yra 16-17 m. jaunuolis, vidutinio ūgio, vidutiniško kūno sudėjimo, trumpų, tamsių, bet ne juodų plaukų, netvarkingos šukuosenos. Kai jaunuolis bėgo, nesimatė, kad jis ką nors turėtų rankose. Jaunuolis pribėgęs prie šviestuvo esančio prieš administracinį Marijampolės kalėjimo pastatą, pirmiausia apsidairė, paskui pasilenkė prie šalia esančio krūmo, prie kurio gulėjo medinė lenta, ar tai iš po lentos ar iš po krūmo pasiėmė paketą ir metė jį į kalėjimo teritoriją. Viso suskaičiavo penkis metimus. Visus kartus jaunuolis pasilenkdavo pasiimdavo paketą nuo žemės ir tada mesdavo. Kaip atrodė metami paketai ir kelis tiksliai juos permetė nepastebėjo, kadangi viskas vyko staiga, reaguodama į situaciją nedelsiant radijo ryšiu pamainos budinčiajam pranešė apie vykdomą permetimą. Jaunuolis sumetęs paketus į kalėjimo teritoriją, atsigręžė atgal link daugiabučių namų pusės ir nubėgo link daugiabučių namų. Nežino ar tai sutapimas, bet tuo pat metu pastebėjo, kad Sporto g. kitoje pusėje apsisukinėja sidabrinės spalvos automobilis, karavanas, gali būti Audi ar Wolksvagen Passat markės. Pagalvojo, kad jaunuolis galėjo įsėsti į šį automobilį, kuris nuvažiavo link Sūduvos stadiono pusės, tačiau kategoriškai patvirtinti to negali, nes žiūrint iš 10-o apsaugos posto, dalį vaizdo užstoja tarpe esančios medžių viršūnės. Netrukus po to, matė, kad keletas pareigūnų įbėgo į vidinį mažąjį perimetrą, kur tiksliai jie nubėgo iš 10-o posto nebuvo matyti, tačiau suprato jog bėga apžiūrėti teritorijos, ar jie surado įmestus paketus, ji nežino, nematė to. Galimai, laikas permetimui buvo pasirinktas neatsitiktinai, kadangi permetimas buvo kryptimi link 19-o nuteistųjų būrio, kuriame yra ir dirbančių nuteistųjų, o jie tokiu laiku jau migruoja, t. y. vaikšto. Daugiau šiai dienai tyrimui reikšmingų aplinkybių nepamena, jei prisimins ką nors daugiau, informuos (t. 1., b. l. 32-35).
Liudytojas R. Z. parodė, kad tarnybą atlieka Marijampolės kalėjime, vyriausiojo specialisto budinčiajai pamainai pareigose. 2023 m. lapkričio 6 d. tarnybos metu, apie 6.45 val. per radijo ryšio stotelę iš 10-o posto gavo pranešimą, kad iš Sporto gatvės įvyko permetimas į kalėjimo teritoriją. Kelis pareigūnus nusiuntė į kiemelį 19-o būrio, o pats nuėjo patikrinti mažąjį perimetrą, kuris ribojasi su administraciniu pastatu, ten nieko neradęs, pastoliais užlipo ant administracinio pastato stogo, po įskaitos kabineto langais ir ant jo rado tris paketus, du iš jų buvo apvynioti juodo plastiko plėvele, o vienas apvyniotais medicininiais švirkštais, tačiau po švirkštais matėsi taip pat juodos spalvos paketas. Paketai buvo maždaug 15x20 cm, tačiau tiksliai nematavo. Paketus paėmė nemūvėdamas pirštinių, juos parsinešė į budėtojų dalį, kuriuos išardė jau mūvėdamas vienkartines pirštines. Išardęs rado, kad viename iš paketų buvo 6 buteliukai su neaiškios kilmės turininiu, apsukti permatoma lipnia juosta ir apvynioti mielių pakeliais. Mielių pakeliai apsukti rusvos spalvos lipnia juosta. Viso buvo 15 pakelių mielių. Kitame juodos spalvos pakete buvo du mobilaus ryšio telefonai ir kažkiek medicininių švirkštų, o trečiame pakete nuvyniojęs lipnia juosta priklijuotus švirkštus, rado paketą suvyniotą tokioje pačioje juodos spalvos plastiko plėvelėje, kurioje buvo dar du mobilaus ryšio telefonai. Viso buvo keturi mobilaus ryšio telefonai ir jei gerai suskaičiavo apie 40 vnt. švirkštų, gali būti, kad vienu suklydo. Kadangi paketuose buvo nuteistiesiems draudžiami daiktai, apie įvykį surašė tarnybinį pranešimą ir įkėlė jį į dokumentų valdymo sistemą, daiktus perdavė Ikiteisminio tyrimo skyriaus pareigūnams. 19-o būrio kiemelį apžiūrėję pareigūnai, ten jokių draudžiamų daiktų, paketų nerado. Be to pažymėjo, kad 2023-11-06 apie 6.45 val. po įvykdyto permetimo, surastus ir paimtus paketus apžiūrėjo dėvėdamas mėlynos spalvos vienkartines pirštines. Apžiūrint paketus, viena pirštinė suplyšo, todėl prie paketų įpakavimų prilipusi dalis mėlynos vienkartinės pirštinės, bus nuo jo dėvėtos suplyšusios pirštinės. Šiai suplyšus pirštines pakeitė kitomis, baltos spalvos vienkartinėmis pirštinėmis, o likusios prilipusios mėlynos dalies, nepastebėjo (t. 1., b. l . b. l. 38-41,42-44).
Liudytojas L. K. parodė, kad laisvės atėmimo bausmę atlieka Marijampolės kalėjime apie 2 metus. R. Ž. pažįsta per jo brolį Darių, su kuriuo kartu mokėsi vienoje mokykloje. Apie jo ryšius su R. Ž. gali paliudyti tiek, kad jis (R. Ž.) jam perveda į įkalinimo įstaigą pinigus, kuriuos jam perduoda jo artimieji, kurie patys nelabai naudojasi banko sąskaitomis. Su R. Ž. retkarčiais bendrauja per gimines. Yra sutarta, kad su juo (R. Ž.) susisieks jo sesės Karolina, Rita ir R. P., taip pat jo motina pačios ir perduos jam (R. Ž.) jam skirtus pinigus, o R. Ž. jam juos perves į įkalinimo įstaigą. Kiek žino R. Ž. dirba prie automobilių, bet tiksliau nežino. Nėra girdėjęs, kad R. Ž. bendrautų su kuo nors kitu atliekančiu laisvės atėmimo bausmę. Pats jokių paslaugų iš R. Ž. nėra prašęs, išskyrus tai, kad pervestų jam pinigus nuo jo artimųjų ar perduotų nuo jų daiktus, pvz. drabužius, televizorių ar pan. daugiau apie savo ryšius su R. Ž. neturi ką paliudyti (t. 1., b. l. 47-49).
Liudytojas E. P. parodė, kad R. Ž. pažįsta, yra draugai, tačiau paskutiniu metu bendrauja mažai, Rokas pradėjo dirbti, pasikeitė. Pažįstami maždaug nuo 2016 m., susipažino per jo brolį M. R.. Dažniausiai su R. Ž. bendravo kai kartu važiuodavo žvejoti. Bendraudavo „Facebook" programos pagalba, tiksliau dažniausiai susirašinėdavo "Messenger" programėle. Jo "Messenger" paskyra „blo giau siu", anksčiau yra turėjęs kitų, tačiau paskutinius metus naudoja tik šią paskyrą. Su Roku bendravo jo paskyra „Rokelis", kažkurioj vietoj dar tarpas yra, bet nepamena kurioje. R. Ž. niekada nėra siūlęs užsidirbti iš permetimų, bet pats yra baustas už tai Vilniuje. Yra atlikęs keletą permetimų ir į Marijampolės kalėjimą, nelabai atsimena kada tai buvo, bet tai buvo keletą kartų pastarųjų metų bėgyje. Su R. Ž. kartu jokiame permetime į Marijampolės kalėjimą nedalyvavo, nors pats R. Ž. jam yra siūlęs dalyvauti permetime į Marijampolės kalėjimo siuvyklą, mesti telefonus ir alkoholio, bet tada kažkas nesigavo, jei būtų gavęsi būtų pagalvojęs. Šį siūlymą iš R. Ž. gavo panašiai 2024 m. sausio mėnesį, tikslesnio laiko nepamena. Kai R. Ž. pateikė šį siūlymą, bendravo tiesiogiai, gali būti, kad kai buvo susitikę per Naujų Metų sutikimą. Kažkurį laiko tarpą jis užsiimdavo draudžiamų daiktų, konkrečiai telefonų ir alkoholio permetimais į kalėjimų teritorijas, už vieną permestą ragelį duodavo 20 Eur, o už litrą alkoholio 30 Eur. Dėl permetimų derindavosi su T , pavardės nežino, bet „facebooke" jis buvo užsivadinęs „tom tom", „sėdi" Marijampolės kalėjime. Anksčiau gyveno (duomenys neskelbtini)tiksliai nepasakys. Susipažino su juo su per brolį M. R., tuo laiku T jau sėdėjo, tai jį ir pažįsta tik iš Facebook paskyros, kurioje jo nuotrauka yra iš nugaros ir mergina dar kažkokia. Pas R. Ž. nei su šiuo asmeniu, nei su jokiais kitais nesuvedinėjo, bet yra girdėjęs, kad R. Ž. taip pat užsiimdavo permetimais į kalėjimus, tačiau su kuo ir kaip „dirbo", jis nežino. Apie permetimą kai R. Ž. į Marijampolės kalėjimą metė telefonus ir anabolikus, jis (R. Ž.) jam papasakojo pats. Iš pradžių, sekančią dieną po permetimo atsiuntė nuorodą straipsnio kur buvo aprašytas permetimas, o paskui po jam pareikštų įtarimų pasipasakojo plačiau, sakė, kad daiktus kuriuos reikėjo permesti jam kažkas paliko parke, bet jį apgavo, jo neperspėjo, kad už anabolikus yra baudžiamoji atsakomybė, galvojo, kad tik administracinė. Tačiau kam buvo skirtas permetimas, su kuo dėl jo bendravo, R nieko apie tai nepasakojo. L. K. jam nėra girdėtas. R nėra pasakojęs, kad bendrautų su kuo nors atliekančiu bausmę kalėjime. Nors tiksliau tai jis pats su R ir bendravo nedaug, daugiau bendraudavo su jo draugu P , kuris gyveno tame pačiame bendrabutyje kaip ir R . P vardas yra P , o pavardės tai jis nežino. Su Povilu kartais pagerdavo, yra siūlęs ir „žolytės" parūkyt, kiek žino jos įsigydavo per telegramo botą, atsiskaitydavo kriptovaliuta. Kad prekiautų pats, girdėti neteko. Kiek žino R. Ž. ir parūkydavo „žolytės", bet kad prekiautų ja, girdėti neteko, kiek žino įsigydavo lygiai taip pat kaip ir P , o apie tai, kad jam yra pareikšti įtarimai dėl narkotikų platinimo, jis (R. Ž.) jam pasakojo to paties pokalbio metu, kai pasakojo apie įtarimus dėl dopingo. Sakė tik tiek, kad jį kažkas privertė prisipažinti platinimu, bet kas nesakė, dar kažką minėjo, kad neturėjo kur dingt, turėjo prisipažint, nes kartu buvo rastos svarstyklės. Jis kartu nei su P , nei su R „žolytės" nerūkydavo, žmona jam neleisdavo, jis tik bonkelę padarydavo kartu, ir tiek. Daugiau papildyti neturi ką (t. 1., b. l. 62-65).
2023-11-07 Parodymų patikrinimo vietoje protokolu su fotolentele, kuriuo liudytoja A. Š. parodė vietą, kurioje ji matė jauno amžiaus vyrą metantį paketus į Marijampolės kalėjimo teritoriją, tai yra Sporto gatvę, prieš gyvenamuosius daugiabučius namus , nuo kurių pusės buvo metami paketai. Jaunulis metė kelis paketus, o po to jaunuolis pabėgo. (t. 1., b. l. 102-115).
2023-11-06 Savanoriškų daiktų ir dokumentų pateikimo protokolu su fotolentele, Marijampolės kalėjimo Saugumo valdymo skyriaus specialistas R. Z. Lietuvos kalėjimų tarnybos Kriminalinės žvalgybos valdybos Ikiteisminio tyrimo skyriaus tarnybinėse patalpose savanoriškai perdavė: 1) 4 vnt. mobilaus ryšio telefonus (Huawei, 2 vnt., Samsung, 1 vnt., Xiaomi, 1 vnt.), 2) 39 vnt. medicininių švirkštų su adatomis ir pakuotėmis, 3) 6 buteliukus su neaiškios kilmės turiniu, iš kurių keturiuose stebimas rusvos spalvos skystis, o 2 buteliukai yra baltos spalvos nepermatomo plastiko, 4) 15 vnt. originaliai supakuotų pakelių mielių po 0,11 g., 5) permestų paketų įpakavimai, kuriuos 2023-11-06 surado ir paėmė ant Marijampolės kalėjimo administracinio pastato stogo, po to kai apie 6.45 val. buvo gauta informacija, kad įvyko permetimas į Marijampolės kalėjimą nuo Sporto g. pusės (t. 1., b. l. 116- 124).
2023-11-06 Daiktų apžiūros protokolu su fotolentele, kuriuo apžiūrėti buteliukai su neaiškios kilmės turiniu, pateikti 2023-11-06 Savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu. Apžiūrėti buteliukai su neaiškios kilmės turiniu viduje. Stebimi 6 vnt. buteliukų sudėtų kartu ir apvyniotų skaidria lipnia juosta (foto Nr. 1). Ant lipnios juostos stebima nešvarumų panašių į plaukus (foto Nr. 2). Supakuoti buteliukai neardomi, apžiūrimi išoriškai. 2 buteliukai iš šešių, yra baltos spalvos, užspaudžiamu kamšteliu, vizualiai identiški. Ant vieno iš buteliukų stebimas užrašas „Chlorodehydromethyltestoterone TURINABOL" 100 tablets (foto Nr. 3). Kiti keturi buteliukai iš šešių, skaidraus stiklo ar plastiko, vizualiai vienodo dydžio, viduje stebimas geltonas, neaiškios kilmės skystis. Ant dviejų iš šių buteliukų stebima rausvos spalvos etiketė, ant kitų dviejų - mėlynos spalvos etiketė. Ant vieno iš buteliukų su mėlyna etikete, stebimas užrašas TRENBOLONE (duomenys neskelbtini) mg/ml (foto Nr. 4) Kitų tyrimui reikšmingų aplinkybių nestebima (t. 2., b. l. 186-192).
2023-11-09 Daiktų apžiūros protokolu su fotolentele, kuriuo apžiūrėta mielės, pateiktos 2023-11-06 Savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu. (t. 3., b. l. 16-22).
2023-11-08 Daiktų apžiūros protokolu su fotolentele, kuriuo apžiūrėta permestų paketų įpakavimai. (t. 3., b. l. 23-34).
2023-11-08 Daiktų apžiūros protokolu su fotolentele, kuriuo apžiūrėta mobilaus ryšio telefonai (Huawei, 2 vnt., Samsung, 1 vnt., Xiaomi, 1 vnt.), pateikti 2023-11-06 Savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu. (t. 3., b. l. 1-15).
Daiktų apžiūros protokolu, kuriuo apžiūrėta mobiliojo ryšio telefonas (toliau tekste — MRT) Samsung Galaxy J5, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini)MRT Huawei P8 Lite (2017), IMEINr. (duomenys neskelbtini)MRT Huawei P40 Lite, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini); MRT Xiaomi Redmi 9A, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini). Apžiūrai pateiktas MRT. Nustatyta, kad tai gamintojo „Samsung“, modelis Samsung Galaxy J5, SM-J500FN, MRT. Ant gamyklinio MRT lipduko nurodytas IMEI Nr. (duomenys neskelbtini)MRT apžiūrai pateiktas be SIM ir atminties kortelių. MRT reikalauja PIN kodo. Apžiūrimas paketas Nr. 1537824. Paketas ir susegtas su metalinėmis kabėmis. Paketas ir MRT nufotografuotas. Nuotraukos įrašytos į aplanką, kuris pavadintas „IrangosFoto“. Siekiant nukopijuoti MRT esančią informaciją, telefonas buvo prijungtas prie specialaus kompiuterio Touch2. Tačiau, nežinant MRT PIN kodo, nuskaityti jame esančios informacijos nepavyko. (2017), Apžiūrai pateiktas MRT. Nustatyta, kad tai gamintojo „Huawei“, modelis Huawei P8 Lite praplėsta PRA-LX1, MRT. Kadangi MRT gali dirbti su 2 SIM kortelėmis (arba 1 SIM kortele ir atmintimi mikro SD kortelės atminties sąskaita), jis turi 2 IMEI numerius, tačiau ant SIM ir reikalauja kortelių PIN lizdo rėmelio nurodytas tik vienas MRT IMEI Nr. 867572030631311. MRT kodo. MRT apžiūrai pateiktas be SIM ir atminties kortelių. MRT ir pateiktas supakuotas su kitais MRT į specialų paketą Nr. 1540995. Paketas praplėštas susegtas su metalinėmis kabėmis. Paketas ir MRT nufotografuotas. Nuotraukos aplanką, kuris įrašytos į pavadintas „ĮrangosFoto“. nuskaitymo Siekiant nukopijuoti MRT esančią informaciją, telefonas buvo prijungtas prie specialaus kompiuterio Touch2. Tačiau, nežinant MRT PIN kodo, nuskaityti jame esančios informacijos nepavyko. JNY-LX1, Apžiūrai MRT. pateiktas MRT. Nustatyta, kad tai gamintojo „Huawei“, modelis Huawei P40 Lite, Kadangi MRT ant SIM gali dirbti su 2 SIM kortelėmis, jis turi 2 IMEI numerius, tačiau kortelių lizdo rėmelio nurodytas tik vienas MRT IMEI Nr. 869710040594032. MRT iš reikalauja dešinės 4 skaitmenų PIN kodo. MRT apžiūrai pateiktas be SIM kortelių. MRT ekranas viršuje, sudužęs. MRT „Touch“ funkcija veikia ne viso ekrano plote. MRT ir pateiktas supakuotas su kitais MRT į specialų paketą Nr. 1540995. Paketas praplėštas susegtas su metalinėmis kabėmis. Paketas ir MRT nufotografuotas. Nuotraukos įrašytos į aplanką, kuris pavadintas „ĮrangosFoto“. Siekiant nukopijuoti MRT esančią informaciją, telefonas buvo prijungtas prie specialaus nuskaitymo kompiuterio Touch2. Tačiau, nežinant MRT PIN kodo, nuskaityti jame esančios informacijos nepavyko. Apžiūrai pateiktas MRT. Nustatyta, kad tai gamintojo „Xiaomi“, modelis Xiaomi Redmi 9A, M2006C3LG, MRT. Kadangi MRT gali dirbti su 2 SIM kortelėmis tačiau jis turi 2 IMEI numerius, apžiūrai ant SIM ir atminties kortelių lizdo rėmelio ir MRT korpuso IMEI numeriai nenurodyti. MRT pateiktas be SIM ir atminties kortelių. MRT ir pateiktas supakuotas su kitais MRT į specialų paketą Nr. 1540995. Paketas praplėštas susegtas su metalinėmis kabėmis. Paketas ir MRT nufotografuotas. Nuotraukos įrašytos į aplanką, kuris pavadintas „IrangosFoto“. Siekiant nukopijuoti MRT esančią informaciją, telefonas buvo prijungtas prie specialaus MRT nuskaitymo micro USB kompiuterio Touch2. Tačiau, prisijungti prie nuskaitymo įrenginio nepavyko, nes MRT micro USB jungtis sugadinta. MRT ne tik nesijungia prie įrenginio, bet ir nesikrauna. MRT visiškai išsikrovęs. MRT buvo išardytas ir pakrautas. Pakrovus MRT nustatyta, kad jis reikalauja 4 skaitmenų slaptažodžio (kodo). Išardžius MRT nustatyta, kad jis buvo ardomas ir prieš tai. Viduje, ant MRT korpuso ir suglamžytas lipdukas, ant kurio pavyko perskaityti galimai šio MRT IMEI numerį – (duomenys neskelbtini). MRT Informacija įrašyta į 1 vnt. CD-RW Freestyle. Po apžiūros pateikti nuskaitymui objektai supakuoti į apžiūrai (t. 3., b. l. 37-39).
2024-01-12 Tarnybiniu pranešimu dėl R. Ž. naudojamo mobilaus ryšio telefono numerio, kuriuo informuota, kad tikrinant duomens apie pil. R. Ž., buvo susipažinta su R. Ž. disponuojama banko sąskaita, iš kurios išrašo matyti, kad jis pildo tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Patikrinus šio numerio priklausomybę, kontrolę bei veikimo zoną, nustatyta, kad tai yra išankstinio apmokėjimo paslaugos „Labas" abonentas, kuris 2023-09-09 buvo įdėtas įrenginyje, kurio IMEI (duomenys neskelbtini), bei jo veikimo zona sutampa su R. Ž. gyvenamąją zona. Pažymėtina, kad mobilaus ryšio įrenginys, kurio IMEI(duomenys neskelbtini), buvo vienas iš 4 (keturių) mobilaus ryšio telefonų 2023 m. lapkričio 6 d. permestų į Marijampolės kalėjimą iš Sporto g. pusės, dėl ko buvo surašytas 2023-11-06 Tarnybinis pranešimas Nr. SV-20- 3486 (t. 2., b. l. 52-55).
2024-05-07 Tarnybiniu pranešimu dėl informacijos išklotinėse, nurodyta, kad susipažinus su mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) išklotinėmis, matyti, kad telefono Nr. (duomenys neskelbtini) tikrinamu laikotarpiu buvo naudotas įrenginyje, kurio IMEI Nr.: (duomenys neskelbtini)kitų tyrimui reikšmingų duomenų negauta (t. 1., b. l. 168-169).
2024-07-05 Tarnybiniu pranešimu dėl duomenų gautų tikrinant tyrimui reikšmingų mobilaus ryšio įrenginių priklausomybes ir kontrolę, nurodyta, kad R. Ž. naudojama SIM kortelė LABAS (ICCID Nr. (duomenys neskelbtini)), laikotarpyje nuo 2023-09- 09 22:22:35 iki 2023-09-09 22:24:14, buvo naudota viename iš 2023-11-06 permestų telefonų, o būtent, įrenginyje Huawei P40 Lite (JNY-LX1) (t. 1., b. l. 145-146).
2023-12-13 Kitų objektų apžiūros protokolu, kuriuo apžiūrėtas 2023-11-20 pateiktas vaizdo įrašas. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „Praleidimas Nuo administracinio_20231106063059" pateiktas kartu su 2023-11-20 Pažyma dėl vaizdo registratorių pateikimo Nr. SV-20-3576. 06:31:41 - Iš už medžių, augančių administracinio pastato kieme (stebima ekrano viršutinės dalies centre), išbėga nenustatytas asmuo, kuris praėjęs apšvietimo stulpą, priartėja prie administracinio pastato ir atlieka judesį rankos mostu aukštyn į administracinio pastato pusę. Atlikęs keturis tokius mostus, nenustatytas asmuo, nubėga link apšvietimo stulpo ir netrukus vėl grįžta link administracinio pastato tada apsisukęs vėl bėga link apšvietimo stulpo, sustoja ir atlieka dar vieną mostą ranka aukštyn į administracinio pastato pusę. 06:32:20 - Nenustatytas asmuo bėga link Sporto gatvės pusės. 06:34:00- Fiksuota įrašo pabaiga. Kitų tyrimui reikšmingų aplinkybių vaizdo įraše nestebima. Po apžiūros, vaizdo įrašas įrašytas į skaitmeninę laikmeną - kompaktinį diską (1 vnt.) ir pridėtas priedu prie šio protokolo (t. 3., b. l. 48-50).
2023-11-29 Lietuvos teismo ekspertizės centro Specialisto išvada Nr. 11-2487(23), 11- 2620(23), kur nurodyta, kad keturiuose injekciniuose buteliukuose pateiktuose skysčiuose ir dviejuose plastiko indeliuose pateiktose tabletėse (200 vnt.) narkotinių ar psichotropinių medžiagų nėra. Keturiuose injekciniuose buteliukuose pateiktuose skysčiuose yra dopingo medžiagų — trenbolono acetato, testosterono propionato ir testosterono enantato. Dviejuose plastiko indeliuose pateiktose tabletėse (200 vnt.) yra dopingo medžiagos — metandienono (t. 3., b. l. 101-103).
2023-12-22 Valstybinės teismo medicinos tarnybos Serologijos ir DNR laboratorijos Specialisto išvada Nr. S 662/2023(01), kur nurodyta, kad atlikus DNR tyrimą, ant keturių stiklinių injekcinių buteliukų su skysčiu (1,2,3,4 mėg.), ant dviejų plastikinių indelių (5,6 mėg.), ant keturių plastikinių dangtelių (7 mėg.), ant lipnios juostos gniužulo (8 mėg.) DNRprofilių, tinkamų tolimesniam asmenų identifikavimui, negauta (t. 3., b. l. 106-109).
2023-11-30 Valstybinės teismo medicinos tarnybos Serologijos ir DNR laboratorijos Specialisto išvada Nr. S 615/2023(01), kur nurodyta, kad: 1. Atlikus DNR tyrimą, ant juodo polietileno paketo apklijuoto lipnia ruda juosta (3 mėg.), ant juodo polietileno, rudos lipnios juostos ir švirkštų pakuočių gniužulo (5 mėg.), ant mielių pakuočių (10 mėg.) gautas vieno vyriškos lyties asmens DNR profilis, kuris tinkamas tolimesniam asmens identifikavimui. 2. Atlikus DNR tyrimą, ant paketo apklijuoto lipnia ruda juosta vidinės pusės (2 mėg.), ant dviejų paketo paminkštinimų (4 mėg.) gautas nepilnas vyriškos lyties asmens DNR profilis, kuris sutampa su DNR profiliu gautu ant juodo polietileno paketo apklijuoto lipnia juosta (3 mėg.), ant juodo polietileno, rudos lipnios juostos ir švirkštų pakuočių gniužulo (5 mėg.), ant mielių pakuotės (10 mėg.) ir yra tinkamas tolimesniam asmens identifikavimui. 3. Atlikus DNR tyrimą, ant paketo apklijuoto lipnia ruda juosta išorinės pusės (1 mėg.), ant apsauginės nugarėlės (6 mėg.), ant mielių pakuočių (7,8,9 mėg.) DNR profilių, tinkamų tolimesniam asmenų identifikavimui, negauta. 4. Atlikus DNR tyrimą, ant juodo polietileno, rudos lipnios juostos ir švirkštų pakuočiųgniužulo rasti prilipę žmogaus galvos plaukas su šakniniu galu (11 mėg.), žmogaus galvos plaukas be šakninio galo (12 mėg.), trys žmogaus galvos plaukai be šakninio galo (13 mėg.). Atlikus DNR tyrimą, DNR profilių, tinkamų tolimesniam asmenų identifikavimui, negauta (t. 3., b. l. 114-122).
2023-12-19 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro raštu dėl informacijos pateikimo IT Nr. 01-0-00606-23, kuriuo informavo, kad ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 01- 0-00606-23 pateiktoje atlikus objektų DNR tyrimą, vyro biologinių pėdsakų, rastų ant juodo polietileno paketo apklijuoto lipnia ruda juosta (2, 3 mėg.), dviejų paketo paminkštinimų (4 mėg.), juodo polietileno, rudos lipnios juostos ir švirkštų pakuočių gniužulo (5 mėg.) ir mielių pakuočių (10 mėg.), genotipas DNR duomenų registre, sutapo su genotipu asmens, kurio anketiniai duomenys DNR duomenų registre nurodyti: R Ž , a. k. (duomenys neskelbtini) (t. 3., b. l. 125-126).
2024-03-25 Valstybinės teismo medicinos tarnybos Serologijos ir DNR laboratorijos Specialisto išvada Nr. S 131/2024(01), kuria pateikta išvada, kad: 1. Atlikus DNR tyrimą nustatyta, kad ant juodo polietileno paketo apklijuoto lipnia ruda juosta (SI Nr. S 615/2023(01) 3 mėg.), ant juodo polietileno, rudos lipnios juostos ir švirkštų pakuočių gniužulo (SI Nr. S 615/2023(01) 5 mėg.), ant mielių pakuočių (SI Nr. 615/2023(01) 10 mėg.) gautas vyriškos lyties asmens DNR profilis sutampa su R Ž DNR profiliu su 99,99999999999999999999% tikimybe. 2. Atlikus DNR tyrimą nustatyta, kad ant paketo apklijuoto lipnia ruda juosta vidinės pusės (SI Nr. S 615/2023(01) 2 mėg.) gautas nepilnas vyriškos lyties asmens DNR profilis sutampa su R. Ž. DR profiliu su 99,99999999999999999% tikimybe. 3. Atlikus DNR tyrimą nustatyta, kad ant dviejų paketo paminkštinimų (SI Nr. S 615/2023(01) 4 mėg) gautas nepilnas vyriškos lyties asmens DNR profilis sutampa su R. Ž. DNR profiliu su 99,9999999999999999% tikimybe (t. 3., b. l. 134-137).
2024-02-19 Tarnybinis pranešimas dėl nusikalstamos veikos požymių nustatymo, kuriuo pranešta, kad 2024-02-19 laikotarpyje tarp 12.10 val. ir 13.30 val. atliekant kratą pagal 2024-02- 15 Marijampolės apylinkės teismo nutartį Nr. IBPS-V-450076-24, pas R. Ž., adresu (duomenys neskelbtini), gyvenamosiose patalpose buvo rastas ir paimtas skaidraus plastiko paketėlis su augalinės kilmės neaiškios, galimai narkotinės ar psichotropinės medžiagos likučiais, ir pagalbinėse patalpose - virtuvėlėje rasta bei paimta metalinė dėžutė nuo kavos „Lavazza" , kurioje buvo penki, atskiruose skaidraus plastko užspaudžiamuose maišeliuose supakuoti paketėliai su neaiškios kilmės augaline medžiaga, galimai narkotine ar psichotropine medžiaga, smulkintuvas, el. svarstyklės, folijos lapeliai ir ruloniukas, 34 tušti skaidraus plastiko maišeliai. Atsižvelgiant į rastus ir paimtus objektus, tikslinga pradėti ikiteisminį tyrimą pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 str. 1 d. (t. 1, b. l. 10-12).
Apklaustas kaip liudytojas apie savo galimai padarytą nusikalstamą veiką apklaustas G. Š. parodė, kad maždaug prieš pusmetį, gal šiek tiek mažiau, teko girdėti, kad bendrabučio, adresu R. J. 26, trečiame aukšte bendro naudojimo virtuvėlėje vyko krata, kad po kratos buvo sulaikytas jo draugas R. Ž. ir kad kratos metu virtuvėlėje buvo rasta narkotikų ir kruvini peiliai. Apie šią kratą jam papasakojo jo tėvas R. Š., kuris gyvena tame pačiame bendrabutyje. R. Ž. pažįsta nuo vaikystės, užaugo viename kieme. Ar R. Ž. yra vartojantis narkotines medžiagas, šiai dienai nežino, bet kažkada seniau, kokie 3-4 metai atgal yra parūkę marichuanos, yra rūkę kartu. Šiai dienai su R. Ž. bendrauja mažai, retkarčiais susirašo. Šiuo metu negyvena Marijampolėje. Kai gyveno Marijampolėje bendravo, bet ir minimaliai, geriausi draugai nebuvo. Iš Marijampolės išsikraustė prieš pora mėnesių. Iki išsikraustant, gyveno pas tėtį adresu (duomenys neskelbtini)2024 m. vasario mėnesį jis gyveno Marijampolėje, adreso nepamenu, nuomojosi namą trumpą laiką. Virtuvėlėje, kurioje buvo atlikta krata, lankėsi ne kartą, susitikdavo ten su draugais atsigerti alaus. Susitikdavo su įvairiais draugais tenai, ten lankydavosi daug žmonių, jų išvardinti negali, nes kas norėdavo, tas ateidavo. Anksčiau ši patalpa nebuvo rakinama, tik vėliau, laiko nurodyti negali, gal po naujųjų metų, ją pradėjo kažkas rakinti, gal kaimynė kokia. P. J. pažįsta, jo šioje virtuvėlėje netekdavo sutikti. Jis labiau draugas su R. Ž., jis su P. J. negalėdavo būti vienoje patalpoje, jiedu susipykę jau labai seniai. Jis minėtoje virtuvėlėje dažniausiai gerdavo tik alų. Yra matęs toje virtuvėlėje stovintį kibirą skirtą „žolės" (marichuanos) rūkymui, įvairių folijos lankstinukų, suprato, kad toje virtuvėlėje gali būti rūkoma marichuana, bet pats niekada ten jos nerūkė ir nematė, kad kiti rūkytų. Konkrečiai, kad narkotikais, įskaitant „žolę", prekiautų R. Ž. ar P. J., jam girdėti neteko. Jis negali paaiškinti, kaip ant maišelių, kuriuose rasta psichotropinės medžiagos atsirado jo DNR, gal būt būdamas toje virtuvėlėje buvo prie kažko prisilietęs, gal pačiupinėjo kokį maišelį, bet „žolės", marichuanos jam pačiam nei čiupinėti, nei matyti šioje virtuvėlėje neteko. Kaip atrodo marichuana „žolė", jis žino, nes pats yra teistas už jos platinimą, bet kai jį nuteisė, jis daugiau tuo nebeužsiima ir nei pats nevartoja. Kaip minėjo su R. Ž. bendrauja ir šiai dienai, nors retai, dažniausiai susirašo „messenger" programėle, bendrauja apie žvejybą. R paskyra yra berods jo vardas, tiksliai nepamena, o jo „G Leo." Daugiau neturi ką papildyti, bet jei prisimins ką nors reikšmingo, prisimins (t. 1., b. l. 74- 77).
Liudytojas P. J. parodė, kad su įtarimu susipažino, jis jam yra aiškus ir suprantamas, kaltės nepripažįsta visiškai. Iki 2024 m. sausio mėnesio, gal sausio vidurio, gyveno pas pusseserę V. S., Jungėnų k. tikslesnio adreso nežino, o nuo sausio vidurio pas mamą adresu (duomenys neskelbtini), kuriame gyvena R. Ž., šiame bendrabutyje ir yra jo registruota gyvenamoji vieta. Tuo laiku kai buvo grįžęs gyventi pas mamą, vartojo narkotikus, buvo nuo jų priklausomas. Vartojo „žolę", t. y. marichuaną. Vartodavo, kartu su R. Ž., bendrabučio bendro naudojimo patalpose, t. y. trečio aukšto virtuvėlėje arba prausykloje. „Žolės" šiose patalpose nelaikė, suvartodavo viską iš karto ką nusipirkdavo. „Žolės" įgijimu visada pasirūpindavo R. Ž., kiek teko girdėti R. Ž. ir šiai dienai prekiauja. Jis iš karto viską suvartodavo, ką Rokas jam parūpindavo, o dėl Roko pasakyti negali. Kai R. Ž. įgydavo „žolę", ji būdavo supakuota arba nedidelio dydžio plastikiniuose užspaudžiamuose maišeliuose, folijoje, ar cigarečių pakelyje. Trečio aukšto virtuvėlėje visada stovėjo kibiras su vandeniu, jis skirtas „žolės" rūkymui, taip pat yra matęs svarstykles, kiek supranta jos buvo R. Ž., jis pats raktų nuo virtuvėlės neturėjo, vienas į virtuvėlę neidavo. Rūkydavo kartu su jais ir kiti Roko draugai. Būdavo jie ateina nusipirkti pas Roką „žolės" ir kartu dar lieka parūkyti. Yra matęs kaip Rokas parduoda „žolę", bet kam tokiems jis žmonių įvardinti negali, nepažįsta, bet yra matęs, kaip paduoda ar užspaudžiamame maišelyje, ar folijoj, ar paprastai plastiko maišelyje suvyniotą, bet visose pakuotėse sakydavo, kad yra po du gramus. Yra matęs ir kaip sverdavo. Marichuaną jis parsinešdavo didesniuose maišeliuose, kartais paprastuose plastiko maišeliuose, kartais spalvotuose. Iš kur parsinešdavo nežino, kas kiek laiko parsinešdavo taip pat nežino. Parduodavo tuos vadinamus du gramus po 20 Eur. Ją laikydavo sandėliukyje, kuris buvo virtuvėlės dešinėje pusėje. Perkantys „žolę" Rokui atsiskaitydavo grynaisiais pinigais, arba pervesdavo į banko kortelę. Jis visada mokėjo R. Ž. grynais, nes nedirbantis, neturėjo ant kortelės pinigų. Pinigų gaudavo iš tėvų, tėvai abu dirbantys. Pats Rokas jam kartais pervesdavo pinigų ant kazino, lošdavo. Jis jam (R. Ž.) būdavo paduoda grynais, o jis (R. Ž.) jam pervesdavo. Visi „žolės" parūkymai vyko maždaug iki 2024 m. kovo-balandžio mėnesio vidurio, nes paskui jau turėjo bandyti atprasti, nes žinojo, kad greitu metu teks vykti atlikti bausmę į įkalinimo įstaigą, tai stengėsi iki to laiko atprasti, kad būtų lengviau įkalinimo įstaigoje. Dabar jau nevartoja narkotinių medžiagų visiškai ir tuo džiaugiasi. Yra padėjęs Rokui perpakuoti „žolę" į mažesnes pakuotes, bet tai buvo gal tik pora kartų, paskui pamatė, kad jis ja prekiauja, pakuoti nepadėjo. Jis yra teistas būtent už didelį kiekį „žolės" platinimo. Bet pranešime apie įtarimą minimu laikotarpiu, tuo jau neužsiėmė, tačiau dar vartojo tuo laiku. Kaip minėjo jis pinigus už „žolę" paduodavo Rokui, o ką jis darė su jais, jis nežino, nes pačios žolės kartais turėdavo su savimi, o kartais parsinešdavo iš kažkur kitur. Kai parsinešdavo iš kitur, tai parsinešdavo didesnį kiekį. Kaip gali būti G. Š. prisidėjęs prie šios nusikalstamos veikos, pasakyti negali, nežino. Jie visi užaugo ant vieno kiemo. Tuo laiku kai buvo įvykdyta pranešime apie įtarimą aprašyta nusikalstama veika, kiek žino G. Š. gyveno su savo žmona Saule, kažkur netoliese, bet kur nepasakys. Būdavo kartais ateina pas juos, gali būti, kad jis yra rūkęs prie jo (G. Š.), bet pats G. Š. rūkančio „žolės" nematė. Kiek žino G. Š. taip pat yra teistas už platinimą, bet tiksliau nežino. Kadangi jis buvo bendras tiek jo, tiek Roko draugas, gali būti, kad ateidavo tik pas Roką. Žino, kad pas R. Ž. buvo atlikta krata, ir namuose ir virtuvėlėje, kada tiksliai nepamena, bet šiemet, dar žiemą. Apie kratą R. Ž. jam pasakojo pats, ir pats lyg matė pareigūną tą dieną bendrabučio trečiame aukšte. Rokas jam pasakojo, kad pas jį (R. Ž.) rado „žolės", kad neturėjo kur dingt, tai prisipažino, bet jam sakė, kad turėjo tik savo vartojimui. Kaip atsirado jo DNR ant maišelių rastų pas Roką, gali pasakyti tik tai, kad Rokas jam yra rodęs, kai parsineša žolės, tai gražus augalas, yra rodęs žiedus, tai gal prisilietė, taip pat yra čiupinėjęs virtuvėlėje buvusius užspaudžiamus nedidelio dydžio plastiko maišelius, padavinėdavo juos Rokui kai jis pakuodavo marichuaną į mažesnius maišelius. Gailisi, dėl tokių savo veiksmų (t. 1., b. l. 98-101).
2024-02-19 Kratos protokolas su fotolentele, kuriame pažymėta, kad užėjus į patalpas adresu (duomenys neskelbtini)jose yra R. Ž., jo motina S. Ž. ir trys šunys. Šunis paprašoma išvesti į kitą patalpą. Kartu su šunimis išeina R. Ž. motina S. Ž.. Prieš jai išeinant, patikrinus jos turimus daiktus, S. Ž., po chalatu, turi cigarečių NZ bloką (10 pak.) su rusiškai aprašytomis banderolėmis. Pradėjus daryti kratą, pažymima, kad butas Nr. 329 yra iš trijų pereinamų patalpų. Pirmoje patalpoje, kairėje pusėje, ant drabužių kabyklos randama šviesios spalvos striukė, kurioje, kairėje kišenėje, rastas skaidraus plastiko paketėlis su augalinės kilmės medžiagos likučiais, R. Ž. paaiškinimu „žole," kurią vartoja pats, įsigijo savo vartojimui. Toje pačioje patalpoje ant sekcijos, voke, randama „Monese" kortelė, išduota R. Ž. vardu. Taip pat R. Ž. padavė savo telefoną „IPHONE 8 Plus" IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) su Labas kortele. Perėjus į kitą patalpos kambarį, ant sofos, dokumentų dėkle rasti dar 4 cigarečių pakeliai „NZ." Daugiau draudžiamų daiktų patalpoje nerasta. Paprašius parodyti pagalbines patalpas, kuriomis taip pat naudojai, nuo kurios raktus jis yra pametęs. Patalpos durys užrakintos, tačiau jas stipriau stuktelėjus ir įėjus į patalpą joje stebimas nedidelis koridorius, apie 1,5 m2, kurio dešinėje viena nedidelė patalpa, o priekyje virtuvėlės patalpa. Virtuvėlėje stebima sukrauti šiukšlių krepšiai, dešinėje pusėje spintelė apkrauta įvairiomis šiukšlėmis, nuorūkomis ir pan. Ant šios spintelės randami trys išdeginti iš folijos susukti įrankiai rūkymui, popieriaus lapas, ant kurio neaiškios kilmės augalinė medžiaga. Kitoje patalpos pusėje, taip pat spintelė ir sofa. Ant spintelės randamas „smulkintuvas", el. svarstyklės nedideliems kiekiams sverti, folijos lapas ant kurio nuorūkos ir mažesni folijos lapeliai, taip pat skaidraus plastiko užspaudžiami maišeliai. Spintelės lentynose stebimas stiklainis su augaline medžiaga panašia į tabaką, taip pat plastiko skaidraus užspaudžiami maišeliai pakuotėje, atidarius spintelės duris, spintelėje stebimas folijos rulonėlis. Šalia spintelės - stebima popierinė dėžė „Švyturio extra," kurioje maišeliai, folijos likučiai, popieriaus atliekos. Apžiūrėjus virtuvėlės patalpą ir pagrįžus prie patalpos esančios koridoriaus dešinėje, ant lentynos rasta kavos dėžutė „Lavazza", kurioje 5 (penki ) lapeliai su augaline neaiškios kilmės medžiaga. Daiktai supakuojami specialiose pakuotėse. Krata užbaigiama (t. 2., b. l. 78-100).
2024-04-03 Daiktų apžiūros protokolas, kuriuo apžiūrėtas mobiliojo ryšio telefonas (toliau tekste – MRT) Apple iPhone 8 Plus, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), su SIM kortele, kurios SIM (ICCID) Nr. (duomenys neskelbtini)MRT su SIM kortele pateiktas apžiūrai su 2024-02-20 tarnybiniu pranešimu Nr. IBPS-V-491373-24. Apžiūrai pateiktas MRT. Nustatyta, kad tai gamintojo „Apple" modelis Apple iPhone 8 Plus, A1897, MRT. MRT IMEI Nr. (duomenys neskelbtini). MRT ekranas ir galinis dangtelis sudaužyti. MRT su SIM kortele pateiktas supakuotas į baltos spalvos popierinį voką, ant kurio yra paaiškinamieji raštai. Vokas ir MRT su SIm kortele nufotografuotas. Nuotraukos įrašytos į aplanką, kuris pavadintas „Įrangos_foto". Siekiant nukopijuoti MRT esančią informaciją, telefonas buvo prijungtas prie specialaus nuskaitymo kompiuterio Touch3. MRT esanti informacija buvo nuskaityta. Tolimesnės apžiūros metu, panaudojant minėtą specialią kriminalistinę techninę ir programinę įrangą, iš MRT nukopijuota informacija buvo dekoduota. Dekodavus nuskaitytą informaciją nustatyta, kad pavyko nuskaityti ne isą MRT informaciją. Nepavyko nuskaityti šių programėlių (APP) informacijos: Gmail, Telegram. Siekiant nukopijuoti SIM kortelėje esančią informaciją, SIM kortelė (atskirai nuo telefono) buvo prijungta prie specialaus nuskaitymo kompiuterio Touch3. SIM kortelėje esanti informacija buvo nuskaityta. Tolimesnės apžiūros metu, , panaudojant minėtą specialią kriminalistinę techninę ir programinę įrangą, iš SIM kortelės nukopijuota informacija buvo dekoduota. Visa nuskaityta informacija įrašyta PDF, UFDR, XLSX formatais, pridėti atskirai sukurti duomenų aplankai, tai pat papildomai pateikiamos UFED rinkmenos „UFDR" formato rinkmenų nuskaitymui papildomai įrašytas skaitytuvas Cellebrite READER 7.67.0.15. Nuskaityta informacija suarchyvuota ir įrašyta į 2 vnt. DVD-R-ACME. Po apžiūros pateiktas nuskaitymui MRT su SIM kortele supakuotas į voką, kuriame jis buvo pateiktas apžiūrai (t. 3., b. l. 42-43).
2024-05-07 Kitų objektų apžiūros protokolas, kuriuo apžiūrėta informacija nuskaityta iš mobiliojo ryšio telefono (toliau - MRT) Apple iPhone 8 Plus, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), su SIM kortele, kurios SIM (ICCID) Nr.: (duomenys neskelbtini), paimto 2024-02-19 kratos metu pas R. Ž., kuri nuskaityta, suarchyvuota ir įrašyta į 2 vnt. DVDR ACME (2024-04-03 daiktų apžiūros protokolas). Informacijai iš R. Ž. MRT Apple iPhone 8 Plus, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), su SIM kortele, kurios SIM (ICCID) Nr.: (duomenys neskelbtini), analizei ir apžiūrai tarnybiniame kompiuteryje paleidžiama informacijos skaitymo ir analizės programa "Cellebrite READER 7.67.0.15. 2 vnt. DVD-R ACME esanti informacija išarchyvuojama. Atidaromas UFDR formato failas "iPhone_8_Plus" su nuskaityta MRT Apple iPhone 8 Plus informacija (failo kelias: 01-0-00606-23 > IBPS-V-491373-24 > iPhone 8 Plus > Ataskaitos > MRT > iPhone 8 Plus.ufdr). Iš duomenų išskleidimo informacijos matyti, kad yra: 490 adresatų (90 ištrinta), 245 belaidžiai tinklai, 3 el. laiškai, 270 įdiegtų programų, 1 ieškoti elementai, 3 įrašymai (1 ištrintas), 1245 įrenginio vietos (1 ištrinta), 26 naudotojų paskyros, 142 pokalbiai internetu, 1031 prietaiso prisijungimai, 193 programų naudojimai, 488 skambučių žurnalas, 1003 slaptažodžiai, 1251 slapukai, 214 tiesioginių žinučių, 71 žiniatinklio istorija (6 ištrintos), 10 žiniatinklio žymelių, 7611 žurnalo įrašai (1 ištrintas), 32 dokumentai, 486 duomenų bazės, 12608 nepriskirti jokiai kategorijai, 1271 vaizdai (nuotraukos), 9 vaizdo įrašai. Kiti duomenys analizei nėra aktualūs. Kadangi nuskaitant mobiliųjų įrenginių ir jų priedų informaciją programa duomenų visumai pritaiko ir informaciją išsaugo taikant (UFC+0) laiko juostą apžiūrint nuskaitytos informacijos duomenis, atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos geografinė padėtis priklauso (UFC+2) laiko zonai, šie duomenys priskiriami Lietuvos laikui pridedant 2 valandas. 1. Apžiūrint nuskaitytą MRT informaciją paieškos lauke įvedus "Vilius", randami trys adresatai vardu - V. M. (vienas jų - TikTok, kiti nenustatyti) ir trys skambučių žurnalo įrašai: 1) 2024-02-8 13:03:34 (UTC+2), skambutis nuo V. M. programėle "Snapchat" (neatsiliepė); 2) 2024-02-09 13:44:31 (UTC+2), skambutis nuo V. M. programėle "Snapchat" (atmesta); 3) 2024-02-13 20:13:46 (UTC+2), skambutis nuo V. M. programėle "Snapchat" (atmesta). 2. Tęsiant apžiūrą, paieškos lauke įvedus "6osh", duomenų nerasta. 3. Tęsiant apžiūrą, paieškos lauke įvedus "Eimantas", randamas vienas "TikTok" adresato įrašas - E. P.. 4. Tęsiant apžiūrą, paieškos lauke įvedus „blogiukas“, įrašų nėra. Įvedus „blo“, randamas įrašas „Blo Giu Kass“. Įvedus šį įrašą paieškos lauke, randami 42 skambučių žurnalo įrašai, iš kurių matyti, kad asmenys bendravo skambučiais programėlėje „Facebook Messenger“, iš išlikusio skambučių žurnalo (laikotarpis nuo 2024-02-07 iki 2024-02-16), matyti, kad bendravo kiekvieną dieną. 5. Tęsiant apžiūrą, paieškos lauke įvedus „P “, randama 13 įrašų (Tik Tok adresatas P Vel, prisijungimas belaidžiu tinklu su „P ‘s iPhone“, paskutinį kartą automatiškai prisijungta – 2024-02-15 11:24:07 (UTC+2), 10 skambučio žurnalo įrašų su naudotoju „V. P.“ ir vienas P ‘s iPhone slaptažodis (paslauga AirPort)). Iš skambučių žurnalo įrašų matyti, kad su asmeniu „V. P.“ bendrauta skambučiais programėlėje „Facebook Messenger“ (bendrauta laikotarpyje 2024-02-14 – 2024-02-16). 6. Tęsiant apžiūrą, paieškos lauke įvedus „Giedrius“, rasti du analogiški skambučių žurnalo įrašai (programėlėje Facebook Messenger) – 2024-02-16 12:22:34 (UTC+2) praleistas skambutis nuo G. L.; 7. Tęsiant apžiūrą, paieškos lauke įvedus „Lionius“, randamas vienas TikTok adresato įrašas – L. K.. Tęsiant paiešką, paieškos lauke įvedus trumpinį „Lion“, randama: trys adresatai – 1) TikTok adresatas L. K.; 2) adresatas Lion Klu; 3) adresatas lion ses (tel Nr.+ (duomenys neskelbtini)). Taip pat, pagal paieškos raktažodį "Lion", randamas pokalbis internetu: (2024-01-10 22:26:04(UTC+2) iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini)rašo „Labas cia lioniaus sese; 2024-01-10 22:47:27 (UTC+2) (iš to paties numerio) „Kur tu.“ 2024-01-10 22:47:48 (UTC +2) atrašo adresatas „mama“ - „junkeviciaus 24“). Taip pat, pagal paieškos raktažodį "Lion", randama tiesioginė žinutė 2024-01-10 22:26:04 (UTC+2) nuo +(duomenys neskelbtini) „Laba cia lioniaus sese“; Taip pat, pagal paieškos raktažodį "Lion" randamas įeinantis skambutis 2023-12-13 18:46:34(UTC+2) (pabaigos laikas 2023-12-13 18:47:00(UTC+2), įeinantis skambutis nuo „lion ses“ tel. Nr. +(duomenys neskelbtini). Taip pat, pagal paieškos raktažodį "Lion" randama 32 skambučių žurnalo įrašai, iš kurių matyti, kad su asmeniu „Lion Klu" bendrauta skambučiais programoje „Facebook Messenger.“ Daugiau reikšmingų duomenų ar įrašų, turinčių reikšmės šiame ikiteisminio tyrimo etape, nefiksuota. Atidaromas UFDR formato failas "iPhone_8_Plus" su nuskaityta SIM kortelės (ICCID) Nr.: (duomenys neskelbtini) informacija (failo kelias: 01-0- 00606-23 > IBPS-V-491373-24 > iPhone 8 Plus > Ataskaitos > SIM > SIM.ufdr). Peržiūrėjus duomenų išskleidimo informaciją, tyrimui reikšmingų duomenų nefiksuota. Nuskaityta MRT Apple iPhone 8 Plus, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), su SIM kortele, kurios SIM (ICCID) Nr.: (duomenys neskelbtini), informacija iki atskiro sprendimo dėl jos priėmimo paliekama saugoti 2 vnt. DVD-R ACME , prie ikiteisminio tyrimo Nr. 01-0-00606-23 medžiagos (t. 3., b. l. 44-47).
2024-02-21 Daiktų apžiūros protokolu su fotolentele, kuriuo apžiūrėta – folijos rulonas, smulkintuvas, svarstyklės, maišeliai (34 vnt.), 2024-02-19 paimti Kratos protokolu (R. J. 24-329, Marijampolė, Marijampolės sav.) pas R. Ž.. Apžiūrimi, pakuotėje Nr. 4 supakuot daiktai. Daktai supakuoti popieriniame, vokas nepažeistas (foto Nr. 1- 2). Prakirpus voką, jame stebimi sudėti daiktai - folijos rulonas, atskiras foljos lapelis, svarstyklės, pakuotė užspaudžiamų maišelių, smulkintuvas (foto Nr. 3). Folijos rulonas nepilnas, dalis folijos nuplėšta (foto Nr. 4). Voke taip pat rastas atskiras folijos lapelis, plėštais kraštais (foto Nr. 5). Užspaudžiami skaidraus plastiko maišeliai sudėti vienoje skaidraus plastiko užspaudžiamoje pakuotėje (foto Nr. 6). Išėmus maišelius iš pakuotės, jie suskaičiuojami - 34 vnt. (foto Nr. 7). Apžiūrimas smulkintuvas, pagamintas iš metalo, apvalios formos, apie 5 cm skersmens, dekoruotas kanapių augalo motyvais, sudarytas iš trijų atskirų, dviem sriegiais sujungiamų dalių. Viršutinėje smulkintuvo dalyje stebimi trimis eilėmis išdėstyti metaliniai šipai nukreipti į vidurinę smulkintuvo dalį, o vidurinėje smulkintuvo dalyje, tokie patys šipai nukreipti į viršutinę daly, bet tarp šipų vidurinėje dalyje yra apie 0,5 cm apskritos kiaurymės. nt visų trijų smulkintuvo dalių, stebimi augalinės kilmės medžiagų likučiai (foto Nr. 8-9). Apžiūrimos elektroninės svarstyklės, apie 6,5X12,5 cm dydžio, pilkos spalvos plastiko korpusu, metaliniu peronu (sveriamaja dalimi), kuris yra apie 6x6 cm dydžio, LCD ekranu, veikiančios (foto Nr. 10). Atidarius baterijų dangtelį, stebima įdėtos dvi - GREENCELL AAA 1,5 V, baterijos. Ant galinio korpuso stebimas lipdukas, panašus į matavimo patikros lipduką, ant kurio pažymėta - 200g/0,01g QC 08 2022HD, aplink šį žymėjimą išdėstyti skaičiai nuo 1 iki 12. Prie svarstyklių yra skaidraus plastiko dangtelis, kuris pagal dydį, svarstyklių neatitinka. ant svarstyklių ir dangtelio, stebimos neaiškios kilmės rusvos apnašos (foto Nr. 12). Po apžiūros, smulkintuvas supakuotas į voke, jį pažymint Nr. 9, el. svarstyklės su baterijomis ir dangteliu, supakuotos voke, jį pažymint Nr. 10. Likę objektai palikti pakuotėje Nr. 4, kuri uždaryta, sutvirtinus metalinėmis kabėmis (t. 3., b. l. 61-70).
2024-02-29 Daiktų apžiūros protokolu su fotolentele , kuriuo apžiūrėta – popierinė dėže „Švyturio extra" su turiniu, paimta 2024-02-19 Kratos protokolu ( (duomenys neskelbtini) pas R. Ž.. Apžiūrima popierinė dėžė „Švyturio ekstra" su turiniu (foto Nr. 1). Atidarius dėžę, stebimi dėžėje sudėti skaidraus plastiko maišeliai, tamsios spalvos plastiko maišo (šiukšlių maišo) skiautė (foto Nr. 2). Maišeliai, po vieną išimami iš dėžės. Tamsios spalvos plastiko maišo (šiukšlių maišo) skiautė, yra apie 65 cm ilgio, 25-35 cm pločio, plėštais-kirptais kraštais, ant paviršių nežymiai stebimos rusvos palvos apnašos. (foto Nr. 3). Skaidraus palstiko maišeliai išimami 9 (devyni), vizualiai, visi vienodo dydžio, apie 34 cm ilgio, 20 cm pločio. Ant 8 (aštuonių) maišelių, stebima užrišta po vieną mazgą, ant 1 (vieno) maišelio - du mazgai. Ant visų 9 (devynių) skaidraus plastiko maišelių, stebimos rusvos spalvos apnašos, panašios į augalinės medžiagos nuotrupas (foto Nr. 4-12). Išėmus iš popierinės dėžės maišelius, jos dugne stebimos įvairios atliekos - suglamžyto tualetinio popieriaus skiautės, cigarečių „Kent" pakelis (tuščias), folijo gabalėliai, išlukštentų cigarečių dalys , saldainis „Toffee", metalinis užsukamas kamštelis (nuo butelio), plastiko žiedelis (foto Nr. 13). Išėmus iš popierinės dėžės įvairias atliekas, dėžės dugne stebimi augalinės kilmės medžiagos likučiai (foto Nr. 14). Kitų tyrimui reikšmingų aplinkybių nestebima. Po apžiūros, plastiko maišeliai (9 skaidrūs ir 1 tamsios spalvos), supakuojami voke, kuris pažymimas Nr. 9, įvairios atliekos - voke, kuris pažymimas Nr. 10, popierinė dėžė „Švyturio ekstra"- sulankstoma ir supakuojama voke, kuris pažymimas Nr. 11 (t. 3., b. l. 71-82).
2024-08-27 Daiktų apžiūros protokolu, kuriuo apžiūrėta – voke „Monese" kortelė, paimta 2024-02-19 Kratos protokolu (duomenys neskelbtini).) pas R. Ž.. Apžiūrimas popierinis vokas, kuris yra 11X16 cm dydžio. Voko dešinėje pusėje stebimas Vokietijos pašto spaudas, po juo adresato duomenys: „(duomenys neskelbtini)Lithuania". Po adresato duomenimis stebimas Lietuvos pašto lipdukas su siuntos numeriu (duomenys neskelbtini) . Vokas atidarytas. Voko viduje, plastikinė kortelė MONESE įdėta perlenktame lankstinuke. Plastikinė kortelė MONESE yra mėlynos spalvos, 5,5X8,5 cm dydžio, su lustu. Kitoje kortelės pusėje, kortelės identifikaciniai duomenys – kortelės numeris 5354 6325 9071 7659, savininkas R. Z., kortelės galiojimo laikas – 01/27 ir CVV kodas. Kitų tyrimui reikšmingų aplinkybių, apžiūros metu nestebima. Po apžiūros, kortelė MONESE su įpakavimais, palikta saugoti voke Nr. 2. (t. 3., b. l. 83-85)
2024-03-20 Lietuvos teismo ekspertizės centro Specialisto išvada Nr. 11-512(24), kur nurodyta, kad: 1. Voke Nr. 5, penkiuose maišeliuose, tirti pateikta augalinė medžiaga yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys). Kanapių (antžeminių dalių) masė yra 6,7648 g (1,3784 g, 1,3258 g, 1,3543 g, 1,3687 g, 1,3376 g), delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija jose yra 11,3%. 2. Voke Nr. 9 pateiktame smulkintuve yra narkotinės medžiagos – kanapių pėdsakų. 3. Ant voke Nr. 10 pateiktų svarstyklių ir ant dangtelio yra narkotinių medžiagų – kanapių ir kokaino pėdsakų. 4. Voke Nr. 8 pateiktuose trijuose aprūkusiuose folijos kamšteliuose yra narkotinės medžiagos – kanapių pėdsakų. 5. Voke Nr. 7, stiklainyje, tirti pateikta medžiaga yra tabakas, šiame tabake narkotinių ar psichotropinių medžiagų nėra. Voke Nr. 7, folijos skiautėje, tirti pateikta augalinė medžiaga yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys). Kanapių (antžeminių dalių) masė yra 0,0414 g delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija jose yra 3,3 %.Voke Nr. 7, dviejuose tuščiuose maišeliuose, yra narkotinės medžiagos – kanapių pėdsakų. 6. Voke Nr. 6, popieriaus lankstinuke, pateikta augalinė medžiaga yra tabako ir narkotinės medžiagos –kanapių (antžeminių dalių) mišinys. Tabako ir kanapių (antžeminių dalių) mišinio masė yra 0,6932 g, jame yra 0,0319 g grynos psichotropinės medžiagos – delta-9- tatrahidrokanabinolio (tetrahidrokanabinolio). 7. Voke Nr. 1, plastiko paketėlyje, yra narkotinės medžiagos – kanapių pėdsakų (t. 3., b. l. 143-147).
2024-04-03 Valstybinės teismo medicinos tarnybos Serologijos ir DNR laboratorijos Specialisto išvada Nr. S 147/2024(01), kur nurodyta, kad: 1. Atlikus DNR tyrimą, ant skaidraus plastiko paketėlio (1 mėg.), užspaudžiamo maišelio (2 mėg.) gautas vieno vyriškos lyties asmens DNR profilis, kuris tinkamas tolimesniam asmens identifikavimui. 2. Atlikus DNR tyrimą, antužspaudžiamo maišelio (4 mėg.) gautas nepilnas vyriškos lyties asmens DNR profilis, kuris sutampa su DNR profiliu gautu ant skaidraus plastiko paketėlio (1 mėg), užspaudžiamo maišelio (2 mėg.) ir yra tinkamas asmens identifikavimui. 3. Atlikus DNR tyrimą, ant trijų užspaudžiamų maišelių (3,5, mėg.) DNR profilių, tinkamų tolimesniam asmens identifikavimui, negauta (t. 3., b. l. 148-154).
2023-12-19 Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kriminalistinių tyrimų valdyba raštu dėl informacijos pateikimo IT Nr. 01-0- 00606-23, kuriuo informavo, kad ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 01-0-00606-23 pateiktoje atlikus objektų DNR tyrimą, vyro biologinių pėdsakų, rastų ant skaidraus plastiko paketėlio (1 mėg.) bei dviejų užspaudžiamų maišelių (2, 4 mėg.), genotipas DNR duomenų registre, sutapo su genotipu asmens, kurio anketiniai duomenys DNR duomenų registre nurodyti: R Ž , a. k. (duomenys neskelbtini) (t. 3., b. l. 157-158).
2024-07-05 Valstybinės teismo medicinos tarnybos Serologijos ir DNR laboratorijos Specialisto išvada Nr. S 356/2024(01), kur nurodyta, kad: 1. Palyginus DNR profilius nustatyta, kad ant skaidraus plastiko paketėlio (SI Nr. S 147/2024(01) 1 mėg.), užspaudžiamo maišelio (SI Nr. S 147/2024(01) 2 mėg.) gautas vieno vyriškos lyties asmens DNR profilis sutampa su R. Ž. DNR profiliu su 99,99999999999999999999% tikimybe. 2. Palyginus DNR profilius nustatyta, kad ant užspaudžiamo maišelio (SI Nr. S 147/2024(01) 4 mėg.) gautas nepilnas vyriškos lyties asmens DNR profilis sutampa su R. Ž. DNR profiliu su 99,99999999999999999% tikimybe (t. 3., b. l. 163-164).
2024-03-14 Lietuvos teismo ekspertizės centro Specialisto išvada Nr. 11-513(24), kur nurodyta, kad: 1. Voke Nr. 11 tyrimui pateiktoje sulankstytoje popieriaus dėžėje su užrašu „Švyturys ekstra" esančios augalinės dalelės yra kanapių (antžeminių) dalių ir tabako mišinys. Šio mišinio masė yra 0,0670 g, jame yra grynos psichotropinės medžiagos – tetrahidrokanabinolio (delta-9-tetrahidrokanabinolio, THC) – kiekis yra 0,0040 g. 2. Voke Nr. 9 tyrimui pateiktuose dešimtyje plastiko maišelių esančios augalinės dalelės yra kanapių (antžeminių dalių) ir tabako mišinys. Šio mišinio masė yra 0,0509 g, jame grynos psichotropinės medžiagos – tetrahidrokanabinolio (delta-9-tetrahidrokanabinolio, THC) – kiekis yra 0,0053 g (t. 3., b. l. 170-173).
2024-03-29 Valstybinės teismo medicinos tarnybos Serologijos ir DNR laboratorijos Specialisto išvada Nr. S 142/2024(01), kur nurodyta, kad: 1. Atlikus DNR tyrimą ant polietileninių maišelių (1-8, 10 mėg) gautas vieno vyriškos lyties asmens DNR profilis, kuris tinka identifikavimui. 2. Atlikus DNR tyrimą ant polietileninio maišelio (9 mėg.) gautas mišrus, ne daugiau nei dviejų asmenų DNR profilis, iš kurio vienas DNR profilis sutampa su DNR profiliu gautu ant polietileninių maišelių (1-8, 10 mėg.) (t. 3., b. l. 174-186).
2024-08-27 Tarnybiniu pranešimu dėl informacijos banko sąskaitose, nurodyta, kad susipažinus su informacija esančia banko sąskaitose, iš SEB banko sąskaitos matyti, kad R. Ž., tikrinamu laikotarpiu palaikė pastovius ryšius su P. J., t. y. atliko bei gavo pervedimus sumomis nuo 2 Eur iki 200 Eur. Viso iš P. J. gavo 879,5 Eur ir P. J. pervedė – 1014,90 Eur (SEB banko sąskaitos duomenys). Taip pat iš banko sąskaitų matyti, kad R. Ž. yra atlikęs 694,52 Eur pervedimų į Lietuvos kalėjimų tarnybos nuteistųjų L. K., A. M., M. K., E. D., D. J., V. M. sąskaitas, kai iš jų 384,64 Eur pervesta nuteistajam L. K.. Kitų, tyrimui reikšmingų aplinkybių, susipažinus su AB „SEB", UAB „Travel Union", AB „Citadele" sąskaitomis, nėra (t. 2., b. l. 37-38).
Motyvuojamoji dalis
Dėl veikos kvalifikavimo ir kaltės pagal BK 276¹ straipsnio 1 dalį
BK 276¹ straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad baudžiamojon atsakomybėn traukiamas tas, kas turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platini neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė Lietuvos Respublikos tam tikrų dopingo medžiagų kontrolės įstatyme nurodytas medžiagas, arba pardavė ar kitaip platino.
Kaltinamasis R. Ž. savo kaltę pripažino pilnai ir parodė, kad jo pažįstamas E. P. suvedė su kažkokiu tai asmeniu, kur žadėjo už paketo permetimą į Marijampolės kalėjimo teritoriją duoti 50 eurų. Kadangi pats niekur nedirbo, tai susigundė. Jis sutarė, kad paketai bus palikti Pašešupio parke, aptartoje vietoje. Jam paaiškino, kad viename pakete bus sporto papildai, kitame telefonai, o trečiame net nežino kas. Suprato, kad reikės permesti neleistinus daiktus į Marijampolės kalėjimo teritoriją. Jis 2023-11-06 rytą tuos pasiimtus paketus atsinešė į Sporto gatvę prie kalėjimo ir nurodytoje vietoje metė. Po ko pabėgo. Pinigus turėjo gauti sekančią dieną po metimo, jeigu kalėjime esantys asmenys jį gaus, o jeigu negaus, tai nebus ir pinigų. Nuėjo vėl į Pašešupio parke sutartą vietą, bet pinigų nerado, todėl suprato, kad daiktai nepasiekė adresatą. (4t.b.l.138-139).
Kaltinamojo R. Ž. kaltė be pačio kaltinamojo prisipažino yra įrodyta ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiagai, tai yra : liudytojų A. Š., R. Z. parodymais, kur jie nurodė, kad matė per kameras asmenį, kuris metė paketus į Marijampolės kalėjimo teritoriją. R. Z. nuėjo paketus paimti ir paketuose buvo rasta 4 mobilaus ryšio telefonai, 40 vnt. medicininių švirkštų su adatomis, 6 buteliukai su rusvos spalvos skysčiu, 15 pak. Mielių po 0,11 g. Parodymų patikrinimo vietoje A. Š. parodė, iš kurios vietos buvo metami paketai ir kurioje vietoje jie nukrito ( 1t.b.l.102-115). Daiktų apžiūros protokolais užfiksuoti duomenys apie 3 paketuose rastus daiktus ( 1t.b.l.116-124, 186-192,193-200, 3t.b.l.16-22,1-15, 37-39). Kitų objektų apžiūros protokole užfiksuotas asmuo, kuris metė paketus į Marijampolės kalėjimo teritoriją (3tb.l.48-50,52-55). 2023-11-29 Lietuvos teismo ekspertizės centro Specialisto išvadoje nustatyta, kad 4 buteliukuose su skysčiu yra dopingo medžiagų - trenbolono acetato, testosterono propionato ir testosterono enantato. Dviejuose plastiko indeliuose pateiktose tabletėse (200 vnt.) yra dopingo medžiagos — metandienono (t. 3., b. l. 101-103). 2023-12-19 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro raštu dėl informacijos pateikimo IT Nr. 01-0-00606-23, kuriuo informavo, kad ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 01- 0-00606-23 pateiktoje atlikus objektų DNR tyrimą, vyro biologinių pėdsakų, rastų ant juodo polietileno paketo apklijuoto lipnia ruda juosta (2, 3 mėg.), dviejų paketo paminkštinimų (4 mėg.), juodo polietileno, rudos lipnios juostos ir švirkštų pakuočių gniužulo (5 mėg.) ir mielių pakuočių (10 mėg.), genotipas DNR duomenų registre, sutapo su genotipu asmens, kurio anketiniai duomenys DNR duomenų registre nurodyti: ROKAS ŽEMAITIS, a. k. (duomenys neskelbtini) (t. 3., b. l. 125-126).
2024-03-25 Valstybinės teismo medicinos tarnybos Serologijos ir DNR laboratorijos Specialisto išvada Nr. S 131/2024(01), kuria pateikta išvada, kad: 1. Atlikus DNR tyrimą nustatyta, kad ant juodo polietileno paketo apklijuoto lipnia ruda juosta (SI Nr. S 615/2023(01) 3 mėg.), ant juodo polietileno, rudos lipnios juostos ir švirkštų pakuočių gniužulo (SI Nr. S 615/2023(01) 5 mėg.), ant mielių pakuočių (SI Nr. 615/2023(01) 10 mėg.) gautas vyriškos lyties asmens DNR profilis sutampa su R Ž DNR profiliu su 99,99999999999999999999% tikimybe. 2. Atlikus DNR tyrimą nustatyta, kad ant paketo apklijuoto lipnia ruda juosta vidinės pusės (SI Nr. S 615/2023(01) 2 mėg.) gautas nepilnas vyriškos lyties asmens DNR profilis sutampa su R. Ž. DR profiliu su 99,99999999999999999% tikimybe. 3. Atlikus DNR tyrimą nustatyta, kad ant dviejų paketo paminkštinimų (SI Nr. S 615/2023(01) 4 mėg) gautas nepilnas vyriškos lyties asmens DNR profilis sutampa su R. Ž. DNR profiliu su 99,9999999999999999% tikimybe (t. 3., b. l. 134-137).
Aptartais įrodymais neabejotinai nustatyta, kad R. Ž. neteisėtai disponavo Lietuvos Respublikos tam tikrų dopingo medžiagų kontrolės įstatyme nurodytomis medžiagomis turint tikslą jas platinti Marijampolės kalėjime laisvės atėmimo bausmę atliekantiems nuteistiesiems, o būtent: ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytomis aplinkybėmis, metu ir laiku, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, ne vėliau nei 2023-11-06, įgijo keturis injekcinius buteliukus, kuriuose dopingo medžiagos - trenbolono acetatas, testosterono propionatas ir testosterono enantato ir du plastiko indelius, kuriuose 200 vnt. tablečių, o jose dopingo medžiagos – metandienonas, ir supakavęs juos viename pakete, laikydamas kuprinėje kartu su ne mažiau nei dar dviem paketais, 2023-11-06 apie 06.31 val. gabeno iki Marijampolės kalėjimo, adresu Sporto g. 7, Marijampolė, kur 2023-11-06 apie 06.40 val. būdamas prie Marijampolės kalėjimo administracinio pastato, neteisėtai, turėdamas tikslą platinti, į Marijampolės kalėjimo teritoriją, metė ne mažiau kaip tris paketus, kurių viename buvo supakuoti keturi injekciniai buteliukai, kuriuose dopingo medžiagos - trenbolono acetatas, testosterono propionatas ir testosterono enantato ir du plastiko indeliai, kuriuose 200 vnt. tablečių, o jose dopingo medžiagos – metandienonas, tačiau jų neišplatino, nes 2023-11-06 apie 06.45 val. šias medžiagas, supakuotas viename pakete, po atlikto permetimo, pastebėję Marijampolės kalėjimo teritorijoje surado ir paėmė Marijampolės kalėjimo pareigūnai, tai yra padarė nusikaltimą numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 276¹ straipsnio 1 dalyje.
BK 260 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad baudžiamojon atsakomybėn traukiamas tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas turėdamas tikslą jas parduoti ar kitaip platinti arba pardavė ar kitaip platino narkotines ar psichotropines medžiagas.
Kaltinamasis R. Ž. savo kaltę dėl padarytos veikos pripažino pilnai ir parodė, kad 2024-02-19 jo namuose buvo atlikta krata, kurios metu bendro naudojimo virtuvėje buvo rasta narkotinių medžiagų-kanapių, svarstyklės, paketėlių , folijos. Bendro naudojimo virtuve daugiausia naudojosi jis su draugais, nes kiti gyventojai į ją dėl tvarkos stygiaus neužeidavo. Jis turėjo raktą nuo virtuvės. Jis parduodavo savo pažįstamiems kanapių bei kartais pardavęs su jais toje pačioje virtuvėje ir parūkydavo. Jam pinigus duodavo ir grynais , ir pervesdavo į banko sąskaitą. (4t.b.l.138-139).
Be kaltinamojo prisipažinimo jo kaltė yra įrodyta P. J. parodymais, kur pastarieji patvirtina, kad lankėsi pas R. Ž. namuose, kur dažnai būdavo bendro naudojimo virtuvėje, kur R. Ž. prekiaudavo „žole“, tai yra marichuana. Jie pirkdavo „žolės“ ir dažnai vietoje parūkydavo. R. Ž. marichuaną parduodavo suvyniotą į foliją ar užspaudžiamą maišelį, kartais jiems matant ir sverdavo. Pinigus paduodavo R. Ž..(1t.b.l.98-101). Taip pat iš dalies liudytojo G. Š. parodymais, kur parodė, kad yra keletą kartų rūkęs su R. Ž. „žolės“, pas jį virtuvėje, bet parduodant R. Ž. „žolę“ nematė (1t., b.l.74-77). 2024-02-19 kratos protokolu su priedais užfiksuota, kad pagalbinėse patalpose, kurios priklauso butui adresu R. J. 24-329, Marijampolė, tai yra bendro naudojimo virtuvėje ant spintelės randami trys išdeginti iš folijos susukti įrankiai rūkymui, popieriaus lapas, ant kurio neaiškios kilmės augalinė medžiaga. Kitoje patalpos pusėje, taip pat spintelė ir sofa. Ant spintelės randamas „smulkintuvas", el. svarstyklės nedideliems kiekiams sverti, folijos lapas ant kurio nuorūkos ir mažesni folijos lapeliai, taip pat skaidraus plastiko užspaudžiami maišeliai. Spintelės lentynose stebimas stiklainis su augaline medžiaga panašia į tabaką, taip pat plastiko skaidraus užspaudžiami maišeliai pakuotėje, atidarius spintelės duris, spintelėje stebimas folijos rulonėlis. Šalia spintelės - stebima popierinė dėžė „Švyturio extra," kurioje maišeliai, folijos likučiai, popieriaus atliekos. Apžiūrėjus virtuvėlės patalpą ir pagrįžus prie patalpos esančios koridoriaus dešinėje, ant lentynos rasta kavos dėžutė „Lavazza", kurioje 5 (penki ) lapeliai su augaline neaiškios kilmės medžiaga. Daiktai supakuojami specialiose pakuotėse. Krata užbaigiama (t. 2., b. l. 78-100). Daiktų apžiūros protokolais su priedais, apžiūrimi daiktai rasti 2024-02-19 kratos metu (3t.b.l.61-70,71-82,83-85). 2024-03-20 Lietuvos teismo ekspertizės centro Specialisto išvada Nr. 11-512(24), nustatyta, kad: 1. Voke Nr. 5, penkiuose maišeliuose, tirti pateikta augalinė medžiaga yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys). Kanapių (antžeminių dalių) masė yra 6,7648 g (1,3784 g, 1,3258 g, 1,3543 g, 1,3687 g, 1,3376 g), delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija jose yra 11,3%. 2. Voke Nr. 9 pateiktame smulkintuve yra narkotinės medžiagos – kanapių pėdsakų. 3. Ant voke Nr. 10 pateiktų svarstyklių ir ant dangtelio yra narkotinių medžiagų – kanapių ir kokaino pėdsakų. 4. Voke Nr. 8 pateiktuose trijuose aprūkusiuose folijos kamšteliuose yra narkotinės medžiagos – kanapių pėdsakų. 5. Voke Nr. 7, stiklainyje, tirti pateikta medžiaga yra tabakas, šiame tabake narkotinių ar psichotropinių medžiagų nėra. Voke Nr. 7, folijos skiautėje, tirti pateikta augalinė medžiaga yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys). Kanapių (antžeminių dalių) masė yra 0,0414 g delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija jose yra 3,3 %.Voke Nr. 7, dviejuose tuščiuose maišeliuose, yra narkotinės medžiagos – kanapių pėdsakų. 6. Voke Nr. 6, popieriaus lankstinuke, pateikta augalinė medžiaga yra tabako ir narkotinės medžiagos –kanapių (antžeminių dalių) mišinys. Tabako ir kanapių (antžeminių dalių) mišinio masė yra 0,6932 g, jame yra 0,0319 g grynos psichotropinės medžiagos – delta-9- tatrahidrokanabinolio (tetrahidrokanabinolio). 7. Voke Nr. 1, plastiko paketėlyje, yra narkotinės medžiagos – kanapių pėdsakų (t. 3., b. l. 143-147). 2024-04-03 Valstybinės teismo medicinos tarnybos Serologijos ir DNR laboratorijos Specialisto išvada Nr. S 147/2024(01), kur nurodyta, kad: 1. Atlikus DNR tyrimą, ant skaidraus plastiko paketėlio (1 mėg.), užspaudžiamo maišelio (2 mėg.) gautas vieno vyriškos lyties asmens DNR profilis, kuris tinkamas tolimesniam asmens identifikavimui. 2. Atlikus DNR tyrimą, antužspaudžiamo maišelio (4 mėg.) gautas nepilnas vyriškos lyties asmens DNR profilis, kuris sutampa su DNR profiliu gautu ant skaidraus plastiko paketėlio (1 mėg), užspaudžiamo maišelio (2 mėg.) ir yra tinkamas asmens identifikavimui. 3. Atlikus DNR tyrimą, ant trijų užspaudžiamų maišelių (3,5, mėg.) DNR profilių, tinkamų tolimesniam asmens identifikavimui, negauta (t. 3., b. l. 148-154). 2023-12-19 Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kriminalistinių tyrimų valdyba raštu dėl informacijos pateikimo IT Nr. 01-0- 00606-23, kuriuo informavo, kad ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 01-0-00606-23 pateiktoje atlikus objektų DNR tyrimą, vyro biologinių pėdsakų, rastų ant skaidraus plastiko paketėlio (1 mėg.) bei dviejų užspaudžiamų maišelių (2, 4 mėg.), genotipas DNR duomenų registre, sutapo su genotipu asmens, kurio anketiniai duomenys DNR duomenų registre nurodyti: R Ž , a. k. (duomenys neskelbtini) (t. 3., b. l. 157-158). 2024-07-05 Valstybinės teismo medicinos tarnybos Serologijos ir DNR laboratorijos Specialisto išvada Nr. S 356/2024(01), kur nurodyta, kad: 1. Palyginus DNR profilius nustatyta, kad ant skaidraus plastiko paketėlio (SI Nr. S 147/2024(01) 1 mėg.), užspaudžiamo maišelio (SI Nr. S 147/2024(01) 2 mėg.) gautas vieno vyriškos lyties asmens DNR profilis sutampa su R. Ž. DNR profiliu su 99,99999999999999999999% tikimybe. 2. Palyginus DNR profilius nustatyta, kad ant užspaudžiamo maišelio (SI Nr. S 147/2024(01) 4 mėg.) gautas nepilnas vyriškos lyties asmens DNR profilis sutampa su R. Ž. DNR profiliu su 99,99999999999999999% tikimybe (t. 3., b. l. 163-164). 2024-03-14 Lietuvos teismo ekspertizės centro Specialisto išvada Nr. 11-513(24), kur nurodyta, kad: 1. Voke Nr. 11 tyrimui pateiktoje sulankstytoje popieriaus dėžėje su užrašu „Švyturys ekstra" esančios augalinės dalelės yra kanapių (antžeminių) dalių ir tabako mišinys. Šio mišinio masė yra 0,0670 g, jame yra grynos psichotropinės medžiagos – tetrahidrokanabinolio (delta-9-tetrahidrokanabinolio, THC) – kiekis yra 0,0040 g. 2. Voke Nr. 9 tyrimui pateiktuose dešimtyje plastiko maišelių esančios augalinės dalelės yra kanapių (antžeminių dalių) ir tabako mišinys. Šio mišinio masė yra 0,0509 g, jame grynos psichotropinės medžiagos – tetrahidrokanabinolio (delta-9-tetrahidrokanabinolio, THC) – kiekis yra 0,0053 g (t. 3., b. l. 170-173). Iš 2024-08-27 tarnybinio pranešimo matyti, kad kaltinamasis yra atlikęs 694,52 eurų pervedimus į Lietuvos kalėjimų tarnybos nuteistųjų sąskaitas( 2t.b.l.37-38). Aptartų įrodymų pagrindu neabejotinai nustatyta, jog R. Ž. neteisėtai disponavo narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis, turėdamas tikslą jas platini, tai yra ikiteisminio tyrimo metu nenustatytomis aplinkybės, metu ir laiku, iš nenustatytų asmenų neteisėtai įgijęs nenustatytą kiekį narkotinių ir psichotropinių medžiagų, nuo ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto laiko iki 2024-02-19 12.10 val., bendrabučio tipo patalpų bendro naudojimo virtuvėje, adresu (duomenys neskelbtini)turėdamas tikslą narkotines ir psichotropines medžiagas platinti ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims, ant vienos iš spintelių neteisėtai laikė popieriaus lankstinuką su tabako ir narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) mišiniu, kurio masė yra 0,6932 g, jame yra 0,0319 g grynos psichotropinės medžiagos – delta-9-tetrahidrokanabinolio, ant antrosios spintelės neteisėtai laikė folijos skiautę su narkotine medžiaga – kanapėmis (antžeminėmis dalimis), kurių masė yra 0,0414 g, delta-9- tetrahidrokanabinolio koncentracija jose yra 3,3 proc., šalia šios spintelės esančioje popierinėje dėžėje su užrašu „Švyturys ekstra“, neteisėtai laikė kanapių (antžeminių dalių) ir tabako mišinį, kurio masė yra 0,0670 g, jame 0,0040 g grynos psichotropinės medžiagos – tetrahidrokanabinolio (delta-9-tetrahidrokanabinolio, THC), ir dešimt plastiko maišelių su kanapių (antžeminių dalių) ir tabako mišiniu, kurio masė yra 0,0509 g, jame 0,0053 g grynos psichotropinės medžiagos – tetrahidrokanabinolio (delta-9-tetrahidrokanabinolio, THC), taip pat atskiroje bendro naudojimo virtuvės patalpoje, kavos dėžutėje „Lavazza“, neteisėtai laikė penkis maišelius su narkotine medžiaga – kanapėmis (antžeminėmis dalimis), kurių masė – 6,7648 g (1,3784 g, 1,3258 g, 1,3543 g, 1,3687 g, 1,3376 g), delta-9-tetrahidrakanabinolio koncentracija jose yra 11,3 %, tačiau šių narkotinių ir psichotropinių medžiagų ne išplatino, kadangi jas 2024-02-19, laike nuo 12.10 val. iki 13.30 val., kratos metu, pas jį surado ir paėmė Lietuvos kalėjimų tarnybos Kriminalinės žvalgybos valdybos pareigūnai, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalyje.
Dėl bausmės skyrimo
Skiriant bausmę, teismas atsižvelgia į padarytų nusikaltimų pobūdį, pavojingumo visuomenei laipsnį, kaltinamojo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.
Kaltinamojo R. Ž. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis pripažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis anksčiau teismo neteistas, nedirbantis , baustas administracine tvarka ( 4t.b.l.6,9,17-19, 26-28). Atsižvelgiant į išdėstyta, į tai, kad kaltinamasis nedirba, jam už veikos numatytos BK 276¹ straipsnio 1 dalyje padarytą tikslinga skirti arešto bausmę. Už veikos numatytos BK 260 straipsnio 1 dalyje padarytą tikslinga skirti minimalią laisvės atėmimo bausmę. Paskirtos bausmės bendrintinos vadovaujantis baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1dalimi, 3 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu . Kadangi byloje buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, taikytina BK 64¹ straipsnio normos.
Kasacinės instancijos teismas laikosi pozicijos, kad pagal BK 54 straipsnio 3 dalį kita nei straipsnio sankcijoje numatyta bausmė nuteistajam gali būti paskirta, jeigu nustatytos išimtinės aplinkybės ir jei nėra pagrindo paskirti švelnesnę negu įstatymo nustatyta, bausmę pagal BK 62 straipsnio nuostatas, o įstatymo įtvirtintos bausmės paskyrimas būtų aiškiai neproporcingas (neadekvatus) konkrečiam baudžiamojo įstatymo pažeidimui, kaltininko asmenybei ir kitoms bylos aplinkybėms (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-348/2013, 2K-112-788/2015, 2K-187-693/2016, 2K-436-489/2016, 2K-149-511/2017, 2K-155-719/2022).
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas taip pat yra ne kartą pažymėjęs, kad švelnesnė nei įstatymo nustatyta bausmė pagal BK 62 straipsnio 2 dalį gali būti skiriama tik tada kai nustatomos mažiausiai dvi kaltininko atsakomybę lengvinančios aplinkybės ir yra bent iš dalies atlyginta ar pašalinta turtinė žala, jeigu tokia buvo padaryta, taip pat nustatyta bent viena iš būtinųjų alternatyvių savarankiškų aplinkybių nurodytų BK 62 straipsnio 2 dalies 1–6 punktuose (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-161-303/2023). Be to, kiekvienu atveju vertinant kaltininko asmenybės pavojingumą, svarbų vaidmenį atlieka kaltininko nusikalstamo elgesio priežastys ir motyvai, asmenybės ypatumai, užsiėmimas, ankstesnis elgesys prieš nusikalstamos veikos padarymą, taip pat nusikalstamos veikos darymo metu ir po nusikalstamos veikos padarymo (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-187-976/2023). Taigi, pagal kasacinės instancijos teismo praktiką, sprendžiant klausimą dėl BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatų taikymo galimybės nuteistajam, turi būti analizuojama ir vertinama aplinkybių, susijusių tiek su nuteistojo padarytu nusikaltimu, tiek su jo asmenybės pavojingumu, visuma. Atkreiptinas dėmesys, kad teismas gali taikyti šio straipsnio nuostatas tik nustatęs visų aukščiau paminėtų sąlygų visumą.
Atsižvelgiant į aukščiau išdėstyta, teismas yra tos nuomonės, kad byloje nenustatyta nei viena iš BK 54 straipsnio 3 dalies taikymo sąlygų, nes yra nustatyta tik viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Be to kaltinamasis tiek veikos padarymo metu, tiek bylos nagrinėjimo metu, nedirbo, tai yra nedėjo pastangų keisti savo gyvenimo būdą, nors tam laiko turėjo pakankamai. Kaltinamasis gyvena vienas, niekur nedirba, todėl yra pagrindas manyti, kad narkotinių medžiagų platinimas, buvo vienu iš pragyvenimo šaltinių. Kaltinamasis baustas administracine tvarka. Jis nesilaikė paskirtų kardomųjų priemonių, todėl buvo paskirta griežčiausia kardomoji priemonė -suėmimas. Išdėstytų aplinkybių ir duomenų visuma suponuoja pagrindą manyti, kad kaltinamasis vedė ir veda netinkamą ir lengvabūdišką gyvenimo būdą, išvadų nedaro.
Į bausmės atlikimo laiką įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2024-12-03 d.15.05 val. iki 2024-12-04d., tai yra vieną padarą, taip pat suėmime išbūtą laiką nuo 2024-12-04 iki nuosprendžio įsiteisėjimo. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo.
Kardomosios priemonės rašytinis pasižadėjimas neišvykti, dokumentų paėmimas, įpareigojimas registruotis policijos įstaigoje panaikintinos.
Kardomoji priemonė suėmimas paliktina galioti , o nuosprendžiui įsiteisėjus panaikintina.
Dėl kitų klausimų
Kaltinamąjį R. Ž. gynė advokatė A. V.. Byloje pateikta antrinės teisinės pagalbos išlaidų pažyma 2024-12-13 Nr. APD-2024-12734, kurioje advokato pagalbos išlaidos sudaro 318,75 eurus. 94t.b.l.135). Atsižvelgiant į gynėjo skyrimo pagrindą, į sunkią kaltinamojo turtinę padėtį, šios advokato išlaidos iš kaltinamojo nepriteistinos.
Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti : Vokas, kuriame yra po tyrimo likę 6,6211 g kanapių, vokas, kuriame yra po tyrimo likę injekciniai buteliukai (4 vnt.) su likusiu po tyrimo skysčiu, plastiko indeliai (2 vnt.) su likusiomis po tyrimo tabletėmis (198 vnt.) ir tirti pateiktų objektų pakuotė perduoti saugoti į Lietuvos kalėjimų tarnybos sandėlį-saugyklą, esantį L. S. g. 1, Vilniuje (t. 3., b. l. 88-89, 92-93), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini.
Tyrimo objektai (objektų pakuotės, stiklainis su tabaku, svarstyklės, dangtelis, smulkintuvas, trys folijos kamšteliai, du tušti maišeliai, trys cigarečių filtrai ir išorinės pakuotės), po Valstybinės teismo medicinos tarnybos (toliau – VTMT) atlikto tyrimo (Specialisto išvada Nr. S147/2024(01)), (t. 3., b. l. 94-96), dėžėje Nr. 1 , kuri perduota teismui, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini.
Tyrimo objektai (P. J. seilių mėginys (Nr. 362280)), po VTMT atlikto tyrimo (Specialisto išvada Nr. S 355/2024(01), viename voke; 5. Tyrimo objektai (R. Ž. seilių mėginys (Nr. 362284)), po VTMT atlikto tyrimo (Specialisto išvada Nr. S 131/2024(01), viename voke; Tyrimo objektai (permestų paketų įpakavimai), po VTMT atlikto tyrimo (Specialisto išvada Nr. S 615/2023(01), viename voke; Tyrimo objektai (mielės), po VTMT atlikto tyrimo (Specialisto išvada Nr. S 615/2023(01), viename voke; Tyrimo objektai (pilkos spalvos apsauginė nugarėlė), po VTMT atlikto tyrimo (Specialisto išvada Nr. S 615/2023(01), viename voke; Tyrimo objektai (plastiko maišeliai), po VTMT atlikto tyrimo (Specialisto išvada Nr. S 142/2024(01), viename voke; Tyrimo objektai (sulankstyta popieriaus dėžė su užrašu „Švyturio ekstra"), po Lietuvos teismo ekspertizės centro atlikto tyrimo (Specialisto išvada Nr. 11-513(24)), viename voke; Tyrimo objektai (mobilaus ryšio telefonai, 4 vnt.), perduoti 2023-11-06 Savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, po apžiūros (2023-12-06 Apžiūros protokolas), viename voke Nr. 1537824; Tyrimo objektai (įvairios atliekos), paimti 2024-02-19, po apžiūros (2024-02-29 Daiktų apžiūros protokolas), viename voke Nr. 10; Tyrimo objektai (folijos rulonas, maišeliai (34 vnt.)), paimti 2024-02-19 Kratos protokolu, po apžiūros (2024-02-21 Daiktų apžiūros protokolas), viename voke Nr. 4; Tyrimo objektai („Monese" kortelė voke), paimti 2024-02-19 Kratos protokolu, po apžiūros (2024-08-27 Daiktų apžiūros protokolas), viename voke Nr. 2; 15. Tyrimo objektai (telefonas Iphone 8 Plus su SIM kortele LABAS), paimti 2024-02-19 Kratos protokolu, po apžiūros (2024-05-07 Kitų objektų apžiūros protokolas), viename voke Nr. 3; 16. Tyrimo objektai (medicininiai švirkštai su adatomis ir pakuotėmis), perduoti 2023-11- 06 Savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, po apžiūros (2023-11-09 Apžiūros protokolas), viename voke Nr. 1540988- vienoje dėžėje Nr. 2 (perduodami teismui kartu su byla) (t. 3., b. l. 94-96) , kurie yra dėžėje Nr.2, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini.
Vokas, kuriame 1 vnt. CD-RW su įrašyta informacija (2023-12-06 daiktų apžiūros protokolas,
3 t., b.l. 37-39) , kurie yra 3 tomo gale; Vokas, kuriame 2 vnt. DVD-R ACME su nuskaityta MRT A. I. 8 Plus informacija ,(2024-05-07 daiktų apžiūros protokolas, 3 t., b.l. 44-47), kuris yra 3 tomo gale, nuosprendžiui įsiteisėjus paliktini byloje. Vokas, kuriame 2023-12-13 apžiūros protokolo priedas- 1 CD (3 t., b.l. 51), Vokas, kuriame 2023-11-29 apžiūros protokolas su priedais ( 3t.b.l.56), Vokas, kuriame 2023-11-28 apžiūros protokolo priedas- 1 CD (3 t., b.l. 60), nuosprendžiui įsiteisėjus, palikini byloje.
R. Ž. asmens tapatybės kortelę, kuri yra proceso dalyvių asmens duomenų segtuve, voke, nuosprendžiui įsiteisėjus grąžinti R. Ž..
Kauno kalėjime iš R. Ž. paimti mobiliojo ryšio telefonas su Sim kortele, kurie nėra įrodymais šioje baudžiamojoje byloje, nuosprendžiui įsiteisėjus, grąžintini R. Ž., vadovaujantis kalėjimo vidaus tvarkos taisyklėmis. (4t.b.l.133).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-298 straipsniais, 304-305 straipsniais, 307-308 straipsniais, 312 straipsnio 1 dalimi, 313 straipsniu, teismas
nusprendžia:
R. Ž. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 276¹ straipsnio 1 dalyje ir nuteisti 90 parų arešto bausme.
R. Ž. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalyje ir nuteisti 2 metų laisvės atėmimo bausme.
Vadovaujantis baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, bausmės subendrintinos visiškai sudedant, prie griežtesnės bausmės pridedant švelnesnę bausmę ir paskirti subendrintą bausmę 2 metus 3 mėnesius laisvės atėmimo.
Vadovaujantis baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę 1 metus 6 mėnesius laisvės atėmimo.
Į bausmės atlikimo laiką įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2024-12-03 d.15.05 val. iki 2024-12-04d., tai yra vieną parą, taip pat suėmime išbūtą laiką nuo 2024-12-04 iki nuosprendžio įsiteisėjimo. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo.
Kardomas priemones rašytinį pasižadėjimą neišvykti, dokumentų paėmimą, įpareigojimą registruotis policijos įstaigoje, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.
Kardomąją priemonę suėmimą palikti galioti , o nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.
Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: Vokas, kuriame yra po tyrimo likę 6,6211 g kanapių, vokas, kuriame yra po tyrimo likę injekciniai buteliukai (4 vnt.) su likusiu po tyrimo skysčiu, plastiko indeliai (2 vnt.) su likusiomis po tyrimo tabletėmis (198 vnt.) ir tirti pateiktų objektų pakuotė perduoti saugoti į Lietuvos kalėjimų tarnybos sandėlį-saugyklą, esantį L. S. g. 1, Vilniuje (t. 3., b. l. 88-89, 92-93), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.
Tyrimo objektai (objektų pakuotės, stiklainis su tabaku, svarstyklės, dangtelis, smulkintuvas, trys folijos kamšteliai, du tušti maišeliai, trys cigarečių filtrai ir išorinės pakuotės), po Valstybinės teismo medicinos tarnybos (toliau – VTMT) atlikto tyrimo (Specialisto išvada Nr. S147/2024(01)), (t. 3., b. l. 94-96), dėžėje Nr. 1 , kuri perduota teismui, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.
Tyrimo objektai (P. J. seilių mėginys (Nr. 362280)), po VTMT atlikto tyrimo (Specialisto išvada Nr. S 355/2024(01), viename voke; 5. Tyrimo objektai (R. Ž. seilių mėginys (Nr. 362284)), po VTMT atlikto tyrimo (Specialisto išvada Nr. S 131/2024(01), viename voke; Tyrimo objektai (permestų paketų įpakavimai), po VTMT atlikto tyrimo (Specialisto išvada Nr. S 615/2023(01), viename voke; Tyrimo objektai (mielės), po VTMT atlikto tyrimo (Specialisto išvada Nr. S 615/2023(01), viename voke; Tyrimo objektai (pilkos spalvos apsauginė nugarėlė), po VTMT atlikto tyrimo (Specialisto išvada Nr. S 615/2023(01), viename voke; Tyrimo objektai (plastiko maišeliai), po VTMT atlikto tyrimo (Specialisto išvada Nr. S 142/2024(01), viename voke; Tyrimo objektai (sulankstyta popieriaus dėžė su užrašu „Švyturio ekstra"), po Lietuvos teismo ekspertizės centro atlikto tyrimo (Specialisto išvada Nr. 11-513(24)), viename voke; Tyrimo objektai (mobilaus ryšio telefonai, 4 vnt.), perduoti 2023-11-06 Savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, po apžiūros (2023-12-06 Apžiūros protokolas), viename voke Nr. 1537824; Tyrimo objektai (įvairios atliekos), paimti 2024-02-19, po apžiūros (2024-02-29 Daiktų apžiūros protokolas), viename voke Nr. 10; Tyrimo objektai (folijos rulonas, maišeliai (34 vnt.)), paimti 2024-02-19 Kratos protokolu, po apžiūros (2024-02-21 Daiktų apžiūros protokolas), viename voke Nr. 4; Tyrimo objektai („Monese" kortelė voke), paimti 2024-02-19 Kratos protokolu, po apžiūros (2024-08-27 Daiktų apžiūros protokolas), viename voke Nr. 2; 15. Tyrimo objektai (telefonas Iphone 8 Plus su SIM kortele LABAS), paimti 2024-02-19 Kratos protokolu, po apžiūros (2024-05-07 Kitų objektų apžiūros protokolas), viename voke Nr. 3; 16. Tyrimo objektai (medicininiai švirkštai su adatomis ir pakuotėmis), perduoti 2023-11- 06 Savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, po apžiūros (2023-11-09 Apžiūros protokolas), viename voke Nr. 1540988- vienoje dėžėje Nr. 2 (perduodami teismui kartu su byla) (t. 3., b. l. 94-96) , kurie yra dėžėje Nr.2, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.
Vokas, kuriame 1 vnt. CD-RW su įrašyta informacija (2023-12-06 daiktų apžiūros protokolas,
3 t., b.l. 37-39) , kurie yra 3 tomo gale; Vokas, kuriame 2 vnt. DVD-R ACME su nuskaityta MRT A. I. 8 Plus informacija ,(2024-05-07 daiktų apžiūros protokolas, 3 t., b.l. 44-47), kuris yra 3 tomo gale, nuosprendžiui įsiteisėjus paliktini byloje. Vokas, kuriame 2023-12-13 apžiūros protokolo priedas- 1 CD (3 t., b.l. 51), Vokas, kuriame 2023-11-29 apžiūros protokolas su priedais ( 3t.b.l.56), Vokas, kuriame 2023-11-28 apžiūros protokolo priedas- 1 CD (3 t., b.l. 60), nuosprendžiui įsiteisėjus, paliki byloje.
R. Ž. asmens tapatybės kortelę, kuri yra proceso dalyvių asmens duomenų segtuve, voke, nuosprendžiui įsiteisėjus ,grąžinti R. Ž..
Kauno kalėjime iš R. Ž. paimti mobiliojo ryšio telefonas su Sim kortele, kurie nėra įrodymais šioje baudžiamojoje byloje, nuosprendžiui įsiteisėjus, grąžintini R. Ž., vadovaujantis kalėjimo vidaus tvarkos taisyklėmis. (4t.b.l.133).
Nuosprendis per 20 dienų , nuo jo paskelbimo dienos, apeliacine tvarka, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant skundą , per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.