Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

2018-01-29 · Civilinė byla Nr. eB2-562-513/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2018-01-29
Bylos Nr.
eB2-562-513/2018
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Irma Čuchraj
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-562-513/2018Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00224-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.1; 3.2.4.11; 3.2.6.1; 3.4.3.9.2; 3.4.3.9.3. (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. sausio 29 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankroto administratorės MB „Penktas šansas“ prašymą priimti sprendimą dėl bankrutavusios individualios įmonės „Arames“ pabaigos bankroto byloje, iškeltoje pagal Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieškinį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apygardos teismo 2017-06-05 nutartimi IĮ „Arames“ iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta MB „Penktas šansas“, nutartis įsiteisėjo 2017-06-16. 2017-08-28 nutartimi patvirtintas bankroto bylą iniciavusio kreditoriaus VSDFV Klaipėdos skyriaus 3 517,45 Eur kreditinis reikalavimas.

2017-09-21 nutartimi įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas, nutartis įsiteisėjo 2017-10-03. 2017-11-03 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, nustatyta, kad įmonė turi būti likviduota iki 2018-01-03, nutartis įsiteisėjo 2017-11-15.

2018-01-08 gautas bankroto administratorės MB „Penktas šansas“ įgalioto asmens Z. V. S. prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, nurodo, kad administravimo išlaidos nepadengtos, kreditoriaus reikalavimas nepatenkintas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas (Įmonių bankroto įstatymo 26 str. 1 d., 32 str. 4 d.).

Rašytiniais įrodymais nustatyta ir įrodyta, kad yra teisinės prielaidos priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Byloje įrodyta, kad įmonė ir jos savininkas turto neturi. Duomenų apie vykdytą veiklą nėra, apdraustųjų ir sąskaitų banke nebuvo, savininko V. H. ar jo turto surasti nepavyko.

Administratorė visas administravimo išlaidas apmokėjo savo lėšomis. Likvidavimo procedūros yra baigtos, 2017-12-01 aplinkos apsaugos institucija informavo, kad įmonė už aplinkos teršimą bausta nebuvo, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Po įmonės bankroto procedūrų įmonės skola kreditoriui liko neatlyginta.

Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas pripažinti, kad įmonės veikla visiškai pasibaigė dėl bankroto.

Tvirtintinas likęs nepatenkintas kreditinis reikalavimas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais,

nusprendžia:

pripažinti, kad bankrutavusios individualios įmonės „Arames“, įmonės kodas 302941005, buveinės adresas Senjorų g. 34, Derceklių k., Klaipėdos r. sav., veikla pasibaigė dėl bankroto.

Patvirtinti 3 517,45 Eur nepatenkintą kreditoriaus Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus kreditinį reikalavimą.

Įpareigoti įmonės bankroto administratorę MB „Penktas šansas“ apie teismo sprendimą informuoti kreditorius ir atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja Irma Čuchraj