- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-02-02
- Bylos Nr.
- T-6-167/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-48282-2016-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Alfredas Vilbikas
Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Alfredas Vilbikas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl nuosprendžio patikslinimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. B., 2017 m. gruodžio 18 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu buvo nuteista dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 259 straipsnio 2 dalyje, padarymo laisvės apribojimo bausme 4 mėnesiams. Vadovaujantis BK 48 straipsnio 4 dalimi, 5 dalies 1 punktu A. B. uždrausta lankytis viešose vietose, o 6 dalies 1 punktu, įpareigota per laisvės apribojimo laikotarpį būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu.
2018 m. sausio 15 d. Šiaulių apygardos teisme buvo gautas Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimas, kuriuo prašoma patikslinti, kokiose vietose A. B. uždrausta lankytis per paskirtą keturių mėnesių laikotarpį.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 361 straipsnio 1 dalyje yra numatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.
Apygardos teismas pažymi, kad Šiaulių apygardos teismo 2017 m. gruodžio 18 d. nuosprendžiu A. B. paskiriant laisvės apribojimo bausmę, jai buvo uždrausta lankytis viešose vietose vadovaujantis BK 48 straipsnio 5 dalies 1 punktu, tačiau teismas nenurodė kaip šis draudimas turi būti vykdomas. Pažymėtina, kad paskirto draudimo patikslinimas šiuo atveju nepakeis nuosprendžio esmės. Atsižvelgiant į tai kas nurodyta, paskirtas draudimas yra tikslinamas, nurodant, kad A. B. yra uždraudžiama lankytis viešose vietose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu.
Remiantis tuo, kas išdėstyta, konstatuotina, kad Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus prašymas tenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą tenkinti.
Šiaulių apygardos teismo 2017 m. gruodžio 18 d. nuosprendžio dalį dėl A. B. paskirto draudimo lankytis viešose vietose patikslinti nurodant, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 5 dalies 1 punktu A. B. paskirtos laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu uždrausti lankytis viešose vietose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui skundą paduodant per Šiaulių apygardos teismą.