Kauno apylinkės teismo nutartis, e2-20876-528/2016

Teismas: Kauno apylinkės teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2016-12-08
Bylos Nr.: e2-20876-528/2016
Teisminio proceso Nr.: 2-69-3-13363-2016-5
Bylos rūšis: civilinė byla

Teisėjas: Virginija Baškienė
Ieškovas: akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“
Atsakovas: M. K.
Trečiasis asmuo: R. K., V. K.

Kategorijos

Civilinė byla Nr. e2-20876-528/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-13363-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.1.5; 3.1.7.5; 3.1.7.7; 3.1.14.5; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.7.3; 3.2.9.10 (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gruodžio 8 d.KaunasKauno apylinkės teismo teisėja Virginija Baškienė

sekretoriaujant Agnietei Garbaliauskaitei,

viešame parengiamajame teismo posėdyje nagrinėjo ieškovės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinį atsakovui M. K., tretiesiems asmenims R. K. ir V. K. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 232,96 Eur skolą, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 Eur žyminį mokestį (el. byla, 1 t., b. l. 87-89, 171-173; 2 t., b. l. 26-28).

Parengiamajame teismo posėdyje šalys, jų atstovai ir tretieji asmenys nedalyvavo, apie posėdį šalys informuotos per atstoves, tretieji asmenys – asmeniškai, prašymų dėl posėdžio eigos negauta, neatvykimo prtiežastys nežinomos (b. l. 33, 37, 38).

2016-12-07 teisme gautas ieškovės prašymas dėl ieškinio atsiėmimo, kuriame prašoma grąžinti sumokėtą žyminį mokestį bei pateiktas atsakovo sutikimas dėl ieškinio atsiėmimo (el. byla, 2 t., b. l. 37, 38).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl ieškinio atsiėmimo tenkintinas.

Ieškovė turi teisę atsiimti pareikštą ieškinį tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, vėliau ieškinį galima atsiimti tik turint atsakovo sutikimą ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo (CPK 139 straipsnio 1 dalis). Ieškinys buvo priimtas 2016-08-03 (el. byla, 1 t., b. l. 98). Prie prašymo dėl ieškinio atsiėmimo ieškovė pateikė atsakovo sutikimą dėl ieškinio atsiėmimo, todėl ieškovei leistina atsiimti jos ieškinį, paliekant jį nenagrinėtą (CPK 3 straipsnio 1, 7 dalys, 42 straipsnio 1 dalis, 139, 185 straipsniai, el. byla, b. l. 134-135).

Paduodama ieškinį ieškovė sumokėjo Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 15,00 Eur (3+12=15) žyminį mokestį (2016-06-20 ir 2016-08-01 lėšų pervedimo nurodymai). Kadangi ieškinys atsiimamas dar nepradėjus jo nagrinėti iš esmės, tai ieškovei grąžintinas visas jos sumokėtas žyminis mokestis – 15,00 Eur (CPK 87 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 2 dalis).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos valstybei iš atsakovos nepriteistinos (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92, 93, 96 straipsniai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355, b. l. 2).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalimi, 87 straipsnio 2, 3 dalimis, 94, 96, 100, 139 straipsniais, 290-292 straipsniais, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, 297, 298 straipsniai, teismas

nutaria:

Tenkinti ieškovės prašymą dėl ieškinio atsiėmimo.

Leisti ieškovei akcinei bendrovei „Energijos skirstymo operatorius“ (į. k. 304151376) atsiimti ieškinį atsakovui M. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) tretiesiems asmenims R. K. ir V. K. dėl skolos priteisimo.

Ieškinį civilinėje byloje Nr. e2-20876-528/2016 palikti nenagrinėtą.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti ieškovei akcinei bendrovei „Energijos skirstymo operatorius“ (į. k. 304151376) sumokėtą bendroje sumoje 15,00 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį.

Nutartis tik bylinėjimosi išlaidų dalyje per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Virginija Baškienė