Vilniaus apygardos teismo nutartis

2013-02-20 · Byla Nr. 1K-127-318/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-02-20
Bylos Nr.
1K-127-318/2013
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Advokatai
Linas Belevičius
Kategorijos
  • 2.1.16.1.2.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.1.16.1.2.1.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.1.16.1.2.2pavadinimo nepavyko patikrinti
NuorašasPareiškimo Nr. 1K-127-318/2013
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.1.2.1.1; 2.1.16.1.2.1.3; 2.1.16.1.2.2; 2.1.16.1.2.1.3. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2013 m. vasario 20 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja R. P.,sekretoriaujant Mariui Frejeriui,dalyvaujant prokurorui T. M.,įtariamojo D. P. gynėjui advokatui Linui Belevičiui,

teismo posėdyje išnagrinėjo įtariamojo D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio 1974-07-16 Kaune, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio Žemalės g. 27 - 1, Kaune, gyvenamąją vietą deklaravusio Rasytės g. 4 - 37, Kaune, vedusio, dirbančio UAB „Eirigita“ vairuotoju, vidurinio išsilavinimo, teisto, advokato Lino Belevičiaus skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-01-23 nutarties, kuria įtariamajam D. P. paskirta kardomoji priemonė – suėmimas – 2 mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo 2013-01-22, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. P. įtariamas tuo, kad turėdamas pravardę „Storas“, 2008 metų laikotarpiu, dėl savanaudiškų paskatų - siekdamas nusikalstamai praturtėti ir turėti didelę įtaką Lietuvos ir Kauno nusikalstamo pasaulio atstovų tarpe, su S. V. pravarde „Agurkas“, T. P. pravarde „Tadelis“, A. R. pravarde „Čikis“, N. T. pravarde „Tučka“, A. P. pravarde „Sraigė“, iš anksto susitaręs bendrai nusikalstamai veiklai - neteisėtai disponuoti labai dideliais kiekiais narkotinių ir psichotropinių medžiagų ir jų pirmtakų, daryti jų kontrabandą, organizavo (sukūrė) nusikalstamą susivienijimą, laikotarpiu nuo 2008 iki 2013 metų sausio mėnesio dalyvavo nusikalstamo susivienijimo veikloje, įtraukė į nusikalstamo susivienijimo veiklą L. P., Ž. L., A. K., V. Š., pasitelkė bendrai nusikalstamai veikai - atskiriems nusikaltimams daryti nusikalstamam susivienijimui nepriklausančius D. P., V. P., D. S., A. K., V. M., A. P., Ž. R., R. S., A. D., K. V., U. S., A. S.. Dalyvaudamas nusikalstamo susivienijimo veikloje su S. V., N. T., A. R., T. P., A. P. periodiškai dalyvavo nusikalstamo susivienijimo dalyvių pasitarimuose, vykusiuose restorano „Migdolas“ patalpose adresu Savanorių pr. 170, sporto klubo „Oazė“ patalpose adresu Baltų pr. 16, bei kitose vietose, Kauno mieste, kurių metu buvo: aptarinėjami nusikalstamo susivienijimo planai ir konkretūs nusikaltimai, skirstomi nusikalstamo susivienijimo organizatorių ir dalyvių vaidmenys nusikaltimų darymo metu; skirstomas nusikalstamu būdu gautas turtas ir tvarkomas bendras pinigų fondas, skirtas pareigūnų papirkinėjimui, advokatų samdymui, pagalbai sulaikytiems ir suimtiesiems nusikalstamo susivienijimo dalyviams, pasirengimui nusikaltimams - narkotinių ir psichotropinių medžiagų, jų pirmtakų įgijimui, transporto priemonių įgijimui ar nuomai, vairuotojų ir kitų pagalbininkų (krovikų ir pan.) darbo apmokėjimui, ryšio ir kitų techninių priemonių įgijimui; sprendžiami nesutarimai tarp Kauno mieste ir Lietuvoje veikiančių organizuotų nusikalstamų grupuočių, nustatomi kontaktai bei sprendžiami nesutarimai, planuojamos bendros nusikalstamos veikos su kitomis Lietuvoje ir užsienio valstybėse (Rusijos Federacijoje, Ukrainos Respublikoje, Latvijos Respublikoje, Jungtinėje Karalystėje, Nyderlandų Karalystėje, Ispanijos Karalystėje) veikiančiomis nusikalstamomis grupuotėmis; parenkami narkotinių ir psichotropinių medžiagų, jų pirmtakų įgijimo, gabenimo ir realizavimo kanalai. D. P. 2008-2013 metų laikotarpiu asmeniškai dalyvaudamas „agurkinių“ nusikalstamo susivienijimo veikloje kartu su kitais nusikalstamo susivienijimo dalyviais padarė nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 260 str. 3 d., 266 str. 3 d., 199 str. 2 d., 189 str. 1 d., tai yra organizavo neteisėtą labai didelio kiekio pirmos kategorijos narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirmtako (toliau pirmtako) įgijimą, laikymą ir gabenimą iš Rusijos Federacijos, Ukrainos Respublikos į E. S. šalis kontrabandos būdu per Lietuvos Respublikos valstybės sieną; organizavo labai didelio kiekio psichotropinės medžiagos klonazepamo neteisėtą įgijimą ir neteisėtą laikymą tikslu platinti; organizavo labai didelio kiekio narkotinės medžiagos kokaino neteisėtą įgijimą laikymą ir gabenimą tikslu platinti iš Nyderlandų Karalystės į Rusijos Federaciją kontrabandos būdu per Lietuvos Respublikos valstybės sieną; žinodamas, turėdamas ir galėdamas žinoti, kad turtas negalėjo būti įgytas teisėtomis pajamomis, turėjo ir faktiškai valdė nuosavybės teise didesnį negu 500 MGL vertės turtą įregistruotą kitų asmenų vardu.

Šiais savo veiksmais D. P. įtariamas padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 249 str. 3 d.

Taip pat D. P., būdamas „agurkinių“ nusikalstamo susivienijimo dalyviu, veikdamas bendrai su šio susivienijimo vadovu S. V., nusikalstamo susivienijimo dalyviais A. R., T. P., N. T., A. P., L. P., nežinojusiu apie daromą nusikalstamą veiką D. S., taip pat tyrimo nenustatytais asmenimis, organizavo neteisėtą labai didelio kiekio pirmos kategorijos narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirmtako įgijimą, laikymą ir gabenimą iš Rusijos Federacijos į Lietuvos Respubliką kontrabandos būdu per Lietuvos Respublikos valstybės sieną būtent: ne vėliau kaip iki 2008-12-14 D. P., įgyvendindamas nusikalstamo susivienijimo dalyvių nusikalstamus tikslus, su S. V., T. P., A. R., N. T., A. P. surado labai didelio kiekio pirmtako įgijimo vietą Rusijos Federacijoje bei jo realizavimo vietą Lietuvos Respublikoje, iš nusikalstamo susivienijimo bendro pinigų fondo finansavo pirmtako įgijimo ir pergabenimo išlaidas, organizavo pirmtako gabenimą kontrabanda iš Rusijos Federacijos į Lietuvos Respubliką parūpino nusikaltimo darymui ryšio ir technines priemones, pavedė L. P. surasti transporto priemonę su specialiai tam pritaikyta slaptaviete ir vairuotoją pirmtako pergabenimui kontrabanda iš Rusijos Federacijos į Lietuvos Respubliką. Vykdydamas jam pavestą užduotį L. P. surado transporto priemonę - vilkiką „Volvo FH12“, v/n (duomenys neskelbtini) su kuro bake įrengta slėptuve, su puspriekabe „York“, v/n CA 517, pasamdė vairuotoją D. S., padavė šiam ryšio priemonę - mobilaus ryšio telefoną su SIM kortele, banko mokėjimo kortelę su piniginėmis lėšomis, tuščią TIR knygutę ir tuščius CMR važtaraščius, liepė vykti į Sankt Peterburgą Rusijos Federacijoje ir laukti nurodymų, uždraudė naudotis vienu iš vilkiko kuro bakų, pažadėjo už kelionę atlygį. Vykdydamas L. P. nurodymus D. S. nenustatytu laikotarpiu, tačiau ne vėliau kaip iki 2008-12-14, vilkiku „Volvo FH12“, v/n (duomenys neskelbtini) su kuro bake įrengta slėptuve, su puspriekabe „York“, v/n CA517, nuvyko į L. P. nurodytą vietą Sankt Peterburge, Rusijos Federacijoje, kur nežinodamas apie daromą nusikaltimą, iš tyrimo nenustatytų asmenų neteisėtai įgijo labai didelį kiekį - ne mažiau kaip 200 litrų I - os kategorijos narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirmtako (prekursoriaus) benzilmetilketono (toliau BMK), kuris buvo supiltas į specialiai tam pritaikytą slėptuvę vilkiko „Volvo FH12“, v/n (duomenys neskelbtini) kuro bake. Po to, vykdydamas mobiliojo ryšio pagalba gaunamus nurodymus, D. S. 2008-12-17 vilkiku „Volvo FH12“, v/n (duomenys neskelbtini) su puspriekabe „York“, v/n CA 517, nuvyko adresu Zonalnoje plentas 42, Pskovo mieste, Rusijos Federacijoje, kur uždarosios akcinės bendrovės „Kada“ teritorijoje pasikrovė maumedžio lentų krovinį. Tuomet laikotarpiu nuo 2008-12-17 iki 2008-12-18 D. S. nežinodamas apie daromą nusikaltimą neteisėtai, neturėdamas leidimo, per Rusijos Federacijos, Estijos Respublikos, Latvijos Respublikos teritorijas iki Latvijos Respublikos - Lietuvos Respublikos valstybės sienos pergabeno labai didelį kiekį - ne mažiau kaip 200 litrų I-os kategorijos narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirmtako (prekursoriaus) BMK, 2008-12-18 nepateikdamas muitinės kontrolei ir jos išvengdamas, kadangi muitinei pateiktuose krovinio dokumentuose - tarptautinio pervežimo važtaraštyje (CMR) buvo nurodyta, kad gabenamas tik maumedžio lentų krovinys, specialiai įrengtoje slėptuvėje - perdarytame vilkiko „Volvo FH12“, v/n (duomenys neskelbtini) kuro bake, per Lietuvos Respublikos valstybės sienos Saločių kelio postą iš Latvijos Respublikos į Lietuvos Respubliką kontrabanda įvežė labai didelį kiekį - ne mažiau kaip 200 litrų I - os kategorijos narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirmtako (prekursoriaus) BMK, kurį 2008-12-18 nuo valstybės sienos neteisėtai gabeno per Lietuvos Respublikos teritoriją iki Klaipėdos miesto bei laikotarpiu nuo 2008- 12-18 iki 2008-12-22 neteisėtai laikė Klaipėdos mieste vilkiko „Volvo FH12“, v/n (duomenys neskelbtini) kuro bake. Tokiu būdu jis - nusikalstamo susivienijimo dalyvis D. P., veikdamas kartu su šio susivienijimo vadovu S. V., nusikalstamo susivienijimo dalyviais T. P., A. R., N. T., A. P., L. P., nežinojusiu apie daromą nusikalstamą veiką D. S., tyrimo nenustatytais asmenimis, organizavo neteisėtą labai didelio kiekio pirmos kategorijos narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirmtako įgijimą, laikymą ir gabenimą iš Rusijos Federacijos į Lietuvos Respubliką kontrabandos būdu per Lietuvos Respublikos valstybės sieną.

Šiais savo veiksmais D. P. įtariamas padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 249 str. 3 d., 266 str. 3 d., 199 str. 2 d.

Taip pat D. P., būdamas „agurkinių“ nusikalstamo susivienijimo dalyviu, veikdamas bendrai su šio susivienijimo vadovu S. V., nusikalstamo susivienijimo dalyviais T. P., A. R., N. T., A. P., nusikalstamam susivienijimui nepriklausančiais V. P. ir tyrimo nenustatytais asmenimis, organizavo neteisėtą labai didelio kiekio pirmos kategorijos narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirmtako BMK įgijimą ir pasikėsinimą gabenti šį pirmtaką BMK iš Rusijos Federacijos į Lietuvos Respubliką kontrabandos būdu per Lietuvos Respublikos valstybės sieną būtent: ne vėliau kaip iki 2009-07-10 D. P., įgyvendindamas nusikalstamo susivienijimo dalyvių nusikalstamus tikslus, su S. V., T. P., A. R., N. T., A. P. surado labai didelio kiekio pirmtako BMK įgijimo vietą Rusijos Federacijoje, iš nusikalstamo susivienijimo bendro pinigų fondo finansavo pirmtako įgijimo ir pergabenimo išlaidas, organizavo pirmtako gabenimą kontrabanda iš Rusijos Federacijos į Lietuvos Respubliką, parūpino nusikaltimo darymui ryšio ir technines priemones, pasiskirstė užduotimis ir kartu su T. P. palaikė ryšį su pirmtako (prekursoriaus) BMK pardavėjais, taip pat vyko į Rusijos Federaciją kontroliuoti pirmtako (prekursoriaus) BMK įgijimo, pakrovimo ir pergabenimo kontrabanda iš Rusijos Federacijos į Lietuvos Respubliką eigą. Vykdydami pavestą užduotį: N. T. ir T. P. suderino su pardavėjais susitikimą Lietuvoje bei pirmtako (prekursoriaus) BMK įgijimo Rusijos Federacijoje aplinkybes; T. P., tarpininkaujant tyrimo nenustatytiems asmenims, surado transporto priemonę - vilkiką „DAF 95XF430“, v/n AA5665, su priekaba „Koegel SVKT 24“, v/n A1180A-2, vairuotoją - Baltarusijos Respublikos pilietį V. P., išdėstė pastarajam nusikaltimo planą bei nurodė vykti į Maskvos miestą Rusijos Federacijoje, ten iš tyrimo nenustatytų asmenų paimti labai didelį kiekį - ne mažiau 495 litrų I - os kategorijos narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirmtako (prekursoriaus) BMK ir nurodyta transporto priemone kontrabanda atgabenti BMK į Lietuvos Respubliką. T. P. 2009-07-10 apie 16 vai., ribotos atsakomybės bendrovės „Chimtreid“ sandėlyje, esančiame Kaširskoje plentas 24, pastatas Nr. 7, Maskvos m., Rusijos Federacijoje, iš tyrimo nenustatytų asmenų neteisėtai įgijo labai didelį kiekį - ne mažiau 495 litrų I - os kategorijos narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirmtako (prekursoriaus) BMK, supiltą į 11 plastikinių 50 1 talpų, pakrovė pirmtaką BMK į automobilį „GAZ 3302 Gazel“, v/n C882CC 150 (raidės rusiškos), po ko nuvyko į automobilių stovėjimo aikštelę prie degalinės „Samson“, esančią Novorižskoje plente, 43 kilometre, Maskvos srt., Rusijos Federacijoje, kur 2009-07-10 apie 19 vai. susitiko su ten vilkiku „DAF 95XF430“, v/n AA5665, su priekaba „Koegel SVKT 24“, v/n A1180A-2, atvykusiu V. P.. Tuomet minėtoje automobilių stovėjimo aikštelėje T. P., V. P. ir tyrimo nenustatytas asmuo į priekabos „Koegel SVKT 24“, v/n A1180A-2, krovininių skyriaus priekinę dalį pakrovė 11 plastikinių talpų su 495,207 litrų pirmos kategorijos narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirmtako (BMK). Po to T. P. nurodymu 2009-07-12 laikotarpiu nuo 8.50 vai. iki 16.40 vai. V. P. vilkiku „DAF 95XF430“, v/n AA5665, su priekaba „Koegel SVKT 24“, v/n A1180A-2, pakrauta 11 plastikinių talpų su 495,207 litrų pirmtako BMK, nuvyko į „Skolkovskij“ turgų, esantį Skolkovo gyvenvietėje, Odincovo r., Maskvos srt., bei į „Pokrovskij“ turgų, esantį P. K. g., Maskvos mieste, Rusijos Federacijoje, kur į priekabą „Koegel SVKT 24“, v/n A1180A-2, pasikrovė vaisių, riešutų ir džiovintų vaisių krovinį, taip paslėpdamas pirmtako BMK krovinį ir apsunkindamas muitinės kontrolę. Vykdydamas nusikalstamo susivienijimo dalyvių jam pavestą užduotį V. P. 2009-07-12 neteisėtai, neturėdamas leidimo, per Rusijos Federacijos teritoriją iki Smolensko apskrityje prie gyvenvietės K. G. esančio pasienio kontrolės posto pergabeno labai didelį kiekį - 495,207 litrų I - os kategorijos narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirmtako (prekursoriaus) BMK, po ko pasikėsino kontrabandos būdu - nepateikdamas muitinės kontrolei ir jos išvengdamas, kadangi BMK buvo paslėptas po deklaruojamu kroviniu, o krovinio dokumentuose - tarptautinio pervežimo važtaraštyje (CMR) buvo nurodyta, kad gabenamas tik vaisių, riešutų ir džiovintų vaisių krovinys, pergabenti minėtą pirmtaką BMK per Baltarusijos Respublikos teritoriją į Lietuvos Respubliką, tačiau nusikaltimo nepabaigė nuo jo ir bendrininkų valios nepriklausančių aplinkybių -2009-07-13 Rusijos Federacijos valstybės sienos su Baltarusijos Respublika Smolensko apskrityje prie gyvenvietės K. G. esančiame pasienio kontrolės poste buvo sulaikytas Rusijos Federacijos Narkotikų apyvartos kontrolės tarnybos pareigūnų. Tokiu būdu jis - „agurkinių" nusikalstamo susivienijimo dalyvis D. P., veikdamas bendrai su nusikalstamo susivienijimo vadovu S. V., nusikalstamo susivienijimo dalyviais T. P., A. R., N. T., A. P., nusikalstamam susivienijimui nepriklausančiais V. P. ir tyrimo nenustatytais asmenimis, organizavo neteisėtą labai didelio kiekio - 495,207 litrų pirmos kategorijos narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirmtako (prekursoriaus) BMK įgijimą ir pasikėsinimą gabenti šį labai didelį pirmtako BMK kiekį iš Rusijos Federacijos į Lietuvos Respubliką kontrabandos būdu per Lietuvos Respublikos valstybės sieną.

Šiais savo veiksmais Darius įtariamas padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 249 str. 3 d., 266 str. 3 d., 22 str. 1 d. ir 199 str. 2 d.

Taip pat D. P., būdamas „agurkinių“ nusikalstamo susivienijimo dalyviu, veikdamas bendrai su šio susivienijimo vadovu S. V., nusikalstamo susivienijimo dalyviais T. P., A. R., N. T., A. P., L. P., nusikalstamam susivienijimui nepriklausančiais D. S., A. K. bei ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, organizavo neteisėtą labai didelio kiekio pirmos kategorijos narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirmtako BMK įgijimą ir gabenimą iš Lietuvos Respublikos į Nyderlandų Karalystę kontrabandos būdu per Lietuvos Respublikos valstybės sieną būtent: ne vėliau kaip iki 2009-08-14 D. P., įgyvendindamas nusikalstamo susivienijimo dalyvių tikslus, su S. V., T. P., A. R., N. T., A. P., L. P. surado pirmos kategorijos narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirmtako (BMK) įsigijimo vietą Lietuvos Respublikoje bei jo realizavimo vietą Nyderlandų Karalystėje, iš nusikalstamo susivienijimo bendro pinigų fondo finansavo pirmtako įgijimo bei pergabenimo iš Lietuvos Respublikos į Nyderlandų Karalystę išlaidas, organizavo pirmtako gabenimą kontrabanda iš Lietuvos Respublikos į Nyderlandų Karalystę, parūpino nusikaltimo darymui ryšio ir technines priemones, pavedė L. P. surasti transporto priemonę ir vairuotoją pirmtako pergabenimui kontrabanda iš Lietuvos Respublikos į Nyderlandų Karalystę. Vykdydamas jam pavestas užduotis L. P. surado transporto priemonę vilkiką „Volvo FH12", v/n (duomenys neskelbtini) su puspriekabe „Schmitz SPR 24“, v/n SR558, pasamdė vairuotojus D. S. ir A. K., padavė jiems nusikaltimo darymui ryšio priemonę - mobilųjį telefoną „Nokia“ su SIM kortele bei joje įrašytais dviem numeriais, nurodė jiems šiais numeriais kelionės metu palaikyti kontaktą, išdėstė nusikaltimo planą bei nurodė degalinėje „N. O.“, esančioje Ateities pl. 50B, Kaune, iš nusikaltimo dalyvių paimti labai didelį kiekį - ne mažiau kaip 100 litrų I - os kategorijos narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirmtako (prekursoriaus) BMK bei jį pergabenti į Nyderlandų Karalystę, o būnant prie Amsterdamo miesto, Nyderlandų Karalystėje, ryšio priemonėmis - trumpąja SMS žinute pranešti apie atvykimą. Vykdydami L. P. nurodymą D. S. ir A. K. 2009-08-14 į vilkiką „Volvo FH12“, v/n (duomenys neskelbtini) su puspriekabe „Schmitz SPR 24“, v/n SR558, UAB „O. G. Pet“, Klaipėdos m., pasikrovę plastiko granulių krovinį, nuvyko į L. P. jiems nurodytą vietą Kaune, kur degalinėje „N. O.“, esančioje Ateities pl. 50B, Kauno m., iš tyrimo nenustatytų nusikaltimo dalyvių neteisėtai įgijo labai didelį kiekį - ne mažiau kaip 100 litrų (supiltų į penkis plastmasinius 20 litrų talpos bakelius) I-os kategorijos narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirmtako (prekursoriaus) BMK, kurį sukrovė į puspriekabės „Schmitz SPR 24“, v/n SR558, padėklų skyrių, po ko neteisėtai, neturėdami leidimo, per Lietuvos Respublikos teritoriją iš Ateities pl. 50B, Kauno m., iki Lietuvos Respublikos - Lenkijos Respublikos valstybės sienos Kalvarijų muitinės posto gabeno labai didelį kiekį - ne mažiau kaip 100 litrų I - os kategorijos narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirmtako (prekursoriaus) BMK ir nepateikdami muitinės kontrolei ir kitaip jos išvengdami, kadangi muitinei pateiktuose krovinio dokumentuose - tarptautinio pervežimo važtaraštyje (CMR) buvo nurodyta, kad gabenamos tik plastiko granulės, vilkiku „Volvo FH12“, v/n (duomenys neskelbtini) su puspriekabe „Schmitz SPR 24“, v/n SR558, per Lietuvos Respublikos valstybės sienos Kauno teritorinės muitinės Kalvarijų kelio postą iš Lietuvos Respublikos į Lenkijos Respubliką kontrabanda pergabeno labai didelį kiekį - ne mažiau kaip 100 litrų I - os kategorijos narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirmtako (prekursoriaus) BMK, kurį laikotarpiu nuo 2009-08-14 iki 2009-08-18 nuo valstybės sienos Kalvarijų - Budzisko pasienio kontrolės punkto neteisėtai gabeno per Lenkijos Respublikos teritoriją iki Ilova miesto Lenkijos Respublikoje, tačiau netoli šio miesto puspriekabės padėklų dugnui sulūžus kontrabandinį pirmtako (prekursorius) BMK krovinį prarado, nes šis išsipylė ant žemės. Tokiu būdu jis - nusikalstamo susivienijimo dalyvis D. P., veikdamas bendrai su šio susivienijimo vadovu S. V., nusikalstamo susivienijimo dalyviais T. P., A. R., N. T., A. P., L. P., nusikalstamam susivienijimui nepriklausančiais D. S. ir A. K. bei ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, organizavo neteisėtą labai didelio kiekio - ne mažiau kaip 100 litrų pirmos kategorijos narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirmtako (prekursoriaus) BMK įgijimą ir gabenimą iš Lietuvos Respublikos į Nyderlandų Karalystę kontrabandos būdu per Lietuvos Respublikos valstybės sieną.

Šiais savo veiksmais D. P. įtariamas padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 249 str. 3 d., 266 str. 3 d., 199 str. 2 d.

Taip pat D. P., būdamas „agurkinių" nusikalstamo susivienijimo dalyviu, veikdamas bendrai su šio susivienijimo vadovu S. V., nusikalstamo susivienijimo dalyviais T. P., A. R., N. T., A. P. ir nusikalstamam susivienijimui nepriklausančiu V. M., organizavo neteisėtą labai didelio kiekio psichotropinės medžiagos klonezepamo įgijimą ir laikymą tikslu platinti, būtent: ne vėliau kaip iki 2011-05-04 D. P., įgyvendindamas nusikalstamo susivienijimo dalyvių nusikalstamus tikslus, su S. V., T. P., A. R., N. T., A. P., nusikalstamam susivienijimui nepriklausančiu V. M., surado labai didelio kiekio psichotropinės medžiagos klonezepamo įsigijimo vietą Lietuvos Respublikoje, iš nusikalstamo susivienijimo bendro pinigų fondo finansavo labai didelio kiekio psichotropinės medžiagos klonezepamo įgijimo bei laikymo išlaidas, susitarė, kad jis - D. P. įgis transporto priemonę - lengvąjį automobilį psichotropinių medžiagų gabenimui ir laikymui, taip pat kartu su V. M. įgis tablečių su jų sudėtyje esančiu labai dideliu kiekiu psichotropinės medžiagos klonazepamo bei laikyti šią psichotropinę medžiagą specialiai tam įgytame automobilyje aikštelėje prie namo adresu Žemalės g. 27-1, Kauno m., iki jos realizavimo. Vykdydamas jam pavestą užduotį jis - D. P. įgijo automobilį „(duomenys neskelbtini) v/n (duomenys neskelbtini), laikotarpiu iki 2011-05-04 su V. M. Lietuvos Respublikos teritorijoje, tikslu platinti, iš ikiteisminio tyrimo nenustatytų asmenų neteisėtai įgijo tablečių bendros 10 755,88 g masės, kurių sudėtyje yra labai didelis kiekis -121,871 g psichotropinės medžiagos klonazepamo ir nuo įgijimo tikslu platinti neteisėtai laikė paminėtą labai didelį kiekį psichotropinės medžiagos kelioniniame krepšyje automobilio „(duomenys neskelbtini) v/n (duomenys neskelbtini) salone, prie namo adresu Žemalės g. 27-1, Kauno m., kol tabletes 2011-05-04 nuo 7 vai. iki 12 vai. kratos metu rado ir paėmė policijos pareigūnai. Tokiu būdu jis - nusikalstamo susivienijimo dalyvis D. P., veikdamas bendrai su šio susivienijimo vadovu S. V., nusikalstamo susivienijimo dalyviais T. P., A. R., N. T., A. P. ir nusikalstamam susivienijimui nepriklausančiu V. M., organizavo neteisėtą bendros 10 755,88 g masės tablečių, kurių sudėtyje yra labai didelis kiekis - 121,871 g psichotropinės medžiagos klonazepamo, įgijimą ir laikymą tikslu platinti.

Šiais savo veiksmais D. P. įtariamas padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 249 str. 3 d., 260 str. 3 d.

Taip pat D. P., būdamas „agurkinių“ nusikalstamo susivienijimo dalyviu, veikdamas bendrai su šio susivienijimo vadovu S. V., nusikalstamo susivienijimo dalyviais T. P., A. R., N. T., A. P., L. P., Ž. L., nusikalstamam susivienijimui nepriklausančiais D. P., I. D., A. P. ir E. R., organizavo neteisėtą labai didelio kiekio pirmos kategorijos narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirmtako (prekursoriaus) BMK įgijimą ir gabenimą iš Ukrainos Respublikos į Nyderlandų Karalystę kontrabandos būdu per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, būtent: ne vėliau kaip iki 2011-07-13 D. P., įgyvendindamas nusikalstamo susivienijimo dalyvių nusikalstamus tikslus, su S. V., T. P., A. R., N. T., A. P., L. P., Ž. L., nusikalstamam susivienijimui nepriklausančiu D. P., surado pirmos kategorijos narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirmtako (BMK) įsigijimo vietą Ukrainos Respublikoje bei jo realizavimo vietą Nyderlandų Karalystėje, iš nusikalstamo susivienijimo bendro pinigų fondo finansavo pirmtako įgijimo bei pergabenimo kontrabanda iš Ukrainos Respublikos į Lietuvos Respubliką bei iš Lietuvos Respublikos į Nyderlandų Karalystę išlaidas, parūpino nusikaltimo darymui ryšio ir technines priemones, pavedė L. P., D. P. ir Ž. L. surasti transporto priemonę ir pasamdyti vairuotojus pirmtako BMK pasikrovimui Ukrainos Respublikoje bei jo pergabenimui kontrabanda į Lietuvos Respubliką ir toliau iš Lietuvos Respublikos į Nyderlandų Karalystę. Vykdydami jiems pavestas užduotis L. P., D. P. ir Ž. L. surado pirmtako gabenimui iš Ukrainos Respublikos į Lietuvos Respubliką transporto priemonę vilkiką „Man 18.463“, v/n BX9476BB, su puspriekabe „Shwarzmuller“, v/n BX3585XT, pasamdė vairuotoją I. D., taip pat pirmtako gabenimui kontrabanda iš Lietuvos Respublikos į Nyderlandų Karalystę surado transporto priemonę vilkiką „Scania R480“, v/n (duomenys neskelbtini) su puspriekabe „Schmitz SCS 24/L“, v/n CC 651, pasamdė vairuotojus A. P. ir E. R., dalyvavo pakraunant BMK krovinį Ukrainos Respublikoje, Klaipėdos m., kontroliavo vairuotojus BMK gabenimo metu. Vykdydamas nurodymus I. D. 2011-07-13 Ukrainos Respublikoje, Charkovo srityje, Derhačevo rajone, M. D. mstl., Kalcevaja pl. 3A, neteisėtai įgijo ir laikotarpiu nuo 2011-07-13 iki 2011-07- 16 krovininiu automobiliu „MAN 18.463", v/n BX9476BB, su puspriekabe „Shwarzmuller“, v/n BX3585XT, per Ukrainos ir Baltarusijos Respublikų teritorijas iki Baltarusijos Respublikos - Lietuvos Respublikos valstybės sienos Medininkų pasienio kontrolės posto gabeno labai didelį kiekį - ne mažiau kaip 600 litrų pirmtako BMK, paslėpto tarp statybinio glaisto krovinio. 2011-07-16 apie 9 vai. 30 min. Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste I. D., vairuodamas krovininį automobilį „MAN 18.463“, v/n BX9476BB, su puspriekabe „Shwarzmuller“, v/n BX3585XT, nepateikdamas muitinės kontrolei ir kitaip jos išvengdamas, kadangi muitinei pateiktuose krovinio dokumentuose -tarptautinio pervežimo važtaraštyje (CMR) Nr. A0210907 buvo nurodyta, kad ši transporto priemonė iš Ukrainos Respublikos gabena statybines medžiagas, o prekursoriaus BMK krovinys buvo paslėptas tarp statybinio glaisto, per Lietuvos Respublikos valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką kontrabanda įvežė labai didelį kiekį - ne mažiau kaip 600 litrų I-os kategorijos narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirmtako (prekursoriaus) BMK, kurį laikotarpiu nuo 2011-07-16 iki 2011-07-18 nuo valstybės sienos Medininku pasienio kontrolės posto neteisėtai gabeno per Lietuvos Respublikos teritoriją iki Klaipėdos miesto, po ko laikotarpiu nuo 2011-07-18 iki 2011-07-19 Klaipėdos m. neteisėtai laikė puspriekabėje „Shwarzmuller“, v/n BX3585XT, labai didelį kiekį - ne mažiau kaip 600 litrų I-os kategorijos narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirmtako (prekursoriaus) BMK. 2011-07-19 ryte I. D. neteisėtai pergabeno minėtą labai didelį kiekį pirmtako BMK ir iškrovė UAB „Gollner spedition“ muitinės sandėliuose adresu Šilutės pl. 111, Klaipėdos mieste. Veikdami pagal planą Ž. L. užsakė vilkiką „Scania R480“, v/n (duomenys neskelbtini) su puspriekabe „Schmitz SCS 24/L“, v/n CC 651, sutvarkė muitinės dokumentus tariamam statybinio glaisto krovinio pergabenimui į Prancūziją, o L. P. pasamdė vairuotojus A. P. ir E. R. bei nurodė pastariesiems vykti į UAB „Gollner spedition" muitinės sandėlius, Šilutės pl. 111, Klaipėdos m., pasikrauti statybinio glaisto krovinio ir tarp krovinio paslėpto labai didelio kiekio - 600 litrų pirmos kategorijos narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirmtako BMK. A. P. ir E. R. 2011-07-19 apie 11 vai. UAB „Gollner spedition“ muitinės sandėliuose Šilutės pl. 111, Klaipėdos mieste, pasikrovę statybinio glaisto krovinį ir tarp jo paslėptą labai didelį kiekį - ne mažiau kaip 600 litrų I - os kategorijos narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirmtako (prekursoriaus) BMK, vilkiku „Scania R480“, v/n (duomenys neskelbtini) su puspriekabe „Schmitz SCS 24/L“, v/n CC 651, neteisėtai, neturėdami leidimo, per Lietuvos Respublikos teritoriją iki valstybės sienos su Lenkijos Respublika pergabeno minėtą labai didelį kiekį pirmtako (prekursoriaus) BMK krovinį, po ko nepateikdami muitinės kontrolei ir kitaip jos išvengdami, kadangi muitinei pateiktuose krovinio dokumentuose - tarptautinio pervežimo važtaraštyje (CMR) buvo nurodyta, kad gabenamas tik statybinis glaistas, o prekursoriaus BMK krovinys buvo paslėptas tarp statybinio glaisto, vilkiku „Scania R480“, v/n (duomenys neskelbtini) su puspriekabe „Schmitz SCS 24/L“, v/n CC 651, 2011-07-19 19.15 vai. per Lietuvos Respublikos valstybės sienos Kauno teritorinės muitinės Kalvarijų kelio postą iš Lietuvos Respublikos į Lenkijos Respubliką kontrabanda pergabeno labai didelį kiekį - ne mažiau kaip 600 litrų I-os kategorijos narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirmtako (prekursoriaus) BMK, kurį laikotarpiu nuo 2011-07-19 iki 2011- 07-21 nuo valstybės sienos Kalvarijų - Budzisko pasienio kontrolės punkto neteisėtai pergabeno per Lenkijos Respublikos ir kitų E. S. šalių teritorijas iki Nyderlandų Karalystės, kur iškrovė BMK krovinį, o glaisto krovinį atgabeno atgal į Lietuvos Respubliką. Tokiu būdu jis - nusikalstamo susivienijimo dalyvis D. P., veikdamas bendrai su šio susivienijimo vadovu S. V., nusikalstamo susivienijimo dalyviais T. P., A. R., N. T., A. P., L. P., Ž. L., nusikalstamam susivienijimui nepriklausančiais D. P., I. D., A. P. ir E. R., organizavo neteisėtą labai didelio kiekio - ne mažiau kaip 600 litrų pirmos kategorijos narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirmtako (prekursoriaus) BMK įgijimą ir gabenimą iš Ukrainos Respublikos į Nyderlandų Karalystę kontrabandos būdu per Lietuvos Respublikos valstybės sieną.

Šiais savo veiksmais D. P. įtariamas padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 249 str. 3 d., 266 str. 3 d., 199 str. 2 d.

Taip pat D. P., būdamas „agurkinių" nusikalstamo susivienijimo dalyviu, veikdamas bendrai su šio susivienijimo vadovu S. V., nusikalstamo susivienijimo dalyviais T. P., A. R., N. T., A. P., A. K., nusikalstamam susivienijimui nepriklausančiais R. S., A. D., K. V. ir tyrimo nenustatytais asmenimis, organizavo neteisėtą labai didelio kiekio pirmos kategorijos narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirmtako (prekursoriaus) BMK įgijimą ir gabenimą iš Ukrainos Respublikos į Nyderlandų Karalystę kontrabandos būdu per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, būtent: ne vėliau kaip iki 2011-07-13 D. P., įgyvendindamas nusikalstamo susivienijimo dalyvių nusikalstamus tikslus, su S. V., T. P., A. R., N. T., A. P., A. K., surado pirmos kategorijos narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirmtako (BMK) įsigijimo vietą Ukrainos Respublikoje bei jo realizavimo vietą Nyderlandų Karalystėje, iš nusikalstamo susivienijimo bendro pinigų fondo finansavo pirmtako įgijimo bei pergabenimo kontrabanda iš Ukrainos Respublikos į Lietuvos Respubliką bei iš Lietuvos Respublikos į Nyderlandų Karalystę išlaidas, parūpino nusikaltimo darymui ryšio ir technines priemones, pavedė A. K. parūpinti transporto priemonę su įrengta slėptuve irpasamdyti vairuotojus pirmtako (BMK) pasikrovimui Ukrainos Respublikoje ir pergabenimui kontrabanda į Lietuvos Respubliką ir toliau iš Lietuvos Respublikos į Nyderlandų Karalystę, pavedė R. S. kontaktuoti su prekursoriaus BMK pardavėjais ir vairuotojais, kontroliuoti BMK krovinio gabenimą bei priėmimą Nyderlandų Karalystėje. Vykdydami jiems pavestas užduotis: A. K. ir R. S. surado transporto priemonę - vilkiką „Scania“, v/n O 62700 39, su kuro bake įrengta slėptuve, su puspriekabe „Krone SDR 24 ELR“, v/n AB 534739, pasamdė vairuotoją K. V., taip pat BMK gabenimui kontrabanda iš Lietuvos Respublikos į Nyderlandų Karalystę dar ir A. D.; K. V. 2011-07-24 Ukrainos Respublikoje, Charkovo srityje, Derhačevo rajone, M. D. mstl., adresu Kalcevaja pl. 3A, neteisėtai įgijo ir laikotarpiu nuo 2011-07-24 iki 2011-07-26 vilkiku „Scania", v/n O 62700 39, su puspriekabe „Krone SDR 24 ELR“, v/n AB 534739, gabeno per Ukrainos Respublikos, Baltarusijos Respublikos teritorijas iki Baltarusijos Respublikos - Lietuvos Respublikos valstybės sienos Medininkų pasienio kontrolės posto paslėptą specialiai tam įrengtoje slėptuvėje - vilkiko kuro bake labai didelį kiekį - 290 litrų I - os kategorijos narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirmtako (prekursoriaus) BMK. K. V. 2011-07-26 vilkiku „Scania“, v/n 06270 039, su puspriekabe „Krone SDR 24 ELR“, v/n AB 534739, nepateikdamas muitinės kontrolei ir kitaip jos išvengdamas, kadangi muitinei pateiktuose krovinio dokumentuose buvo nurodyta, kad ši transporto priemonė iš Baltarusijos Respublikos gabena stiklainius, o prekursoriaus BMK krovinys buvo paslėptas slėptuvėje kuro bake, per Lietuvos Respublikos valstybės sienos Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio postą iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką kontrabanda įvežė labai didelį kiekį - 290 litrų I - os kategorijos narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirmtako (prekursoriaus) BMK, kurį nuo valstybės sienos Medininku PKP neteisėtai gabeno per Lietuvos Respublikos teritoriją iki Kauno miesto, kurio teritorijoje laikotarpiu nuo 2011-07-26 iki 2011-07- 29 neteisėtai laikė labai didelį kiekį - 290 litrų I - os kategorijos narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirmtako (prekursoriaus) BMK vilkiko „Scania“, v/n 06270039, kuro bake įrengtoje slėptuvėje. A. K. ir R. S. nurodžius K. V. ir A. D. gabenti minėtą pirmtaką (prekursorių) BMK į Nyderlandų Karalystę, pastarieji 2011-07-29 ryte vilkiku „Scania“, v/n 06270039, su puspriekabe „Krone SDR 24 ELR“, v/n AB 534739, neteisėtai per Lietuvos Respublikos teritoriją iki valstybės sienos su Lenkijos Respublika pergabeno labai didelį kiekį - 290 litrų pirmtako (prekursoriaus) BMK, po ko nepateikdami muitinės kontrolei ir kitaip jos išvengdami, kadangi prekursoriaus BMK krovinys buvo paslėptas slėptuvėje kuro bake, vilkiku „Scania“, v/n 06270039, su puspriekabe „Krone SDR 24 ELR“, v/n AB 534739, 2011-07-29 9 val. per Lietuvos Respublikos valstybės sienos Kauno teritorinės muitinės Kalvarijų kelio postą iš Lietuvos Respublikos į Lenkijos Respubliką kontrabanda pergabeno labai didelį kiekį - ne mažiau kaip 290 litrų I - os kategorijos narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirmtako (prekursoriaus) BMK, tačiau Lenkijos Respublikos teritorijoje, Suvalkų vaivadijoje, Budzisko pasienio kontrolės punkte buvo sulaikyti Lenkijos Respublikos Centrinio tyrimų biuro Suvalkų valdybos pareigūnų. Tokiu būdu jis - nusikalstamo susivienijimo dalyvis D. P., veikdamas bendrai su šio susivienijimo vadovu S. V., nusikalstamo susivienijimo dalyviais T. P., A. R., N. T., A. P., A. K., nusikalstamam susivienijimui nepriklausančiais R. S., K. V., A. D. ir tyrimo nenustatytais asmenimis, organizavo neteisėtą labai didelio kiekio - ne mažiau kaip 290 litrų pirmos kategorijos narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirmtako (prekursoriaus) BMK įgijimą ir gabenimą iš Ukrainos Respublikos į Nyderlandų Karalystę kontrabandos būdu per Lietuvos Respublikos valstybės sieną.

Šiais savo veiksmais D. P. įtariamas padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 249 str. 3 d., 266 str. 3 d., 199 str. 2 d.

Taip pat D. P., būdamas „agurkinių“ nusikalstamo susivienijimo dalyviu, veikdamas bendrai su šio susivienijimo vadovu S. V., nusikalstamo susivienijimo dalyviais T. P., A. R., N. T., A. P., L. P., Ž. L., nusikalstamam susivienijimui nepriklausančiais D. P., U. S., A. P., E. R., organizavo neteisėtą labai didelio kiekio pirmos kategorijos narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirmtako (prekursoriaus) BMK įgijimą ir gabenimą iš Ukrainos Respublikos į Nyderlandų Karalystę kontrabandos būdu per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, būtent: ne vėliau kaip iki 2011-08-12 D. P., įgyvendindamas nusikalstamo susivienijimo dalyvių nusikalstamus tikslus, su S. V., T. P., A. R., N. T., A. P., L. P., Ž. L., nusikalstamam susivienijimui nepriklausančiu D. P., surado pirmos kategorijos narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirmtako įsigijimo vietą Ukrainos Respublikoje bei jo realizavimo vietą Nyderlandų Karalystėje, iš nusikalstamo susivienijimo bendro pinigų fondo finansavo pirmtako įgijimo bei pergabenimo kontrabanda iš Ukrainos Respublikos į Lietuvos Respubliką bei iš Lietuvos Respublikos į Nyderlandų Karalystę išlaidas, parūpino nusikaltimo darymui ryšio ir technines priemones, pavedė L. P., D. P. ir Ž. L. surasti transporto priemonę ir pasamdyti vairuotojus pirmtako BMK pasikrovimui Ukrainos Respublikoje bei jo pergabenimui kontrabanda į Lietuvos Respubliką ir toliau iš Lietuvos Respublikos į Nyderlandų Karalystę. Vykdydami jiems pavestas užduotis: L. P., D. P. ir Ž. L. surado pirmtako gabenimui vilkiką „MAZ 543205-226“, v/n AB 22673, su puspriekabe, v/n 1341 AA3, pasamdė vairuotoją U. S., pirmtako gabenimui kontrabanda iš Lietuvos Respublikos į Nyderlandų Karalystę surado vilkiką „Scania R480“, v/n (duomenys neskelbtini) su puspriekabe „Schmitz SCS 24/L“, v/n CC 651, pasamdė vairuotojus A. P. ir E. R., dalyvavo pakraunant BMK krovinį Ukrainos Respublikoje, Klaipėdos m., kontroliavo vairuotojus BMK gabenimo metu; U. S. iki 2011-08-12 Ukrainos Respublikoje, Charkovo srityje, Derhačevo rajone, M. D. mstl., adresu Kalcevaja pl.3A, neteisėtai įgijo ir vilkiku „MAZ 543205-226“, v/n AB22673, su puspriekabe, v/n 1341AA3, neteisėtai gabeno per Ukrainos ir Baltarusijos Respublikų teritorijas iki Baltarusijos Respublikos - Lietuvos Respublikos valstybės sienos Medininkų PKP paslėptą tarp statybinio glaisto krovinio labai didelį kiekį - ne mažiau kaip 600 litrų I - os kategorijos narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirmtaką (prekursorių) M. U. Shaliuta 2011-08-12 apie 18.48 val., vairuodamas vilkiką „MAZ 543205-226“, v/n AB 22673, su puspriekabe, v/n 1341 AA3, nepateikdamas muitinės kontrolei ir kitaip jos išvengdamas, kadangi muitinei pateiktuose krovinio dokumentuose buvo nurodyta, kad ši transporto priemonė iš Ukrainos Respublikos gabena statybines medžiagas, o prekursoriaus BMK krovinys buvo paslėptas tarp statybinio glaisto, per Lietuvos Respublikos valstybės sienos Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio postą iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką kontrabanda įvežė labai didelį kiekį - ne mažiau kaip 600 litrų I - os kategorijos narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirmtako (prekursoriaus) BMK, kurį nuo valstybės sienos Medininku pasienio kontrolės posto neteisėtai gabeno per Lietuvos Respublikos teritoriją iki Klaipėdos miesto, laikotarpiu nuo 2011-08-12 iki 2011-08-13 puspriekabėje, v/n 1341AA3, neteisėtai laikė Klaipėdos miesto teritorijoje, o 2011-08-13 ryte neteisėtai Klaipėdos m. pergabeno ir iškrovė UAB „Gollner spedition“ muitinės sandėliuose adresu Šilutės pl. 111, Klaipėdos mieste, minėtą BMK krovinį. Veikdami pagal planą L. P. ir Ž. L. užsakė vilkiką „Scania R480“, v/n (duomenys neskelbtini) su puspriekabe „Schmitz SCS 24/L“, v/n CC 651, sutvarkė muitinės dokumentus tariamam statybinio glaisto krovinio pergabenimui į Prancūziją pasamdė vairuotojus A. P. ir E. R. bei nurodė jiems vykti į UAB „Gollner spedition“ muitinės sandėlius, Šilutės pl. 111, Klaipėdos m., pasikrauti statybinio glaisto krovinio ir tarp jo paslėpto labai didelio kiekio - 600 litrų pirmos kategorijos narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirmtako BMK. A. P. ir E. R. iki 2011-08-16 apie 00 vai. UAB „ Gollner spedition“ muitinės sandėliuose, Šilutės pl. 111, Klaipėdos mieste, pasikrovę statybinio glaisto krovinį ir tarp jo paslėptą labai didelį kiekį - 600 litrų pirmtako, vilkiku „Scania R480“, v/n (duomenys neskelbtini) su puspriekabe „Schmitz SCS 24/L“, v/n CC 651, Klaipėdos mieste, iš automobilių stovėjimo aikštelės Žardupės g. 18, neteisėtai, neturėdami leidimo gabeno labai didelį kiekį - 600 litrų pirmos kategorijos narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirmtake BMK iki Klaipėdos miesto ribos, kur 2011-08-16 apie 00 vai. 35 min., Dauparų gyvenvietėje, Klaipėdos rajone, vilkikas „Scania R480“, v/n (duomenys neskelbtini) su puspriekabe „Schmitz SCS 24/L“, v/r CC 651, buvo sulaikyti Klaipėdos apskrities VPK APGTS pareigūnų. Tokiu būdu jis - nusikalstame susivienijimo dalyvis D. P., veikdamas bendrai su šio susivienijimo vadovu S. V., nusikalstamo susivienijimo dalyviais T. P., A. R., N. T., A. P., L. P., Ž. L., nusikalstamam susivienijimui nepriklausančiais D. P., U. S., A. P., E. R., organizavo neteisėtą labai didelio kiekio - ne mažiau kaip 600 litrų pirmos kategorijos narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirmtako (prekursoriaus) BMK įgijimą ir gabenimą iš Ukrainos Respublikos į Nyderlandų Karalystę kontrabandos būdu per Lietuvos Respublikos valstybės sieną.

Šiais savo veiksmais D. P. įtariamas padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 249 str. 3 d., 266 str. 3 d., 199 str. 2 d.

Taip pat D. P., būdamas „agurkinių“ nusikalstamo susivienijimo dalyviu, veikdamas bendrai su šio susivienijimo vadovu S. V., nusikalstamo susivienijimo dalyviais T. P., A. R., N. T., A. P., V. Š., nusikalstamam susivienijimui nepriklausančiais A. S. ir ikiteisminio tyrimo nenustatytu asmeniu, organizavo labai didelio kiekio narkotinės medžiagos neteisėtą įgijimą, laikymą ir gabenimą iš Nyderlandų Karalystės į Rusijos Federaciją kontrabandos būdu per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, tikslu j į platinti, būtent: iki 2012-06-29 D. P. su S. V., T. P., A. R., N. T., A. P., V. Š., surado narkotinės medžiagos kokaino įsigijimo vietą Nyderlandų Karalystėje bei jo realizavimo vietą Rusijos Federacijoje, Maskvoje, iš nusikalstamo susivienijimo bendro pinigų fondo finansavo labai didelio kiekio kokaino įgijimo bei pergabenimo iš Nyderlandų Karalystės į Rusijos Federaciją išlaidas, organizavo šios narkotinės medžiagos gabenimą kontrabanda iš Nyderlandų Karalystės į Rusijos Federaciją, parūpino nusikaltimo darymui ryšio ir technines priemones, pavedė A. P. susisiekti su tyrimo nenustatytu asmeniu Nyderlandų Karalystėje ir už bendras pinigų lėšas įgyti ne mažiau kaip 1059,72 g kokaino, organizuoti tyrimo nenustatyto asmens susitikimą Nyderlandų Karalystėje su V. Š. bei kontroliuoti narkotinės medžiagos perdavimą pastarajam ir gabenimą, įgyti nusikaltimo darymui ryšio ir technines priemones, SIM korteles, kurių vieną perduoti V. Š.; V. Š. vykti į A. P. SMS žinutėmis nurodytą vietą Eindhoveno mieste, Nyderlandų Karalystėje, iš tyrimo nenustatyto asmens įgyti narkotinę medžiagą - 1059,72 g kokaino, po įgijimo, organizuoti pasitelkus nusikalstamam susivienijimui nepriklausantį A. S. narkotinės medžiagos pergabenimą iš Nyderlandų Karalystės į Rusijos Federaciją bei parduoti ją Maskvoje, už narkotinės medžiagos pardavimą gautas lėšas kontrabanda atgabenti į Lietuvos Respubliką ir už jas įgyti Nyderlandų Karalystėje naujas partijas narkotinių medžiagų; ikiteisminio tyrimo nenustatytam asmeniui paimti labai didelį kiekį narkotinės medžiagos - ne mažiau kaip 1059,72 g kokaino iš tyrimo nenustatytos slaptavietės Nyderlandų Karalystėje ir nugabenti į A. P. SMS žinutėmis nurodytą vietą Nyderlandų Karalystėje, Eindhoveno mieste, bei perduoti V. Š.. Vykdydami jiems pavestas užduotis: A. P. iki 2012-06-30 įgijo nusikaltimo darymui ryšio ir technines priemones, SIM korteles, kurių vieną perdavė V. Š. nuolatinio ryšio palaikymui nusikaltimo darymo metu, susisiekė su tyrimo nenustatytu asmeniu Nyderlandų Karalystėje ir susitarė neteisėtai įgyti labai didelį kiekį narkotinės medžiagos -ne mažiau kaip 1059,72 g kokaino, palaikė su šiuo tyrimo nenustatytu asmeniu ir V. Š. nuolatinį ryšį ir organizavo jų susitikimą Nyderlandų Karalystėje, kontroliavo narkotinės medžiagos kokaino įgijimą ir perdavimą gabenimui iš Nyderlandų Karalystės į Rusijos Federaciją; V. Š. iki 2012-06-30 nuvyko į Nyderlandų Karalystę, kur atvykęs į A. P. SMS žinutėmis nurodytą vietą Winkellcentrum Woensel 300, Eindhoveno m., prie restorano „Mc Donalds", iš tyrimo nenustatyto asmens neteisėtai įgijo labai didelį kiekį narkotinės medžiagos - 1059,72 g kokaino ir nuo įgijimo vietos neteisėtai tyrimo nenustatytu nuomotu lengvuoju automobiliu nugabeno iki garažo Nr.64, esančio Raasdorperweg 171 1175 Lijnden, Amsterdamo mieste, Nyderlandų Karalystėje, kur iki 2012-07-01 neteisėtai laikė, po ko paslėpė A. S. automobilyje „K. O.“, v/n WE022CH, įrengtoje slėptuvėje -dujų balione bei pažadėjęs A. S. atlygį už labai didelio kiekio narkotinės medžiagos kokaino pergabenimą iš Nyderlandų Karalystės į Rusijos Federaciją, nurodė pastarajam minėtu automobiliu vykti į Maskvą, Rusijos Federacijoje; A. S. neteisėtai įgytą labai didelį kiekį narkotinės medžiagos - 1059,72 g kokaino laikotarpiu nuo 2012-07-01 iki 2012-07-04 iš garažo Nr.64, esančio Raasdorpenveg 171 1175 Lijnden, Amsterdamo mieste, Nyderlandų Karalystėje, neteisėtai automobilyje „K. O.“, v/n WE022CH, įrengtoje slėptuvėje - dujų balione, gabeno per Nyderlandų Karalystės, Vokietijos Federacinės Respublikos, Lenkijos Respublikos teritorijas iki valstybės sienos su Lietuvos Respublika. 2012-07-03 A. S., vykdydamas jam pavestą užduotį, nepateikdamas muitinės kontrolei ir jos išvengdamas, automobilyje „K. O.“, v/n WE022CH, įrengtoje slėptuvėje -dujų balione, per Lietuvos Respublikos valstybės sienos Kauno teritorinės muitinės Kalvarijų kelio postą iš Lenkijos Respublikos į Lietuvos Respubliką kontrabanda gabeno labai didelį kiekį narkotinės medžiagos - ne mažiau kaip 1059,72 g kokaino, kurį nuo valstybės sienos Kalvarijų pasienio kontrolės posto neteisėtai gabeno per Lietuvos Respublikos teritoriją iki Lietuvos Respublikos valstybės sienos Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio posto. 2012-07-04 A. S., vykdydamas jam pavestą užduotį, nepateikdamas muitinės kontrolei ir jos išvengdamas, automobilyje „K. O.“, v/n WE022CH, įrengtoje slėptuvėje - dujų balione, per Lietuvos Respublikos valstybės sienos Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio postą iš Lietuvos Respublikos į Baltarusijos Respubliką kontrabanda gabeno labai didelį kiekį narkotinės medžiagos - ne mažiau kaip 1059,72 g kokaino, kurį 2012-07-04 nuo valstybės sienos neteisėtai per Baltarusijos Respublikos, Rusijos Federacijos teritorijas gabeno į Maskvos miestą, kuriame laikė paminėtą labai didelį kiekį narkotinės medžiagos 1059,72 g kokaino automobilyje „K. O.", v/n WE022CH, įrengtoje slėptuvėje -dujų balione, kol 2012-07-04 apie 17 vai., prie namo Nr.53 Saltykovskaja g. Maskvoje, Rusijos Federacijoje, 1059,72 g kokaino kratos metu rado ir paėmė Rusijos Federacijos Federalinės narkotikų apyvartos kontrolės tarnybos pareigūnai. Tokiu būdu jis - nusikalstamo susivienijimo dalyvis D. P., veikdamas bendrai su šio susivienijimo vadovu S. V., nusikalstamo susivienijimo dalyviais T. P., A. R., N. T., A. P., V. Š., nusikalstamam susivienijimui nepriklausančiais A. S. ir tyrimo nenustatytu asmeniu, organizavo neteisėtą labai didelio kiekio - ne mažiau kaip 1059,72 g narkotinės medžiagos kokaino įgijimą, laikymą ir gabenimą iš Nyderlandų Karalystės į Rusijos Federaciją kontrabandos būdu per Lietuvos Respublikos valstybės sieną.

Šiais savo veiksmais D. P. įtariamas padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 249 str. 3 d., 260 str. 3 d., 199 str. 2 d.

Taip pat D. P., žinodamas, turėdamas ir galėdamas žinoti, kad turtas negalėjo būti įgytas teisėtomis pajamomis, turėjo ir faktiškai valdė nuosavybės teise didesnį negu 500 MGL vertės turtą, įregistruotą kitų asmenų vardu, būtent: nuo 2010-12-11, bendrininkaudamas su A. P., R. P., Regina L. P., V. P., K. P., V. P., R. P. ir Ona L. T., faktiškai nuosavybės teisėmis valdė ir turėjo toliau išvardintą bendrininkų vardu registruotą ar turimą didesnės negu 500 MGL vertės turtą žinodamas, kad išvardintas turtas negalėjo būti ir nebuvo įgytas teisėtomis pajamomis: 181 000 litų vertės automobilį „BMW X5 xDrive35d“, valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) VIN 5UXFF0C56ALT84588, nuo 2010-09-30 registruotą jo - D. P. ir A. P. vardu; D. P. ir K. P. turimą kilnojamąjį turtą: skalbimo mašiną „AEG“ 1 300 litų vertės; 1 700 litų vertės džiovyklą „AEG“; 2 200 litų vertės dviratį „CUBE“; 1 800 litų vertės šaldiklį „Liebherr“; 4 400 litų vertės šaldytuvą „Liebherr“; 8 000 litų vertės kavos aparatą „Miele“; 2 700 litų vertės mikrobangų krosnelę „Miele“; 4 500 litų vertės indukcinę kaitlentę „Miele“; 5 400 litų vertės orkaitę „Miele“; 3 200 litų vertės gartraukį „Miele“; 6 000 litų vertės indaplovę „Miele“; 5 200 litų vertės nešiojamą kompiuterį „HP“; 3 000 litų vertės televizorių „Philips“; 4 500 litų vertės garso sistemą „Cabasse“; 3 300 litų vertės garso stiprintuvą „Marantz“; 18 000 litų vertės svetainės baldus „Calligaris“ (stalą ir 7 kėdes, komodą, sieninę spintelę); 7 800 litų vertės svetainės odinį komplektą „Comfort line“; 18 000 litų vertės virtuvės baldus; 3 500 litų vertės sieninę spintą; 3 000 litų vertės vaiko kambario baldus (lovą spintą komodą, stalą); 1 500 litų vertės sienines lentynas; 1 900 litų vertės sofą lovą; 3 000 litų vertės sieninę spintą; 5 000 litų vertės sieninę spintą; 1 600 litų vertės lovą; 79 500 litų vertės automobilį „(duomenys neskelbtini) valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) VIN (duomenys neskelbtini), nuo 2007-09-07 iki 2012-01-05 registruotą R. P. vardu; 89 700 litų vertės butą su rūsiu, kurio bendras plotas 58.64 m², unikalus Nr. 1998-5009-0018:0037, registro Nr.20/121459, esantį Kauno m., Rasytės g. 4-37, nuo 2001-06-18 iki 2011-07-18 registruotą Reginos L. P. ir V. P. vardais; 102 632 litų vertės butą su rūsiu, kurio bendras plotas 58.64 m² , unikalus Nr. 1998-7001 -7015:0036, registro Nr. 20/66521, esantį Kauno m., Jotvingių g.4-37, nuo 2001-03- 13 registruotą Reginos L. P. ir V. P. vardais; 265 475 litų vertės butą su rūsiu, kurio bendras plotas 49.52 m², unikalus Nr. 2397-2000-1018:0010, registro Nr. 50/65133, esantį Neringos m., Taikos g. 22-10, nuo 2007-10-29 registruotą Reginos L. P. ir V. P. vardais; 100 000 litų vertės butą su rūsiu, kurio bendras plotas 49.85 m², unikalus Nr. 1997-9016-7014:0051, registro Nr.20/164832, esantį Kauno m., S. Ž. g. 29-52, nuo 2006- 07-01 iki 2011-01-07 registruotą V. P. ir R. P. vardu; 580 000 litų vertės butą su pusrūsio patalpomis ir garažu, kurio bendras plotas 115.92 m², unikalus Nr. 1999-4022- 4011:0011, registro Nr.20/162988, esantį Kauno m., Žemalės g. 27-1, nuo 2010-02-23 registruotą V. P. vardu; 61 600 litų vertės automobilį „Audi S3", valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) VIN WAUZZZ8P46A016916, nuo 2007-03-24 iki 2011-12-03 registruotą R. P. vardu; 181 000 litų vertės žemės sklypą, kurio bendras plotas 0.1061 ha, unikalus Nr. 4400-0510-6472, registro Nr. 44/347014, esantį Kauno m., Baltupio g. 44, nuo 2010-04-12 registruotą Onos L. T. vardu; 59 000 litų vertės ½ žemės sklypo, kurio bendras plotas 0.0319 ha, unikalus Nr. 1901-0104-0097, registro Nr. 19/20728, esantį Kauno m., Savanorių pr. 145, nuo 2007-03-15 iki 2012-01-02 registruotą Onos L. T. vardu; 148 500 litų vertės 1/2 gyvenamojo namo, kurio bendras plotas 159.65 m², unikalus Nr. 1992-8024-9016 ir 650 Lt vertės 1/2 kiemo aikštelės, unikalus Nr. 1992-8024-9092, registro Nr. 19/20728, esančius Kauno m., Savanorių pr. 145, nuo 2007-04-11 iki 2012-01-02 registruotą Onos L. T. vardu; 79 000 litų vertės 1/2 žemės sklypo, kurio bendras plotas 0.0431 ha, unikalus Nr. 1901-0104-0096, 176 500 Lt vertės 1/2 gyvenamojo namo, kurio bendras plotas 189.46 m², unikalus Nr. 1992-8024-9027, ir 261 Lt vertės kiemo aikštelės, unikalus Nr. 1900-1022-8060, registro Nr. 19/20727, esančius Kauno m., Savanorių pr. 145A, nuo 2006-06-24 iki 2012-01-02 registruotą Onos L. T. vardu; A. P. ir R. P. turimą kilnojamąjį turtą: 1 950 litų vertės kaitlentę ir orkaitę „Gorenje“; 1 600 litų vertės televizorių „Philips“; 1 400 litų vertės skalbimo mašiną „Whirpool“; 1 500 litų vertės fotoaparatą „Canon“; 1 450 litų vertės svetainės baldus; 3 900 litų vertės virtuvės baldus; 2 400 litų vertės miegamojo baldus; 2 300 litų vertės vaikų kambario baldus.

Šiais savo veiksmais D. P. įtariamas padaręs nusikaltimą numatytą Lietuvos Respublikos BK 189¹ str. 1 d.

2011-05-09 D. P. laikinai sulaikytas Lietuvos Respublikos BPK 140 straipsnio pagrindu. 2011-05-10 D. P. įteiktas įtarimas dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 260 str. 3 d. padarymo, o 2011-07-07 – įtarimas dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 7 straipsnio 13 punkte ir 260 straipsnio 3 dalyje padarymo.

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011-05-10 nutartimi įtariamajam D. P. paskirta kardomoji priemonė – suėmimas dviem mėnesiams, terminą skaičiuojant nuo nutarties priėmimo dienos. To paties teismo 2011-07-07 nutartimi įtariamajam D. P. paskirtos kardomosios priemonės – suėmimo - terminas pratęstas vienam mėnesiui, terminą skaičiuojant nuo 2011-07-10. 2011-08-05 nutartimi paskirtos kardomosios priemonės – suėmimo - terminas pratęstas dar trims mėnesiams, tačiau aukštesnės instancijos 2011-09-07 nutartimi ši nutartis buvo panaikinta nenustačius būtinųjų suėmimo skyrimo pagrindų.

2011-09-07 Lietuvos Respublikos Generalinės prokuratūros nutarimu įtariamajam D. P. paskirtos kardomosios priemonės įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje ir rašytinis pasižadėjimas neišvykti su įpareigojimu nebendrauti bei neieškoti ryšių su asmenimis, išvardintais pasižadėjime.

Atliekant ikiteisminio tyrimo veiksmus buvo gauti duomenys, kad D. P. pažeidė jam paskirtą kardomąją priemonę, t. y. nesilaikydamas įpareigojimo buvo susitikęs su asmenimis, su kuriais jam susitikti buvo draudžiama. Todėl 2013-01-22 įtariamasis D. P. buvo vėl laikinai sulaikytas Lietuvos Respublikos BPK 140 straipsnio pagrindu. Tą pačią dieną D. P. buvo įteiktas pranešimas apie įtarimą padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 249 str. 3 d., 260 str. 3 d., 266 str. 3 d., 22 str. 1 d. ir 199 str. 2 d., 199 str. 2 d., 189¹ str. 1 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-01-23 nutartimi įtariamajam D. P. vėl paskirta kardomoji priemonė – suėmimas - dviem mėnesiams, terminą skaičiuojant nuo nutarties 2013-01-22 priėmimo.

Šalies argumentai

Nesutikdamas su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-01-23 nutartimi įtariamojo D. P. gynėjas advokatas Linas Belevičius pateikė skundą, kuriuo prašo panaikinti skundžiamą nutartį. Skunde nurodo, kad skundžiamoje nutartyje išdėstyta argumentacija yra itin formalizuota bei, atsižvelgiant į įtariamajam paskirto suėmimo terminą, iš esmės nepakankama tam, kad pagrįsti suėmimo teisėtumą. Be to, apelianto nuomone, skundžiamos nutarties turinys neatitinka imperatyvių įstatymo reikalavimų, prieštarauja aukštesniojo teismo konstatuotoms aplinkybėms, taip pat objektyviems bylos duomenims. Po įtariamojo paleidimo iš suėmimo, pateikus naują įtarimą, jokios aplinkybės, lemiančios kardomosios priemonės pakeitimą ar taikymą, nepasikeitė. Tai, kad D. P. nesislapstys ir nebėgs nuo ikiteisminio tyrimo pareigūnų, prokuroro ir teismo, gynėjo nuomone, patvirtina tai, jog, turėdamas realias ir objektyvias galimybes tai padaryti ir žinodamas, kad įtariamas sunkaus nusikaltimo padarymu, už kurio padarymą jam gresia griežta laisvės atėmimo bausmė, D. P. pusantrų metų laikėsi jam paskirtų švelnesnių kardomųjų priemonių. Skundžiamos nutarties motyvas, kad po pranešimo apie įtarimą įteikimo D. P. ir toliau darė nusikaltimus taip pat yra nepagrįstas, kadangi beveik visi, išskyrus vieną, 2013-01-22 pranešime D. P. inkriminuojami nusikaltimai buvo padaryti laikotarpiu, kai įtariamasis buvo suimtas ir laikomas Lukiškių TI – K, kur realiai neturėjo fiziškai galimybių padaryti jam inkriminuojamus nusikaltimus.

Mano, kad skundžiamoje nutartyje nustatytos aplinkybės, jog įtariamasis pažeidinėjo kardomosios priemonės sąlygas susitikinėdamas su asmenimis, su kuriais jam bendrauti buvo uždrausta, nepagristos jokiais objektyviais duomenimis. Įtariamasis D. P. turi brolį dvynį A. P., kurie tarpusavyje yra itin panašūs pagal išorės požymius, o byloje nėra jokių duomenų apie tai, kad su kitais asmenimis susitikinėjo būtent A. P., o ne D. P..

Apelianto nuomone, skiriant griežčiausią kardomąją priemonę – suėmimą, buvo pažeisti imperatyvūs BPK reikalavimai, taip pat Lietuvos Respublikos Konstitucijos 20 straipsnio 2 dalies ir Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 5 straipsnio nuostatos, nurodančios, kad niekam neturi būti atimta laisvė kitaip, kaip tokiais pagrindais bei pagal tokias procedūras, kokias yra nustatęs įstatymas.

Teismo posėdžio metu įtariamojo gynėjas skundą palaikė ir prašė tenkinti, prokuroras prašė skundą atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Įtariamojo D. P. gynėjo advokato Lino Belevičiaus skundas atmestinas.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-01-23 nutartis yra teisėta ir pagrįsta. Įtariamajam D. P. kardomoji priemonė – suėmimas – paskirta nepažeidžiant baudžiamojo proceso reikalavimų.

Būtina suėmimo skyrimo ar jo termino pratęsimo sąlyga yra duomenų, leidžiančių pagrįstai manyti, jog suimtasis padarė nusikalstamas veikas, pakankamumas (BPK 121 straipsnio 2 dalis). Duomenų pakankamumo kriterijus yra vertinamasis, todėl skiriant kardomąją priemonę ar pratęsiant jos terminą, nebūtina turėti tiek duomenų, kiek jų reikia priimant apkaltinamąjį nuosprendį. Svarstant dėl kardomosios priemonės – suėmimo skyrimo ar jo termino pratęsimo teisėtumo bei pagrįstumo, suimtojo kaltės klausimas nesprendžiamas ir įrodymai nevertinami, vertinami tik faktiniai duomenys, kurie leidžia pagrįstai manyti, kad kaltinamasis galėjo padaryti inkriminuojamas nusikalstamas veikas.

Susipažinus su įtariamojo D. P. ikiteisminio tyrimo medžiaga konstatuojama, jog medžiagoje yra pakankamai duomenų, leidžiančių pagrįstai manyti, kad D. P. galėjo padaryti jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 249 str. 3 d., 260 str. 3 d., 266 str. 3 d., 22 str. 1 d. ir 199 str. 2 d., 199 str. 2 d., 189¹ str. 1 d. Tokiais duomenimis laikytini: kitų įtariamųjų parodymai, atpažinimų protokolai, prievartos priemonių protokolai, specialistų išvados, daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti, Lenkijos Respublikos ir Rusijos Federacijos pareigūnų pateikta medžiaga ir kita ikiteisminio tyrimo medžiaga.

Suėmimas, kaip griežčiausia kardomoji priemonė, gali būti skiriamas ar gali būti pratęsiamas jo terminas, kai yra suėmimo skyrimo sąlygos, numatytos BPK 122 straipsnio 7 ir 8 dalyse, ir bent vienas iš BPK 122 straipsnio 1 dalyje ar 5 dalyje numatytų pagrindų. BPK 122 straipsnyje numatyti suėmimo skyrimo ir jo termino pratęsimo pagrindai yra alternatyvūs, todėl skiriant šią kardomąją priemonę ar pratęsiant/nustatant jos terminą pakanka bent vieno iš jų.

Įtariamajam D. P. kardomoji priemonė suėmimas paskirta Lietuvos Respublikos BPK 122 straipsnio 1 dalies 1 ir 3 punktuose numatytais pagrindais, t. y. esant pagrįstam manymui, kad įtariamasis bėgs (slėpsis) nuo teismo ir darys naujus BPK 122 straipsnio 4 dalyje nurodytus nusikaltimus.

Pažymėtina, kad apie tikimybę, kad įtariamasis bėgs (slėpsis) nuo ikiteisminio tyrimo pareigūnų, prokuroro ar teismo sprendžiama vertinant BPK 122 straipsnio 2 dalyje išvardintų aplinkybių visumą. Nusikaltimo sunkumas ir įstatymo sankcijoje numatyta griežta laisvės atėmimo bausmė priskiriama BPK 122 straipsnio 2 dalyje vartojamai ,,kitų aplinkybių“ sąvokai. Jei remiantis minėta aplinkybe galima padaryti išvadą, kad asmuo bėgs (slėpsis) nuo ikiteisminio tyrimo pareigūnų, prokuroro ar teismo, tai tada jos gali pakakti tam asmeniui skirti arba pratęsti suėmimą BPK 122 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatytu pagrindu.

Apylinkės teismas, spręsdamas dėl suėmimo skyrimo pagrindų buvimo, atsižvelgė į tai, kad įtariamasis įtariamas padaręs labai sunkius, sunkius ir apysunkius tyčinius nusikaltimus, už kurių padarymą baudžiamasis įstatymas numato ilgalaikes laisvės atėmimo bausmes, yra teistas, turi ryšių užsienyje, galimai pelnėsi iš nusikalstamos veikos. Vien kaltinimo sunkumas bei gresiančios bausmės dydis yra pakankamas pagrindas taikyti suėmimą. Aukštesnysis teismas pripažįsta, jog šios aplinkybės nėra absoliuti sąlyga taikyti griežčiausią kardomąją priemonę, tačiau nagrinėjamu atveju jų pakanka manyti, kad kaltinamasis gali bėgti (slėptis) nuo teismo. Šio pagrindo buvimo nešalina skunde nurodytos aplinkybės, kad pusantrų metų įtariamasis, turėdamas realias galimybes pasislėpti ar pabėgti nuo ikiteisminio tyrimo pareigūnų, prokuroro ar teismo, to nepadarė.

BPK 122 straipsnio 1 dalies 3 punkte nurodytu pagrindu suėmimas gali būti skiriamas arba pratęsiamas jo terminas jei yra duomenų, jog asmuo, įtariamas padaręs vieną ar kelis labai sunkius ar sunkius nusikaltimus arba BPK 122 straipsnio 4 dalyje nurodytus apysunkius nusikaltimus, iki nuosprendžio priėmimo gali padaryti naujų labai sunkių, sunkių ar šioje dalyje nurodytų apysunkių nusikaltimų. Pagrįstą manymą, kad asmuo gali padaryti bent vieną iš BPK 122 straipsnio 4 dalyje nurodytų nusikaltimų, gali patvirtinti informacija apie to asmens teistumą, jo vaidmuo padarant nusikaltimus, įtarimas kelių nusikaltimų padarymu, pragyvenimo lėšų gavimas iš nusikalstamos veiklos, nukentėjusiųjų, liudytojų parodymai bei kiti duomenys (Lietuvos A. T. senato 2004 m. gruodžio 30 d. nutarimo Nr. 50 „Dėl teismų praktikos skiriant suėmimą ir namų areštą arba pratęsiant suėmimo terminą“ 10 p.). Pagrįstą teismo manymą, kad D. P. gali daryti naujus nusikaltimus, nurodytus BPK 122 straipsnio 4 dalyje, sąlygoja tai, jog jis įtariamas padaręs labai sunkius ir sunkius nusikaltimus veikdamas organizuota grupe. Šios nusikalstamos veikos įtrauktos į BPK 122 straipsnio 4 dalyje nurodytų nusikaltimų sąrašą. Taigi nustatytas suėmimo skyrimo pagrindas (BPK 122 straipsnio 1 dalies 3 punktas) yra pagrįstas. Skunde nurodytos aplinkybės, kad įtariamasis fiziškai negalėjo padaryti jam inkriminuojamų nusikaltimų, kadangi buvo suimtas, nepašalina šio pagrindo buvimo, tuo labiau atsižvelgiant į tai, kad pagal baudžiamojo proceso įstatymą šioje bylos tyrimo stadijoje teismas kaltės ir įrodymų vertinimo klausimų nesprendžia. Be to, vienas iš naujai inkriminuotų įtariamajam nusikaltimų, padarytas laikotarpiu, kai jis nebuvo suimtas, kas patvirtina apylinkės teismo padarytą išvadą, jog yra pagrindas manyti, kad būdamas laisvėje įtariamasis daro naujus nusikaltimus.

Apelianto argumentai, kad įtariamasis nepažeidinėjo jam paskirtos kardomosios priemonės sąlygų bei nesusitikinėjo su asmenimis, su kuriais jam bendrauti buvo uždrausta, nepagristi. Ikiteisminio tyrimo medžiagoje yra pakankamai duomenų, patvirtinančių, jog švelnesnės kardomosios priemonės sąlygos buvo pažeistos, todėl vien deklaratyvūs pareiškimai, jog su minėtais asmenimis susitikinėjo ne įtariamasis, o jo brolis nepaneigia pačio pažeidimo fakto. Tuo labiau atsižvelgiant į tai, kad nėra duomenų patvirtinančių, jog įtariamasis ir jo brolis yra itin panašūs pagal išorės požymius.

Skundo argumentai, kad skiriant suėmimą teismas neatsižvelgė į Lietuvos Respublikos Konstitucijos 20 straipsnio 2 dalies ir Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 5 straipsnio nuostatas taip pat nepagrįsti. Nagrinėjamu atveju suėmimas, kaip kardomoji priemonė, suvaržo įtariamojo teises, tačiau šiuo atveju be nurodytų teisių suvaržymo neįmanoma pasiekti BPK numatytų tikslų, o D. P. teisės suvaržytos laikantis BPK nustatytų reikalavimų. Apylinkės teismas suėmimą įtariamajam paskyrė pagrįstai, Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos, Lietuvos Respublikos Konstitucijos ir BPK nustatytų bei reikalavimų nepažeidė. Tai, kad šiuo metu įtariamajam nepanaikintos iki suėmimo skyrimo paskirtos kardomosios priemonės, esant nustatytiems suėmimo skyrimo pagrindams, nesudaro pagrindo naikinti nutartį šiuo pagrindu.

Kitos įtariamojo gynėjo skunde išdėstytos aplinkybės nepaneigia byloje esančių suėmimo skyrimo pagrindų ir negali būti pakankamos griežčiausiai kardomajai priemonei panaikinti.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, Vilniaus miesto apylinkės teismo išvada, kad BPK 119 straipsnyje numatyti tikslai švelnesnėmis kardomosiomis priemonėmis šioje ikiteisminio tyrimo stadijoje negali būti pasiekti, yra teisiškai motyvuota ir pagrįsta.

Teismas atkreipia prokurorų ir ikiteisminio tyrimo įstaigų dėmesį, jog BPK 2 straipsnis įpareigoja prokurorą ir ikiteisminio tyrimo įstaigas pagal savo kompetenciją imtis visų įstatymų numatytų priemonių, kad per trumpiausią laiką būtų atliktas tyrimas ir atskleista nusikalstama veika.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 121 straipsniu, 122 straipsnio 1 dalies 1 ir 3 punktais, 127 straipsniu, teismas

nutarė:

Įtariamojo D. P. gynėjo advokato Lino Belevičiaus skundą atmesti.

Nutartis galutinė ir neskundžiama.

Teisėja R. P.Nuorašas tikras:Teisėja R. P.