Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Ignas Totilas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Institucija) teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-934-389/2010,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose 2022 m. lapkričio 16 d. gautas Institucijos teikimas, kuriame nurodoma, jog nuo 2016 metų UAB „Vinegijus“ bankroto administratorius V. M. dėl daiktų grąžinimo nesikreipė. Susisiekus su juo telefonu V. M. nurodė, kad UAB „Vinegijus“ buhalterinių dokumentų ir fiskalinių atminties blokų jis neatsiims, jie jam nereikalingi, nes įmonės bankrotas sutvarkytas. Atsižvelgiant į tai, Institucija prašo teismo pritarti UAB „Vinegijus“ dokumentų bei fiskalinių atminties blokų kaip menkaverčio turto sunaikinimui.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) VII dalies normos, reglamentuojančios nuosprendžio ir nutarties vykdymą, taikomos sprendžiant klausimus nuosprendžių ir nutarčių vykdymo procese, t. y. po nuosprendžių ar nutarčių įsiteisėjimo. BPK 362 straipsnyje numatyta su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka. Šio straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal BPK 361 straipsnį, taip pat klausimus, numatytus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse, nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas.

Baudžiamoji byla Nr. 1-934-389/2010 yra išnagrinėta, o priimtas baudžiamasis įsakymas įsiteisėjęs. Panevėžio apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 20 d. nutartimi fiskaliniai atminties blokai ir UAB „Vinegijus“ buhalterinės apskaitos dokumentai perduoti V. M.. Dalis UAB „Vinegijus“ daiktų (2 segtuvai „Direktoriaus įsakymai kadrams“, viso 148 lapai), (1 segtuvas su prašymais ir darbo sutartimis, viso 160 lapų), (2 segtuvai „Darbo užmokesčio dokumentai“, viso 221 lapai), (1 segtuvas „Sodros dokumentai“, viso 118 lapai), 2022 m. lapkričio 8 d. raštu Nr. 50-S-9080 (1.30) perduoti saugoti Panevėžio miesto savivaldybės administracijos archyvui.

Atsižvelgiant į tai, kad nuo daiktų – fiskalinių atminties blokų ir UAB „Vinegijus“ buhalterinės apskaitos dokumentų, perdavimo UAB „Vinegijus“ bankroto administratoriui V. M. praėjo beveik 6 metai. Bankroto administratorius dėl daiktų perdavimo pats nesikreipė, telefonu nurodė, kad dokumentai jam nereikalingi, nes įmonės bankroto procedūra yra sutvarkyta, dokumentų galiojimas yra pasibaigęs, teismas sprendžia, kad šie daiktiniai įrodymai – fiskaliniai atminties blokai ir UAB „Vinegijus“ buhalterinės apskaitos dokumentai, saugomi Panevėžio apskrities VPK patalpose, sunaikintini kaip menkaverčiai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94, 361 – 362 bei 364 straipsniais,

nutaria:

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-934-389/2010 – tenkinti.

Daiktus – fiskaliniaus atminties blokus ir UAB „Vinegijus“ buhalterinės apskaitos dokumentus, saugomus Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų, reikšmingų ikiteisminiam tyrimui, saugykloje, šiai nutarčiai įsiteisėjus – sunaikinti.

Ši nutartis yra sudedamoji Panevėžio miesto apylinkės teismo 2010 m. spalio 12 d. baudžiamojo įsakymo, baudžiamojoje byloje Nr. 1-934-389/2010, dalis.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.