Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2014-05-15 · Byla Nr. A2.9.-5761-655/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-05-15
Bylos Nr.
A2.9.-5761-655/2014
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-05171-2014-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
A. J. S.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.A2.9-5761-655/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-05171-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;48.5. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gegužės 15 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ainora K. M., dalyvaujant A. J. S., išnagrinėjusi A. J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. J. S. 2014-04-22 apie 18:30 val. į butą, esantį adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje neįleido savo dviejų mažamečių vaikų – R. S., gim. 2009 m. ir A. S., gim. 2011 m., nedavė vaikų drabužėlių ir jų asmeninių daiktų. Taip pat į butą neįleido savo vaikų 2014-04-23 apie 16.51 val. nors buvusio vyro pati prašė juos atvesti minėtu adresu. Tokiais savo veiksmais A. J. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d.

Teismo posėdžio metu A. J. S. nurodė, kad bijojo buvusio vyro, todėl neatidarė durų, su protokole nurodytu pažeidimu sutinka, gailisi dėl jo padarymo.

Motyvuojamoji dalis

A. J. S. kaltė įrodyta bylos medžiaga: G. S. pareiškimu (b.l. 4), patikslinimu (b.l. 6), Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės patrulio A. U. tarnybiniame pranešime nurodytomis aplinkybėmis (b.l.7), L. Š., Ž. V. tarnybiniais pranešimais (b.l. 8, 10), kitais bylos dokumentais.

Pažeidėja baustina, jos veika tinkamai kvalifikuota pagal ATPK 181 str. 1 d.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį ir jo sunkumą, į nustatytą pažeidėjos atsakomybę lengvinančią aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimą, taip pat į pažeidėjos asmenybę. Darytina išvada, kad A. J. S. skirtina ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 37², 181, 286, 287, 288 str. teismas,

nutarė:

A. J. S. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d., ir pareikšti jai įspėjimą, įpareigoti išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo įteikimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

Teisėja Ainora K. M.