Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2018-03-05 · Civilinė byla Nr. 2FB-390-828/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-03-05
Bylos Nr.
2FB-390-828/2018
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-01020-2017-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vygintas Mažuika
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2FB-390-828/2018Teisminio proceso Nr. 2-08-3-01020-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5; 3.2.7.1; 3.4.2.3.5
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. kovo 5 d.Vilnius

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Vygintas Mažuika, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankroto administratoriaus UAB „Verslo konsultavimo biuras“ prašymą dėl kreditoriaus pakeitimo T. P. bankroto byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose gautas bankroto administratoriaus UAB „Verslo konsultavimo biuras“ prašymas dėl kreditoriaus pakeitimo T. P. bankroto byloje. Pareiškėjas nurodo, jog iš UAB „Intrum Lietuva“ gavo raštą Nr. TS-127, kuriame prašoma pakeisti T. P. pradinę kreditorę UAB „Lindorff Oy filialas“ naująja kreditore UAB „Intrum Lietuva“.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

2017 m. kovo 14 d. nutartimi Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmai iškėlė bankroto bylą T. P.. Nutartis dėl bankroto bylos iškėlimo įsiteisėjo. Teismo 2017 m. rugsėjo 26 d. nutartimi patvirtinti T. P. mokumo atkūrimo ir šio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo planas, kuris buvo svarstytas 2017 m. rugsėjo 21 d. kreditorių susirinkime.

Fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – Įstatymas) 23 straipsnio 7 dalis numato, kad su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, išlaikomiems asmenims ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą. Pagal Įstatymo 23 straipsnio 4 dalį fizinio asmens bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali būti perleisti kitam kreditoriui arba kitam asmeniui. Pagal šio Įstatymo 29 straipsnio nuostatas nustatyta šių reikalavimų tenkinimo eilė nesikeičia.

Nustatyta, jog 2017 m. spalio 1 d. UAB „Lindorff Oy filialas“ teisės ir pareigos, susijusios su T. P. 519,45 Eur įsiskolinimu, buvo perleistos UAB „Intrum Lietuva“.

Atsižvelgiant į tai, kad materialinių subjektinių teisių perėmimas nagrinėjamu atveju yra galimas, procesinių ar materialinių kliūčių byloje tam nėra, pradinė kreditorė UAB „Lindorff Oy filialas“ keistina į jos teisių perėmėją UAB „Intrum Lietuva“.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 7 dalimi, CPK 48, 290-291 straipsniais,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Pakeisti civilinėje byloje Nr. 2FB-1986-828/2017 bankrutuojančio fizinio asmens T. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pradinę kreditorę UAB „Lindorff Oy filialas“, juridinio asmens kodas 111882842, į jos teisių perėmėją – naują kreditorę UAB „Intrum Lietuva“, juridinio asmens kodas 304615887.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

Teisėjas Vygintas Mažuika