Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi A. T., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. T. 2015-01-19 apie 20 val., (duomenys neskelbtini), Vilniuje, viešojoje vietoje, oro uosto atvykimo terminale keikėsi necenzūriniais žodžiais oro uosto apsaugos darbuotojų akivaizdoje, taip pat pripažino, kad vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo. Tokiais veiksmais padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., 44 str. 2 d.

A. T. neatvyko į teismo posėdį, nors jai buvo tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tyrimo metu jos asmens tapatybę nustatė policijos pareigūnai. Byloje nėra duomenų apie A. T. neatvykimo į teismo posėdį priežastis. Atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes, teismas vertina, kad A. T. vengia atvykti į teismą bei nagrinėja bylą nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Motyvuojamoji dalis

A. T. prisipažino įvykdžiusi administracinį teisės pažeidimą. Be A. T. prisipažinimo jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, Vilniaus apskrities VPK 2 PK pareigūno (duomenys neskelbtini) tarnybiniu pranešimu, Lietuvos Oro vartų Saugumo skyriaus patrulio (duomenys neskelbtini) tarnybiniu pranešimu, kuriuose nurodyta, kad A. T. 2015-01-19 apie 20 val., (duomenys neskelbtini) Vilniuje, viešojoje vietoje, oro uosto atvykimo terminale keikėsi necenzūriniais žodžiais oro uosto apsaugos darbuotojų akivaizdoje, taip pat pripažino, kad vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, kuri bausta administracine tvarka už įvairių rūšių administracinius teisės pažeidimus. Jos atsakomybę lengvina tai, kad pažeidimą pripažino. Sunkina jos atsakomybę tai, kad tos pačios rūšies pažeidimas padarytas pakartotinai per metus. Skirtina bauda sankcijos ribose.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. T. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., paskirti 28 EUR dydžio baudą.

A. T. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2., skirti administracinę nuobaudą - 72 eurų (septyniasdešimties dviejų eurų) baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., subendrinti A. T. paskirtąsias nuobaudas ir paskirti galutinę nuobaudą - 72 EUR (septyniasdešimt dviejų eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str., bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą, AB „Swedbank“ – LT24 7300 0101 1239 4300, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius – LT12 2140 0300 0268 0220, AB SEB bankas – LT05 7044 0600 0788 7175 (teismo baudos įmokos kodas 6030). Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą (ATPK 302²-302⁴ str.).