Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2015-04-24 · Byla Nr. A2.9.-570-766/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-04-24
Bylos Nr.
A2.9.-570-766/2015
Teisminio proceso Nr.
4-35-3-00418-2015-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Adm. byla Nr. A2.9-570-766-15
Proceso Nr. 4-35-3-00418-2015-6Procesinio sprendimo kategorija (S) 26.1; 26.2; 39.3.
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. balandžio 24 d.Radviliškis

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Šabanskienė, nedalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas,

Išnagrinėjusi N. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinę bylą dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. J. nepanaudojo savo, kaip motinos valdžios savo nepilnametės dukters G. J., g. (duomenys neskelbtini), interesams, neužtikrino jos tinkamo ir visuotinai priimtino elgesio, įstatymų laikymosi, tinkamai jos neišauklėjo, dėl ko duktė G. J. 2015 m. kovo 7 d., apie 20:00 val., (duomenys neskelbtini), pavogė M. V. priklausantį dviratį „R.“, padarydama jam 40 Eur turtinę žalą. Tokiais veiksmais N. J. nevykdė savo, kaip motinos pareigų, numatytų Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 d., 21 str. 1 d., padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

Į teismo posėdį N. J. neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jai pranešta tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama N. J. nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas byloje surinkta ir teismo posėdžio metu ištirta medžiaga : M. V. protokolu-pareiškimu (b. l. 1); liudytojo M. V. apklausos protokolu (b. l. 4-5); Šiaulių AVPK Radviliškio raj. PK tarnybiniu pranešimu dėl vagystės (b. l. 6); N. T. paaiškinimu (b. l. 7); daiktų, dokumentų pateikimo protokolu (b. l. 8); M. V. pakvitavimu (b. l. 9); G. J. paaiškinimu (b. l. 10); N. J. paaiškinimu (b. l. 12).

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracine tvarka metų laikotarpyje nebuvo bausta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, jai skirtinas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 224, 280-284, 286-287, 291-293 str., str., teisėja

nutaria:

N. J. už padarytą teisės pažeidimą pagal LR ATPK 181 str. 1 d., įspėti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teisme.

Teisėja D. Šabanskienė