Klaipėdos apygardos teismo nutartis

apeliacine rašytinio proceso tvarka spręsdama atsakovės R. B. atskirojo skundo dėl Šilutės rajono apylinkės teismo 2017-04-14 nutarties, kuria iš dalies patenkintas ieškovo V. N. prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo civilinėje byloje pagal ieškovo V. N. ieškinį atsakovei R. B., priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apygardos teisme gautas atsakovės atskirasis skundas, juo prašoma panaikinti Šilutės rajono apylinkės teismo 2017-04-14 nutartį dėl prašymo taikyti laikinąsias apsaugos priemones atsakovui patenkinimo iš dalies. Klaipėdos apygardos teismas 2017-08-04 nutartimi nustatė atsakovei terminą iki 2017-08-18 atskirojo skundo trūkumams pašalinti, t. y. sumokėti 28 Eur žyminį mokestį.Atsakovė atskirojo skundo trūkumų nepašalino, t. y. žyminio mokesčio nesumokėjo.

Motyvuojamoji dalis

Atskirasis skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Atskiriesiems skundams paduoti ir nagrinėti taikomos taisyklės, reglamentuojančios procesą apeliacinės instancijos teisme (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 338 straipsnis. CPK 316 straipsnis reglamentuoja apeliacinio skundo trūkumų šalinimą. Šio straipsnio 2 dalyje numatyta, kad jeigu apeliantas per nustatytą terminą įvykdo nutartyje nurodytus reikalavimus, skundas laikomas paduotu pradinio padavimo dieną, priešingu atveju skundas laikomas nepaduotu ir nutartimi grąžinamas jį padavusiam asmeniui.Kadangi nagrinėjamu atveju nebuvo pašalinti apeliacinės instancijos teismo nustatyti atskirojo skundo trūkumai, yra pagrindas atsakovės atskirąjį skundą laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui (CPK 316 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291, 316, 338 straipsniais, teismas

nutaria:

laikyti nepaduotu atsakovės R. B. atskirąjį skundą dėl Šilutės rajono apylinkės teismo 2017-04-14 nutarties ir jį grąžinti padavusiam asmeniui.

Nutartis neskundžiama.