- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-08-17
- Bylos Nr.
- e2VP-6573-675/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-39-3-00629-2022-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Regina Nenortienė (pirm.)
- Pareiškėjas
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Skolininkas
- M. T.
- Suinteresuotas asmuo
- V. T.
Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėja Regina Nenortienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašymą skolininkei M. T., suinteresuotiems asmenims V. T., antstolei Terezai Gerasimovič dėl skolininkės turto dalies nustatymo bendrojoje nuosavybėje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Pareiškėjas prašyme nurodė, kad antstolės T. Gerasimovič kontoroje vykdomas išieškojimas iš skolininkės M. T., pagal vykdomąją bylą Nr. 0045/22/00184 dėl skolos išieškojimo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai. Nurodė, kad ši skola yra asmeninė skolininkės prievolė, todėl išieškojimas gali būti vykdomas iš asmeninio skolininko turto ir turimo turto bendrojoje jungtinėje nuosavybėje dalies. Nurodė, kad skolininkė yra susituokusi su Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos V. T.. Bendrąja jungtine nuosavybe pripažįstamos sutuoktinio pajamos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas. V. T. gaunamos pajamos yra bendroji jungtinė nuosavybė. Kadangi nurodytas turtas yra bendroji jungtinė nuosavybė, o bendraturčiai pagal antstolės siūlymą susitarimo nepateikė, todėl prašo nustatyti skolininkės nuosavybės dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje.
Skolininkė M. T. atsiliepimo teismui nepateikė.
Suinteresuotas asmuo V. T. teismui atsiliepimo nepateikė.
Antstolė T. G. teismui atsiliepimo nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Iš byloje pateiktų dokumentų matyti, kad T. G. antstolio kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0045/22/00184, dėl skolos išieškojimo iš skolininkės M. T.. Skolininkė M. T. susituokusi su V. T.. Kadangi gaunamos pajamos, išskyrus tikslines pajamas yra bendroji jungtinė nuosavybė, prašo nustatyti skolininkės nuosavybės dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje (LR CK 3.87 str., 3.88 str.).
Pagal LR CK 3.82 straipsnį- jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, jų turtui taikomas įstatymų nustatytas turto teisinis rėžimas. LR CPK 666 straipsnyje nurodyta, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje. Jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties. Antstolė siuntė pasiūlymą dėl turto pasidalijimo. Atsižvelgiant į tai, kad skolininkė su sutuoktiniu turi bendro turto, šalys santuokos nėra nutraukę, nei skolininkė, nei suinteresuotas asmuo nepateikė pasiūlymų dėl bendro turto padalinimo, prašymas yra tenkintinas (LR CK 3.87 str., LR CPK 667 str.), skolininkės ir jo sutuoktinio turtas dalintinas pagal pareiškėjo pateiktą pasiūlymą (LR CK 3.117 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR CPK 290, 291, 667 str. str.
nutarė:
Pareiškėjo prašymą tenkinti.
Nustatyti skolininkės M. T., a.k. (duomenys neskelbtini) nuosavybės dalį bendroje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktiniu V. T., a.k. (duomenys neskelbtini)
Nustatyti, skolininkei M. T., a.k. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teisę į ½ dalį sutuoktinio V. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gaunamo darbo užmokesčio.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.