Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. V., išnagrinėjo nepilnamečio V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančio, teisto, bausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

nepilnametis V. V. 2015-02-27, 21 val. 00 min. tyčia išdaužė E. A. buto, esančio (duomenys neskelbtini), vonios kambario lango stiklą, tuo padarydamas jai 5 eurų turtinę žalą. Šiais savo veiksmais V. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str.

V. V., žinodamas apie teismo posėdžio laiką ir vietą, į teismo posėdį neatvyko, prašymų nepareiškė, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant. Iš bylos medžiagos matyti, jog jis visiškai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, prašymų papildyti bylos medžiagą nepareiškė.

Motyvuojamoji dalis

V. V. kaltę įrodo jo paties prisipažinimas ir kita bylos medžiaga: E. S. pareiškimas (b. l. 1), administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2), P. B. paaiškinimas (b. l. 3), V. V. paaiškinimas (b. l. 6) ir kita bylos medžiaga.

Teismas V. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, jog jis prisipažino ir gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimą; atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad teisės pažeidimą padarė asmuo, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą.

V. V. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str., kadangi jis tyčia išdaužė buto, esančio (duomenys neskelbtini), priklausančio E. A., vonios kambario stiklą, padarydamas jai 5 Eur žalą.

Atsižvelgiant į padarytos veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį – į sugadintą turtą, taip pat nurodomą padarytos žalos vertę; pažeidėjo asmenybę, socialinį statusą – nepilnametis, nedirba, administracine tvarka baustas, teistas, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančią aplinkybę ir skirtinas straipsnio sankcijoje numatytos baudos vidurkis. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 4 d. paskirta bauda mažintina per pusę.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str., ir paskirti 28 Eur dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.