Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2016-12-08 · Civilinė byla Nr. 2VP-18691-676/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-08
Bylos Nr.
2VP-18691-676/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Raimondas Dilys
Kreditorius
UAB „Rodiklis“
Skolininkas
UAB „Fleronas“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2VP-18691-676/2016Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.18.6.; 3.2.7.1.
(N)(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gruodžio 8 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs VĮ Centrinės hipotekos įstaigos prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo civilinėje byloje pagal kreditoriaus UAB „Rodiklis“ pareiškimą skolininkui UAB „Fleronas“, dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme gautas VĮ Centrinės hipotekos įstaigos Registrų departamento raštas „Dėl arešto akto duomenų patikslinimo“, kuriame nurodyta, kad, analizuojant Turto arešto aktų registro duomenis nustatyta, jog registre yra įregistruotų turto arešto aktų, kuriuose įrašyti sąskaitos duomenys šiuo metu neatitinka ĮBAN standarto ir negali būti naudojami Registro ir kitų valstybės registrų bei informacinių sistemų sąveikai užtikrinti, todėl prašo pateikti duomenis apie turto arešto panaikinimą.

Nustatyta, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2002-12-02 nutartimi civilinėje byloje Nr. L2-10528²³/2002 kreditoriaus UAB „Rodiklis“ reikalavimų įvykdymui užtikrinti areštuota skolininko UAB „Fleronas“, į.k. 6353866, esančio Minijos 1a, Klaipėdoje, atsiskaitomoji sąskaita Nr. 9467639, esanti AB Vilniaus banke Klaipėdos skyriuje, banko kodas Nr. 260101769, 408,60 Lt pareiškimo reikalavimo ribose. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2002-12-24 nutartimi kreditoriaus pareiškimas paliktas nenagrinėtu. Duomenų, kad būtų panaikintos laikinosios apsaugos priemonės šioje byloje, nėra.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teismas sprendžia, kad toliau tęsti pareiškimo reikalavimų užtikrinimo priemonių taikymą nėra tikslinga ir nebėra pagrindo, todėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2002-12-24 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės naikintinos (CPK 149 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 290 str., 291 str.,

nutaria:

panaikinti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2002 m. gruodžio 2 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. L2-1052823/2002 taikytas laikinąsias apsaugos priemones skolininkui UAB „Fleronas“, į.k. 6353866, esančio Minijos 1a, Klaipėdoje.

Nutartį išsiųsti kreditoriui UAB „Rodiklis“, skolininkui UAB „Fleronas“, VĮ Centrinės hipotekos įstaigai.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties įteikimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Raimondas Dilys