Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Vaivadienė,

dalyvaujant S. A.,,

išnagrinėjusi S. A. (a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebausto, nedirbančio, nedarbingo, , (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. A. 2011 m. liepos 20 d., apie 15.30 val., Vilniaus r., Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, važiuodamas automobiliu ,,VW Passat“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) atvykęs iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs specialiai įrengtoje slėptuvėje kuro bake, per valstybės sieną gabeno 17400 cigarečių ,,Minsk City“, kurių vertė 6855,60 Lt, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas S. A. paaiškinimu, kad gabeno cigaretes, dėl pažeidimo gailisi, prašo baudą pakeisti ;viešaisiais darbais, nes jo materialinė padėtis sunki, jis dalinai nedarbingas, pašalpos negauna. ATP protokolu, daiktų paėmimo protokolu, foto lentelėmis, kuriuose užfiksuota kokiu būdu, kiek ir kokios vertės cigarečių pažeidėjas gabeno.

Protokole nurodyta, kad S. A. padarė ATPK 210 str. 2 d. numatyta pažeidimą, tačiau byloje yra pateikti duomenys, kad gabentų kontrabandos būdu prekių vertė sudaro 52,7 MGL, todėl pažeidimo esmei esant įrodytai, nuoroda į kitą šio straipsnio dalį keistina (ATPK 284 str. 2 d.).

S. A. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį bei padarymo aplinkybės, gabentų siekiant išvengti muitinės kontrolės cigarečių kiekį, į pažeidėjo šeimos ir turtinę padėtį (nedirba, invalidas, dalinai darbingas, pašalpų negauna, materialinė padėtis sunki), į tai, kad jis anksčiau administracine tvarka nebaustas, todėl atsižvelgus į pažeidėjo atsakomybę lengvinančią aplinkybę jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda, kuri keistina viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už 20 Lt baudos, bet ne ilgesniais kaip 400 valandų (ATPK 314 str. 4 d., 313 str. 4 d.) su kontrabandos daiktų konfiskavimu (ATPK 22, 26 str.),

ATPK 26 str. nustatyta, kad ATPK 210 str. numatyto, administracinio teisės pažeidimo padarymo atveju daiktas, kuris buvo pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, gali būti konfiskuojami nepriklausomai nuo to, kam jis nuosavybės teise priklauso. Byloje neginčytinai nustatyta, kad prekėms kontrabanda gabenti buvo panaudotas automobilis. Kontrabanda gabenamos cigaretės buvo gabenamos pasislėpus specialiai įrengtoje slėptuvėje, t. y. siekiant pasunkinti jų suradimą, todėl ši transporto priemonė buvo pažeidimo padarymo įrankis. Tokio kiekio cigarečių be transporto priemonės pažeidėjas nebūtų galėjęs gabenti nepateikdamas muitinės kontrolei. Todėl įvertinus visas aplinkybes ir atsižvelgus į teismų praktiką (LVAT 2008 01 10 nutartis N-575-47/08; 2009 01 30 nutartis N575-215/2009, transporto priemonė konfiskuotina (ATPK 22, 26 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,-

nutarė:

S. A. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. ir skirti 10000 (dešimt tūkstančių) litų baudą su kontrabandos daiktų (17400 cigarečių ,,Minsk City“) ir automobilio ,,VW Passat“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) su techniniu pasu nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Vadovaujantis ATPK 313 str. 4 d. ir 314 str. 4 d. paskirtą 10000 Lt baudą pakeisti į 400 valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus.

Išaiškinti pažeidėjui, kad jei jis vengs atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalės sumokėti nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.