Telšių apylinkės teismo nutarimas

2017-10-20 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.-299-853/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2017-10-20
Bylos Nr.
A2.-299-853/2017
Teisminio proceso Nr.
4-29-3-00233-2017-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Andželika Butkuvienė
Pažeidėjas
A. A.
Nukentėjusysis
V. A.
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.-299-853/2017Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00233-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos 3.1.1. 3.1.2 (S)
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2017 m. spalio 20 d.Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Svetlanai Činčiukienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. A., nukentėjusiųjų V. A. ir S. A. atstovei R. B.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo

A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, turinčio pagrindinį išsilavinimą, dirbančio (duomenys neskelbtini) šaltkalvio pareigose, administracine tvarka nebausto, neteisto, administracinio nusižengimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. A. 2017 m. liepos 30 d. 20.00 val., (duomenys neskelbtini), panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko interesams ir pažeidė vaiko teises į saugią ir ramią aplinką, kadangi kieme, esančiame (duomenys neskelbtini), matant bei girdint nepilnametėms V. A., gim. (duomenys neskelbtini) ir S. A., gim. (duomenys neskelbtini), konflikto metu su R. B., apsistumdė ir pastarajam sudavė iki 3 smūgių. Konflikto metu nepilnametės išsigando, pradėjo šaukti, A. A. apsiverkė, patyrė stresą. Tokiais savo veiksmais, A. A., padarė nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 72 straipsnio 1 dalyje ir 73 straipsnio 1 dalyje.

Teismo posėdžio metu A. A. nurodė, kad kilusio konflikto metu nepilnametės mergaitės išsigando, todėl patyrė neigiamus išgyvenimus, jis pripažino padaręs administracinius nusižengimus ir nuoširdžiai gailėjosi.

Teismo posėdžio metu nukentėjusiųjų atstovė R. B. paaiškino, jog vykusio konflikto tarp A. A. ir jos vyro R. B. metu, jos dukros V. A. ir S. A. labai išsigando, pradėjo šaukti ir verkti, taip buvo pažeistos jos nepilnamečių dukrų teisės.

Kad A. A. padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 72 straipsnio 1 dalyje bei 73 straipsnio 1 dalyje yra įrodyta byloje surinktais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu Nr. 73ANP-122988138-17, Telšių AVPK Mažeikių r. PK Veiklos skyriaus vyr. tyrėjos R. V. tarnybiniais pranešimais dėl administracinio nusižengimo bylos teisenos pradėjimo medžiagoje Nr. ROIK 0117000415446 ir tarnybiniu pranešimu dėl informacinio pranešimo Nr. 0117000415446 tyrimo, Telšių AVPK Mažeikių r. PK Veiklos skyriaus vyr. tyrėjo P. Š. nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, R. B. ir R. B. paaiškinimais, Telšių AVPK Mažeikių r. PK Veiklos skyriaus vyr. tyrėjo A. G. nutarimais pripažinti V. A. ir S. A. nukentėjusiomis ir A. A. bei R. B. paaiškinimais.

Motyvuojamoji dalis

A. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jog pripažino padaręs pažeidimus ir gailisi dėl jų (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į A. A. atsakomybę lengvinančią aplinkybes, į pažeidimo pobūdį, į jo asmenybę – anksčiau administracine tvarka nebaustas, neteistas, yra dirbantis, daro išvadą, kad nuobaudos tikslai gali būti pasiekti skiriant mažesnę nei vidutinio dydžio, numatyto sankcijose, piniginę nuobaudą. Paskirtos nuobaudos subendrintinos apėmimo būdu, ir skirtina galutinė subendrinta nuobauda (ANK 38 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 34 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 38 straipsniu, 72 straipsnio 1 dalimi, 73 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi, 4 dalimi, 636 straipsniu, 646 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi,

nutaria:

A. A. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 72 straipsnio 1 dalyje, padarymą skirti įspėjimą.

A. A. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalyje, padarymą skirti įspėjimą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi, A. A. paskirti galutinę administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Apeliacinis skundas dėl šio nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos. Apeliacinis skundas paduodamas Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Andželika Butkuvienė