Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2013-12-23 · Byla Nr. 1N-219/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-12-23
Bylos Nr.
1N-219/2013
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Valdimaras Bavėjanas (pirm.), Albinas Bielskis, Kęstutis Jucys
Nuteistasis
A. P.
Kategorijos
  • 2.5.19pavadinimo nepavyko patikrinti
Byla Nr. 1N-219/2013
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.19.(N) (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. gruodžio 23 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Valdimaro Bavėjano,

teisėjų Albino Bielskio, Kęstučio Jucio,sekretoriaujant Laurai Gruodienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo A. P. skundą dėl Šiaulių apygardos teismo 2013 m. lapkričio 20 d. nutarties, kuria atmestas nuteistojo A. P. prašymas taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio nuostatas.

Teisėjų kolegija, išnagrinėjusi skundo nagrinėjimui pateiktą bylos medžiagą ir skundą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Šiaulių apygardos teismo 2007 m. lapkričio 6 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 2 dalies 8 punktą (2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija), pagal BK 253 straipsnio 1 dalį, ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas trylikai metų.

2013 m. spalio 21 d. nuteistasis A. P. kreipėsi į Šiaulių apygardos teismą, prašydamas BK 64¹ straipsnyje numatytu pagrindu sušvelninti jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę.

Žemesnės instancijos teismas

Šiaulių apygardos teismas 2013 m. lapkričio 20 d. nutartimi atmetė nuteistojo A. P. prašymą, nurodydamas, kad nėra įstatyminio pagrindo taikyti A. P. BK 64¹ straipsnio nuostatas.

Šalies argumentai

Nuteistasis A. P. skunde prašo pakeisti Šiaulių apygardos teismo 2013 m. lapkričio 20 d. nutartį, taikyti BK 64¹ straipsnio nuostatas, sumažinant jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę. Nuteistasis skunde nurodo, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, gailisi, skundų dėl įrodymų stokos teismui nepateikė, todėl jam turėtų būti taikomos BK 64¹ straipsnio nuostatos.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo A. P. skundas atmestinas.

BK 64¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu.

Nagrinėjant nuteistojo A. P. skundą dėl Šiaulių apygardos teismo 2013 m. lapkričio 20 d. nutarties BK 64¹ straipsnio 1 dalyje numatytų sąlygų nenustatyta.

Rezoliucinė dalis

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi BPK 364 straipsnio 8 dalies 1 punktu,

nutaria:

nuteistojo A. P. skundą atmesti ir palikti galioti Šiaulių apygardos teismo 2013 m. lapkričio 20 d. nutartį.

Nutartis galutinė ir neskundžiama.

Kolegijos pirmininkas Valdimaras BavėjanasTeisėjai Albinas BielskisKęstutis Jucys