Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, sekretoriaujant J. R., I. J., Ž. R., dalyvaujant pareiškėjos „Swedbank“, AB atstovui V. Š., suinteresuotam asmeniui V. N., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjos „Swedbank“, AB (kreditorė) pareiškimą Dėl priverstinio skolos išieškojimo, suinteresuoti asmenys V. N.,Marijus navickas (skolininkai),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kreditorius - „Swedbank“ AB, į. k. 112029651, Konstitucijos pr. 20a, Vilnius, skolininkas – M. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), skolininkas ir įkeistų daiktų savininkas – V. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Įkeisti daiktai: 1) pastatas (gyvenamasis namas), bendro 66,21 kv. m. ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 2) kiemo statiniai (lauko tualetas, rūkykla, tvora, kiemo aikštelė, šulinys), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 3) pastatas (pirtis) baigtumas 83 proc., bendro 140,36 kv. m. ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini) Hipotekos lakštas įregistruotas 2009-09-18 Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini). Įkeistų daiktų įkainojimas hipotekos lakšto 4 punkte.

Išnagrinėjęs pareiškėjos „Swedbank“, AB pareiškimą „Dėl priverstinio skolos išieškojimo“ Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2011-10-12 priėmė nutartį, kuria pareiškėjos pareiškimą tenkino: areštavo suinteresuoto asmens V. N. (skolininko) įkeistus pareiškėjai daiktus, įspėjo skolininkus ir įkeistų daiktų savininką, kad negrąžinus skolos per vieną mėnesį nuo nutarties įteikimo dienos įkeisti daiktai bus parduoti iš varžytynių. Skolininkai V. N. ir M. N. atskiruoju skundu prieš tai minėtą teismo nutartį apskundė Klaipėdos apygardos teismui.

Klaipėdos apygardos teismas 2012-03-08 nutartimi Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-10-12 nutartį panaikino ir bylą perdavė nagrinėti iš naujo pirmosios instancijos teismui. Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2012-03-19 nutartimi nutarė civilinę bylą Nr. 2-5434-793/2012 skirti nagrinėti žodinio proceso tvarka teismo posėdyje ir pasiūlė skolininkams V. N. ir M. N. į teismo posėdį pateikti įrodymus apie kredito panaudojimą ir grąžinimo šaltinius bei galimybes.

Teismo posėdžio metu pareiškėjos „Swedbank“, AB atstovas V. Š. patvirtino pareiškime išdėstytas aplinkybes ir papildomai paaiškino, kad skolininkai M. N. bei V. N. apie kredito sutarties nutraukimą buvo įspėti, todėl sutarties nutraukimas jiems nebuvo netikėtas. Skolininkai nemokėjo kredito sutartimi (su visais pakeitimais ir papildymais) nustatytų mokėjimų, nes neturėjo ir neturi realių pajamų. Pažymėjo, kad nuo pareiškimo teismui pateikimo dienos skolininkai susidariusio įsiskolinimo nedengė. Pabrėžė, kad net jei 2007-03-02 kredito sutartį laikyti vartojimo sutartimi, skolininkams teikiama papildoma apsauga neatima iš skolininkų, kaip vartotojų, pareigos laikytis sutarčių, jas tinkamai vykdyti. Pažymėjo, kad kredito sutartis buvo nutraukta praėjus penkiems mėnesiams nuo skolininkų kreditorinių įsipareigojimų nevykdymo dienos. Nurodė, kad yra įsiteisėję du Klaipėdos apygardos teismo sprendimai dėl priverstinio išieškojimo iš įkeisto, pagal tą pačią prievolę pareiškėjai, turto, kuriuose aiškiai pasisakyta, jog pareiškėjos reikalavimai yra pagrįsti. Prašo pareiškimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Prievolės turi būti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Hipotekos kreditorius turi teisę reikalauti hipoteka ar įkeitimu apsaugotą reikalavimą patenkinti prieš terminą Civilinio kodekso nustatytais pagrindais ir tvarka (CPK 560 straipsnio 1 dalis). Pagal 2007-03-02 kredito sutartį Nr. 07-020170-FA (su visais pakeitimais ir papildymais), sudarytą tarp „Swedbank“, AB (buvęs pavadinimas – AB bankas „Hansabankas“) ir M. N. bei V. N., bankas suteikė skolininkams 1300000,00 Lt kreditą kredito sutartyje numatytomis sąlygomis ir tvarka, nurodant kredito sutartyje galutinį kredito grąžinimo terminą – 2027-03-02 (b. l. 10). Kredito sutartis su skolininkais prieš terminą buvo nutraukta 2011-06-17, tai patvirtina kreditoriaus 2011-05-23 raštas Nr. SR-26677, 2011-05-23 raštas Nr. SR-26678 (b. l. 31-32). Jeigu skolininkai prieš terminą neįvykdo hipoteka ar įkeitimu apsaugoto kreditoriaus reikalavimo, kreditorius turi teisę kreiptis į hipotekos skyrių dėl priverstinio skolos išieškojimo prieš terminą ta pačia tvarka kaip ir suėjus skolos grąžinimo terminu (CPK 560 straipsnio 2 dalis). Suinteresuotas asmuo (skolininkas) V. N. teismo posėdžio metu patvirtino, kad vykdyti kredito sutartimi prisiimtų įsipareigojimų neturi galimybių, pareiškimą dėl priverstinio skolos išieškojimo pripažįsta. Esant tokioms aplinkybėms, pareiškėjos „Swedbank“, AB (kreditorė) pareiškimas Dėl priverstinio skolos išieškojimo tenkintinas, hipotekos lakštu Nr. 03120090007791 pareiškėjai įkeisti daiktai areštuotini, įspėjant skolininkus ir įkeistų daiktų savininką, kad negrąžinus skolos per vieną mėnesį nuo nutarties įteikimo dienos įkeisti daiktai bus parduoti iš varžytynių.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.192 str. 1, 2 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 145 str. 1 d. 1 p., 151 str. 3 d., 290 str., 291 str., 560 str.,

nutaria:

Areštuoti hipotekos lakštu Nr. 03120090007791 įkeistus daiktus: 1) pastatą (gyvenamąjį namą), bendro 66,21 kv. m. ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 2) kiemo statinius (lauko tualetą, rūkyklą, tvorą, kiemo aikštelę, šulinį), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 3) pastatą (pirtį) baigtumas 83 proc., bendro 140,36 kv. m. ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančius V. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)

Išsiųsti nutarties patvirtintą kopiją kreditorei, skolininkams ir įkaito davėjui.

Pranešti apie įkeistų daiktų areštą Centriniam hipotekos registrui, Turto arešto aktų registrui.

Įspėti skolininkus ir įkeistų daiktų savininką, kad negrąžinus skolos per vieną mėnesį nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos įkeisti daiktai bus parduoti iš varžytynių.

Pavesti įkeistų daiktų savininką saugoti įkeistus daiktus.

Uždrausti įkeistų daiktų savininkui perleisti šiuos daiktus kitiems asmenims, taip pat įkeisti, išnuomoti ar kitokiomis teisėmis apsunkinti, parduoti ar naikinti daiktus, kurie yra šių daiktų priklausiniai, reikalauti padalyti šiuos daiktus ar atskirti priklausinius nuo šių daiktų.

Centrinės hipotekos įstaigos filialo hipotekos skyriui prie Klaipėdos miesto apylinkės teismo įpareigoti įregistruoti arešto žymą HISREP sistemoje, pažymėjimą atsiųsti teismui prijungimui prie šios bylos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos, gali būti skundžiama atskiruoju skundu per šį teismą Klaipėdos apygardos teismui.