- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-02-18
- Bylos Nr.
- A2.6.-207-714/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-19-3-00183-2014-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jūratė Lukšienė
- Pažeidėjas
- E. J.
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė, dalyvaujant E. J. viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje E. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustas, patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014 02 08 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128str. 1d. dėl to, kad E. J. 2014 02 08 11.00val. (duomenys neskelbtini) vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti.
Teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo byla: patrulio A. B. tarnybinis pranešimas, duomenys apie administracinėn atsakomybė traukiamą asmenį.
Šalies argumentai
E. J. kaltę pripažįsta, gailisi, paaiškino, kad jo turtinė padėtis sunki, registruotas darbo biržoje, augina nepilnametį sūnų.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, taip į tai, kas nustatyta iš bylos rašytinės medžiagos, darytina išvada, kad jo veika kvalifikuota teisingai pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128str. 1d., jis vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti.
Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad E. J. gailisi dėl pažeidimo (Lietuvos Respublikos ATPK 31str. 1d. 1p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32str.). Už KET pažeidimus E. J. buvo baustas 2007 04 30, bauda nesumokėta. Nuobauda galiojanti (Lietuvos Respublikos ATPK 36str.)
Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylą iš esmės, rašytinę bylos medžiagą, pažeidimo pobūdį, E. J. asmenines savybes (Lietuvos Respublikos ATPK 30²str.), darytina išvada, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti, skiriant sankcijoje numatyta nuobaudą, išdėstant paskirtos baudos mokėjimą (Lietuvos Respublikos ATPK 313str. 4d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas
nutaria:
pripažinti E. J., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d. ir paskirti nuobaudą 1 000,00Lt (vieno tūkstančio litų) dydžio baudą.
Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti 10 (dešimties) mėnesių laikotarpiui terminą skaičiuojant nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, kiekvieną mėnesį sumokant po 100,00Lt (vieną šimtą litų).