Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2015-02-19 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.2.-1942-506/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-02-19
Bylos Nr.
A2.2.-1942-506/2015
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-01137-2015-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Lilija Tarčevskaja
Pažeidėjas
L. J.
Kategorijos
  • 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Bylos Nr. A2.2.-1942-506/2015
Proceso Nr. 4-68-3-01137-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 41.1., 52.3. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASVilnius, 2015 m. vasario 19 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi L. J., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1968-12-03, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 50 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-01-19 apie 16.25 val., L. J. parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, išėjo pro kasas nesumokėjusi už prekybos salėje paimtas prekes ir tokiu būdu pagrobė prekių 2,02 EUR sumai, tuo įvykdydama veiką, kuri užtraukia administracinę atsakomybę pagal LR ATPK 50 str.

L. J. apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą informuota tinkamai, tačiau neatvyko, neatvykimo priežastys nežinomos. Kadangi prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

L. J. kaltė LR ATPK 50 str. numatytos veikos padarymu įrodyta ATP protokolu, tarnybiniu pranešimu, pareiškimu, vaizdo įrašu ir kita byloje esančia medžiaga.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jos atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus laiko padarė tos pačios rūšies pažeidimą, už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda (2014-11-25 L. J. nubausta 300 Lt (86 EUR) dydžio bauda už pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., padarymą).

Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėja niekur nedirba, jokio pragyvenimo šaltinio neturi, anksčiau paskirtų baudų nemoka, vaikų iki 12 metų amžiaus neturi, jai skirtinas administracinis areštas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 21 str., 29 str., 30 str., 30² str., 50 str., 272 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja

nutarė:

Pripažinti L. J., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1968-12-03, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 straipsnyje, ir paskirti administracinę nuobaudą – administracinį areštą 15 (penkiolikai) parų.

Nutarimo vykdymą pavesti Vilniaus apskrities VPK tarnyboms.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Lilija Tarčevskaja(parašas yra)