- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-05-14
- Bylos Nr.
- 2A-252-370/2015
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Dalia Kačinskienė, Danguolė Martinavičienė, Egidijus Žironas
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Sisteminio modernizavimo grupė“
- Atsakovas
- akcinei bendrovei „SPAUDA“
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Dalios Kačinskienės, Danguolės Martinavičienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Egidijaus Žirono, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Sisteminio modernizavimo grupė“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2014 m. balandžio 23 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje, kurioje atnaujintas procesas, pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Sisteminio modernizavimo grupė“ ieškinį atsakovui akcinei bendrovei „SPAUDA“ dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovas UAB „Sisteminio modernizavimo grupė“ dokumentinio proceso tvarka 2008 m. spalio 23 d. kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo AB „SPAUDA“ 578 193,86 Lt skolos, 9 856,23 Lt delspinigių ir 6 proc. metinių procesinių palūkanų, taip pat bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad 2008 m. sausio 30 d. negyvenamųjų patalpų nuomos sutarties pagrindu išnuomojo atsakovui negyvenamąsias patalpas (duomenys neskelbtini). Atsakovas už patalpų nuomą pagal pateiktas PVM sąskaitas faktūras atsiskaitė tik iš dalies, todėl liko skolingas ieškovui 578 193,86 Lt nuomos mokesčio. Ieškovas taip pat paskaičiavo atsakovui 9 856,23 Lt delspinigių už delsimą laiku sumokėti nuomos mokestį.