Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Lozoraitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės Ž. S. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Eusira“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Bankroto bylą prašoma iškelti Įmonių bankroto įstatymo 4 straipsnio 1–3 punktuose numatytais pagrindais. Pareiškime nurodoma, jog, 2019 m. sausio 23 d. sudarius UAB „Eusira“ finansinę atskaitomybę už 2018 metus, nustatyta, kad įmonė yra nemoki. UAB „Eusira“ įsipareigojimai kreditoriams viršija įmonės balanse apskaitytą turtą. Įmonė laiku nemoka už gautas prekes, atliktus darbus (paslaugas), negrąžina kreditų, nevykdo kitų sandoriais prisiimtų turtinių įsipareigojimų. Lizingo bendrovės vienašališkai nutraukė lizingo sutartis, kadangi buvo vėluojama atsiskaityti su lizingo bendrovėmis. UAB „Eusira“ veikla – transporto paslaugos, todėl be transporto priemonių įmonės veikla negali būti vykdoma. Taip pat įmonė neturi lėšų įsigyti kitų transporto priemonių.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iškeliama, jei yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų.

Iš 2019 m. sausio 23 d. UAB „Eusira“ balanso duomenų matyti, kad įmonės balanse įrašytas turtas vertas 230 645 Eur (ilgalaikis turtas – 109 091 Eur, trumpalaikis turtas – 121 554 Eur), mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai sudaro 358 728 Eur, iš jų per vienerius metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai sudaro 289 851 Eur. Pagal pateiktą kreditorių sąrašą atsakovės pradelsti įsipareigojimai kreditoriams sudaro 173 868,57 Eur sumą. Minėti duomenys pagrindžia, jog tokia UAB „Eusira“ būsena atitinka Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotą įmonės nemokumo sąvoką. Kreditoriai į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo nėra kreipęsi. Šios aplinkybės sudaro pagrindą tenkinti įmonės vadovės pareiškimą ir iškelti UAB „Eusira“ bankroto bylą (Įmonių bankroto įstatymo 8 straipsnio 1 dalis, 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas).

Administruoti įmonės bankroto procedūrą skirtina bankroto administratorė UAB „Avere“, kurios kandidatūra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 2, 4 dalys).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Iškelti bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei „Eusira“, įmonės kodas 302918978, esančiai Kauno r. sav., Jonučių II k., Tauro g. 22.

Įmonės bankroto administratoriumi paskirti uždarąją akcinę bendrovę „Avere“ (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA069).

Uždėti įmonės nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštą, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutarties kopiją išsiųsti Turto arešto aktų registrui, po nutarties įsiteisėjimo tai padaryti pakartotinai.

Apie bankroto bylos iškėlimą nedelsiant pranešti juridinių asmenų registrui, antstoliams, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, ieškovei, atsakovei ir bankroto administratorei.

Pavesti bankroto administratorei atlikti kitus Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte, 22 straipsnio 2 dalyje nustatytus veiksmus.

Nustatyti, kad įmonės valdymo organai privalo perduoti bankroto administratorei įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus per 15 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti, kad kreditoriai per 40 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos turi teisę pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo dienos.

Nurodyti, kad administravimo išlaidų sąmatą bankroto administratorė turi pateikti ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

Nutartis įsiteisėja per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos, jei ji nebus apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.