- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-10-14
- Bylos Nr.
- II-235-226/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-05-3-06101-2011-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Almantas Lisauskas
- Kategorijos
- 63.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 63.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Almantas Lisauskas pagal L. K. (toliau — pareiškėja) 2011-09-16 skundą ir 2011-10-07 patikslintą skundą administracinio teisės pažeidimo byloje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja 2011-09-16 skundu teismą prašė: panaikinti Kauno apskr. VPK ŽPK 2011-09-06 nutarimą nepradėti administracinio teisės pažeidimo bylos teisenos; uždrausti kaimynų savivaliavimą šeriant kates ir teršiant aplinką; bausti kaimynus už administracinius teisės pažeidimus.
Kauno miesto apylinkės teismas 2011-09-29 nutartimi nustatė pareiškėjai dešimties dienų terminą nutartyje nurodytiems skundo trūkumams pašalinti.
Šalies argumentai
2011-10-10 pareiškėja teismui pateikė 2011-10-07 patikslintą skundą, kuriuo teismą prašo: panaikinti Kauno apskr. VPK ŽPK 2011-09-06 nutarimą nepradėti administracinio teisės pažeidimo bylos teisenos, nuspręsti pačiam teismui ką reikia daryti, nes pareiškėja nežino ko reikia prašyti.
Pareiškėja patikslintame skunde nurodė aplinkybes, kuriomis grindžia savo patikslintą skundą, tačiau nepateikė tai įrodymų, o būtent: patikslintame skunde nurodoma, kad „gyventojai ... savavališkai, nuo 2009 m., šeria kates neturėdami tam teisėto leidimo“; taip pat, „...daugeliui kaimynų kačių veisimas nepatinka“; be to, „kiek man žinoma, tokio akto nėra“. Kadangi pareiškėja su skundu nepateikė įrodymų, patvirtinančių jos nurodytas aplinkybes, pripažintina, kad teismo 2011-09-29 nutartis dėl trūkumų šalinimo neįvykdyta, skundų trūkumai nepašalinti, o tai yra kliūtis rengtis bylos nagrinėjimui iš esmės.
Kadangi LR ATPK pakartotinis skundo trūkumų šalinimas nenumatytas, todėl laikytina, kad skundas ir patikslintas skundas nepaduoti ir nurodyti skundai grąžintini juos padavusiam asmeniui (LR ATPK 296 str. 7 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 296 str. 7, 9 d., 302¹⁵ str.,
nutaria:
Pareiškėjos L. K. 2011-09-16 skundą ir 2011-10-07 patikslintą skundą laikyti nepaduotais ir grąžinti juos padavusiam asmeniui.
Atkreipti pareiškėjos L. K. dėmesį, kad pagal Gyvūnų laikymo Kauno mieste taisyklių, patvirtintų Kauno miesto savivaldybės tarybos 2009-11-05 sprendimu Nr. T-595 (paskelbta http://www.kaunas.lt/index.php?1541398663), 106 punktą, šių taisyklių kontrolę, pasitelkę Kauno miesto vyriausiojo policijos komisariato Viešąją policiją, Kauno miesto valstybinę maisto ir veterinarijos tarnybą, vykdo Kauno miesto savivaldybės administracijos seniūnai ir Kauno miesto savivaldybės administracijos Teisės departamento Viešosios tvarkos tarnyba.
Nutartį siųsti L. K..
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.