- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-12-20
- Bylos Nr.
- A2.9.-3521-334/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-02951-2013-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Danutė Švitinienė
- Pažeidėjas
- I. K.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjo I. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. K. globotinis T. J., gim. (duomenys neskelbtini), 2013-11-16 apie 13.24 val. prekybos centre BABILONAS I adresu Savitiškio g. 61, Panevėžyje pavogė metalinę grandinę ir švilpuką už 16,88 Lt ir iš žaidimo aparato pavogė žaisliuką už 2 Lt. I. K. nevykdė vaiko globėjui nustatytų pareigų, neišaiškino globotiniui tinkamo elgesio taisyklių ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181¹ str.
I. K. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį jai buvo pranešta pasirašytinai (5 b.l.), neatvykimo priežastis nežinoma, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d., jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo tinkamai informuotas apie teismo posėdį ir jei iš jo nėra gauta prašymų atidėti bylos nagrinėjimą, administracinė byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
I. K. kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga: 2012-12-05 Administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-4522138-13 (4-5 b.l.); 2013-11-26 Panevėžio apskrities VPK nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (6-7 b.l.); Panevėžio apskrities VPK tyrėjos J. B. ir specialistės R. G. tarnybiniais pranešimais (9-10, 19, 21, 22, 27 b.l.); prekybos centro BABILONAS I apsaugos darbuotojų Ž. B. ir A. K. apklausos protokolais (11-12, 20 b.l.); UAB „Mishakas“ ir UAB „Terra Animalis“ patikslinimais dėl pavogtų prekių (14, 23 b.l.); M. P., T. J. ir K. J. paaiškinimais (15, 17, 25 b.l.); Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013-05-27 sprendimu, iš kurio matyti, kad I. K. yra paskirta nuolatine T. J. globėja (29-35 b.l.); pažyma apie asmens baustumą (36 b.l.), todėl pažeidėja baustina.
I. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė - pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.
Skirdamas administracinę nuobaudą pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, pažeidimo padarymo motyvus. Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėja yra bausta administracine tvarka, kaltę pripažino, nėra atsakomybę lengvinančių aplinkybių, yra viena atsakomybę sunkinanti aplinkybė, jai skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, dydžiu artima minimumui.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
I. K., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181¹ str. skirti administracinę nuobaudą – 20 Lt (dvidešimties litų) baudą.
Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.