- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-04-19
- Bylos Nr.
- 2-1116-90/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-00643-2012-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Veronika Šiaulienė
- Ieškovas
- V. O.
- Atsakovas
- R. O.
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Veronika Šiaulienė, sekretoriaujant Dainai Stasiukynienei, dalyvaujant ieškovei V. O. a.k. (duomenys neskelbtini) jos atstovui Jonui Zenevičiui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės V. O. ieškinį atsakovui R. O. a.k. (duomenys neskelbtini) dėl santuokos nutraukimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė ieškiniu prašo nutraukti santuoką, sudarytą su atsakovu (duomenys neskelbtini), dėl atsakovo kaltės, palikti santuokines pavardes, nustatyti sūnaus gyvenamąją vietą, priteisti išlaikymą sūnui.
Ieškovė ieškinį palaiko ir parodė, kad susituokė su atsakovu (duomenys neskelbtini) santuokoje gimė sūnus E., kuris yra nepilnametis. Nuo 2012 m. sausio mėnesio gyvena skyrium, ji su sūnumi gyvena nuomojamame bute, atsakovas - pas motiną. Gyventi kartu buvo neįmanoma dėl atsakovo netinkamo elgesio. Santuokoje turto neįgijo, sūnaus išlaikymui atsakovas mokėjo po 300 Lt kas mėnesį, todėl prašo priteisti tokio dydžio išlaikymą.
Atsiliepimas
Atsakovas prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (36 b.l.), atsiliepime į ieškinį (29 b.l.) su ieškiniu sutinka iš dalies, nurodo, kad šeimoje buvo barniai, nesugyveno, todėl išėjo gyventi pas motiną. Sutinka mokėti sūnaus išlaikymui po 200 Lt kas mėnesį, nes yra bedarbis, moka išlaikymą vaikams iš pirmos santuokos.
Institucija, teikianti išvadą, palaiko ieškovės ieškinį dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo (31, 32 b.l.).
Ieškinys tenkintinas iš dalies. Iš byloje esančių dokumentų, ieškovės parodymų matyti, kad šalys susituokė 2007 m. gegužės 25 d. (6 b.l.), santuokoje (duomenys neskelbtini) gimė sūnus E. O. (11 b.l.). Sutuoktiniai gyvena skyrium nuo 2012 m. sausio mėnesio, ieškovė su sūnumi gyvena nuomojamame bute, atsakovas gyvena pas motiną. Sutuoktiniai bendro ūkio neveda, santuokinių ryšių nepalaiko, todėl laikytina, kad santuoka formali, šeima iširusi, nėra pagrindo manyti, kad sutuoktiniai susitaikys, todėl santuoka nutrauktina, nenurodant kaltės. (CK 3.63 str.)
Nepilnametis sūnus gyvena su motina, jo gyvenamoji vieta nustatytina su ieškove, nesant ginčo. Sūnaus išlaikymui priteistina po 300 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis (CK 3.174; 3.192; 3.194; 3.196 str. 1 d. 1 p.)
Bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš atsakovo (CPK 80 str. 1 d. 5 p.; 85 str. 1 d. 3 p.; 96, 98; 99 str.; 88 str. 1 d. 3 p.)
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
ieškinį tenkinti iš dalies. Santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) (akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)) tarp R. O., gim. (duomenys neskelbtini)., ir V. O., gim. (duomenys neskelbtini)., turinčių nepilnamečių vaikų, nutraukti nenurodant kaltės.
Nutraukus santuoką, palikti santuokines pavardes.
Nepilnamečio sūnaus E. O. a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą nustatyti su motina V. O. pagal jos gyvenamąją vietą.
Iš R. O. priteisti sūnaus E. O., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui po 300 (tris šimtus) Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2012-04-19 iki sūnaus pilnametystės, išmokas indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, šių lėšų tvarkytoja paskirti V. O., panaikinti laikinąsias apsaugos priemones: laikinąjį išlaikymą sūnui, taikytą 2012-02-24 nutartimi.
Iš R. O. priteisti 208 Lt žyminį mokestį ir 14 Lt įteikimo išlaidų, viso 222 (du šimtus dvidešimt du) Lt bylinėjimosi išlaidų valstybei.
Iš R. O. priteisti 680 (šešis šimtus aštuoniasdešimt) Lt už antrinę teisinę pagalbą, sumokant jas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, nurodant juridinio asmens kodą 188659752 „Swedbank“, įmokos kodas 5630.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacine tvarka per Alytaus rajono aplinkės teismą.