Tauragės apylinkės teismo nutartis

probuojamajam E. B.

išnagrinėjo teismo posėdyje Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl E. B. probacijos sąlygų pakeitimo

Išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą išklausęs probacijos skyriaus atstovės pasisakymą, aprobuojamojo paaiškinimą,prokuroro išvadą

Aprašomoji dalis

nustatė

Probuojamasis E. B. gimęs 1987-04-04, m. 2009 m. birželio 23 d. nuteistas pagal Lietuvos BK 253 str.1 d., 135 str.2 d.7 p., 8 p., 63 str.1,2, 5 d.2 p. laisvės atėmimu 5 m. 2013-10- 22 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi patvirtintas Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų atvirosios kolonijos 3-iojoje valdyboje 2013-10- 01 priimtas nutarimas Nr. 95-442 taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p. ir 3 d. su intensyvia priežiūra. 2013-10-29 buvo lygtinai paleistas iš pataisos namų ir įtrauktas i Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus registrą. Intensyvi priežiūra pradėta taikyti 2013-10-30. Planuojama lygtinio paleidimo vykdymo pabaiga 2016-08-08.

2013-10-30 supažindintas su lygtinio paleidimo tvarka ir sąlygomis. Tą pačią dieną E.

Bartkui gyvenamojoje vietoje buvo pastatytas stebėjimo modulis ir uždėtas identifikatorius. Per lygtinio paleidimo laikotarpi stebėjimo įrenginys užfiksavo 3 dienotvarkės pažeidimus, todėl atsižvelgiant į tai ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatytmo 28 straipsniu 2014- 01-29 Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus viršininko nutarimu Nr. 018PS-42 E. B. intensyvi priežiūra buvo pratęsta vienam mėnesiui. Po intensyvios priežiūros pratęsimo daugiau dienotvarkės pažeidimų nebuvo užfiksuota. E. B. po intensyvios priežiūros pratęsimo laikėsi visų probacijos sąlygų, todėl 2014-02-28 Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus viršininko nutarimu Nr.018T-128 intensyvi priežiūra nepratęsta. Probuojamasis administracine tvarka nebaustas, duomenų apie naujus ikiteisminius tyrimus negauta, jis registruojasi darbo biržoje. Pagal teisės pažeidėjo įvertinimo sistemą OASYS atliktą pataisos namuose nustatyta, jog E. B. priklauso žemos pakartotinio teistumo rizikos grupei, vertinimo rezultatas -18 balų. 2014-01-28 pervertinus probuojamojo naujos nusikalstamos veikos padarymo riziką naudojant OASYS metodiką, E. B. priskirtas žemai pakartotinio teistumo rizikos grupei, vertinimo rezultatas- 13 balų. Probuojamajam yra teismo priteistas 101 633, 39 litų civilinis ieškinys.

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovė siūlo probuojamajam E. B., gim. 1987 m., pakeisti probacijos sąlygas, vietoj intensyvios priežiūros skirti pareigą - per 3 mėnesius pradėti dirbti ir dirbti iki probacijos termino pabaigos.

Prokuroras siūlo teikimą patenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Probacijos tikslas - paveikti asmenį taip, kad jis siektų savo tikslų teisėtais būdais ir priemonėmis, pareigos - pradėti dirbti per 3 mėnesius ir dirbti iki probacijos termino pabaigos paskyrimas padėtų užtikrinti nukentėjusiojo asmens interesus, todėl vadovaujantis Lietuvos R. P. istatymo 29 str.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos BPK 353,362,364 str.3 d.

nutarė

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą tenkinti. Probuojamajam E. B., gim. 1987 m., pakeisti probacijos sąlygas, vietoj intensyvios priežiūros skirti pareigą - per (3 mėn.) tris mėnesius pradėti dirbti ir dirbti iki probacijos termino pabaigos.

Nutartis per 5 d. gali būti apskųsta Klaipėdos apygardos teismui per apylinkės teismą. Terminas skaičiuojamas nuo nutarties priėmimo dienos.