Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. J., būdamas per vienerius metus 2 kartus baustas pagal LR ATPK 178 str., 2016-09-13, 15.40 val., viešoje vietoje – (duomenys neskelbtini) gatvėje tie namu Nr. (duomenys neskelbtini), damas girtas (4,19 prom.) gulėjo, negalėjo savarankiškai judėti, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais A. J. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

A. J. teismo posėdyje prisipažino padaręs pažeidimą, gailisi dėl pažeidimo.

Motyvuojamoji dalis

Be to, A. J. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio parodymų kvitu, pareigūno I. Kirilovo tarnybiniu pranešimu, administracinio sulaikymo protokolu ir kita bylos medžiaga. Iš pažymos apie administracinius teisės pažeidimus nustatyta, kad A. J. du kartus metų bėgyje baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 178 str.

Skiriant A. J. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimą, gailisi dėl įvykdyto, tačiau yra baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų, išvadų nedaro, todėl skiriama straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – administracinis areštas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 29 str., 30 str., 178 str. 3 d., teismas

nutaria:

Pripažinti, kad A. J. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., ir nubausti jį 16 (šešiolikos) parų trukmės administraciniu areštu.

Nutarimą pavesti vykdyti Vilniaus apskrities VPK Švenčionių rajono policijos komisariatui, administracinio arešto pradžią skaičiuoti nuo pažeidėjo sulaikymo momento.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Gražina Čereškevičienė