Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2011-02-22 · Civilinė byla Nr. 2-24-474/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-02-22
Bylos Nr.
2-24-474/2011
Teisminio proceso Nr.
2-25-01360-2010-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Valdas Alška
Ieškovas
T. D., R. V.
Atsakovas
A. N.

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr.2-24-474-2011Proceso Nr.2-25-01360-2010-5Procesinio sprendimo kategorija:(S)2.1.; 119.12.;
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011-02-22Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška,sekretoriaujant Aurikai Lementauskienei,dalyvaujant

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovų T. D. ir R. V. ieškinį atsakovui A. N. dėl skolos ir neturtinės žalos priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Į teismo posėdį neatvyko ieškovai, kuriems teismo šaukimas įteikti tinkamai ir laiku, jie yra pasirašę teismo šaukimuose. Ieškovai apie neatvykimo priežastis teismui nepranešė ir nėra jų prašymo bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant.

Ieškinys paliktinas nenagrinėtu.

Nustatyta, kad į teismo posėdį neatvyko ieškovai ir nepranešė apie neatvykimo priežastis. Teismas ieškovų neatvykimo priežastis laiko nesvarbiomis. Kadangi į teismo posėdį neatvyko ieškovai, jų neatvykimo priežastys yra nesvarbios, nėra atsakovo prašymo priimti sprendimą už akių, nei viena iš jų neprašo bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant, todėl pareiškimas paliktinas nenagrinėtu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 246 str. 4d., 296 str. 1d. 12 p. teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Ieškovų T. D. ir R. V. ieškinį atsakovui A. N. dėl skolos ir neturtinės žalos priteisimo palikti nenagrinėtu, ieškovams neatvykus į teismo posėdį be svarbios priežasties.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas Valdas Alška