Panevėžio apygardos teismo nuosprendis

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Bronė Vidzėnienė,sekretoriaujant Onutei Astrauskienei, Ritai Padvilikienei,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

R. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gimęs Panevėžio mieste, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, turintis aukštąjį išsilavinimą, dirbantis V. V. IĮ vadybininku, gyvenantis Panevėžyje, , neteistas, kaltinamas nusikaltimais, numatytais Lietuvos Respublikos BK 24 straipsnio 4 dalyje, 25 straipsnio 3 dalyje ir 291 straipsnio 1 dalyje (2003-04-10 įstatymo Nr. IX-1495 redakcija), BK 24 straipsnio 4 dalyje , 25 straipsnio 3 dalyje ir 292 straipsnio 3 dalyje (2004-12-22 įstatymo Nr. X-61 redakcija), BK 24 straipsnio 4 dalyje, 25 straipsnio 3 dalyje ir 22. straipsnio 2 dalyje;

V. L., a. k., gimęs Panvėžio mieste, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, vidurinio išsilavinimo, dirbantis R. L. IĮ vadybininku, gyvenantis Panevėžyje, neteistas, kaltinamas nusikaltimais, numatytais Lietuvos Respublikos BK 24 straipsnio 4 dalyje, 25 straipsnio 3 dalyje ir 291 straipsnio 1 dalyje (2003-04-10 įstatymo Nr. IX-1495 redakcija), BK 24 straipsnio 4 dalyje, 25 straipsnio 3 dalyje ir 292 straipsnio 3 dalyje (2004-12-22 įstatymo Nr. X-61 redakcija), BK 24 straipsnio 4 dalyje, 25 straipsnio 3 dalyje ir 22. straipsnio 2 dalyje;

M. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs Panevėžio mieste, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, turintis vidurinį išsilavinimą, dirbantis UAB „P“ vairuotoju-ekspeditoriumi, gyvenantis Panevėžyje, , teistas 2002-11-01 Švedijos Karalystės Stokholmo apylinkės teismo už nelegalią imigraciją ir padėjimą panaudoti suklastotą dokumentą pagal Užsieniečių įstatymo 5-ojo paragrafo 10 str. – 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, kaltinamas nusikaltimu, numatytu Lietuvos Respublikos BK 24 str. 3 d., 25 str. 3 d. ir 292 straipsnio 1 dalyje (2004-12-22 įstatymo Nr. X-61 redakcija).

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. M. ir V. L., laikotarpiu nuo 2002 m. rugsėjo 8 d. iki 2002 m. spalio 6 d., veikdami organizuotoje grupėje, nenustatytomis aplinkybėmis, parūpino 8 Moldovos Respublikos piliečiams kelionei į Europos Sąjungos šalis kelionės dokumentus – svetimus Lietuvos Respublikos piliečių dėl įvairių priežasčių prarastus ir suklastotus pasus, neteisėtam Moldovos Respublikos piliečių gabenimui surado transporto priemonę ir vairuotoją M. L., ir taip organizavo neteisėtą žmonių, nuolatinės gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje neturinčių užsieniečių – Moldovos Respublikos piliečių gabenimą per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, jam vadovavo, o M. L., būdamas iš anksto susitaręs su R. M. ir V. L., dalyvavo organizuotos grupės, vykdančios Lietuvos Respublikoje nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 292 str. – neteisėtą žmonių – nuolatinės gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje neturinčių užsieniečių gabenimą iš Lietuvos Respublikos per valstybės sieną, esančią B. rajone G. dvišalyje pasienio kontrolės punkte į Latvijos Respubliką, t. y. šios nusikalstamos veikos organizatorių – R. M. ir V. L. nurodymu gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sieną užsieniečius – Moldovos Respublikos piliečius, o būtent:

2002 m. spalio 5 d., 9 val. 19 min., R. M. ir V. L. nurodymu, M. L., vairuodamas automobilį VW Transporter, valst. Nr. ..., B. rajone per G. dvišalį pasienio kontrolės punktą, iš Lietuvos Respublikos per valstybės sieną į Latvijos Respubliką, neteisėtai išgabeno aštuonis Moldovos Respublikos piliečius: S. J., V I. U., S. A., A. U., N. P., E. I., L. D. ir E. A., kurie kelionės metu naudojosi svetimais Lietuvos Respublikos piliečių prarastais ir suklastotais pasais: LD, išduotu D. V., LR ., išduotu R. N., LB, išduotu J. T., LD . išduotu S. S., LJ 551048, išduotu M. N., LK, išduotu L. N., LV išduotu R. Ž., LK ., išduotu A. J..

M. L. dar kaltinamas, kad, tęsdamas nusikalstamą veiką, Moldovos Respublikos piliečius: S. J., V I. U., S. A., A. U., N. P., E. I., L. D. ir E. A., kurie kelionės metu naudojosi svetimais Lietuvos Respublikos piliečių dėl įvairių objektyvių priežasčių prarastais ir suklastotais pasais, atitinkamai LR pasu – LD, išduotu D. V., LR pasu – LR ., išduotu R. N., LR pasu – LB, išduotu J. T., LR pasu – LD ., išduotu S. S., LR pasu – LJ, išduotu M. N., LR pasu – LK, išduotu L. N., LR pasu – LV, išduotu R. Ž., LR pasu – LK ., išduotu A. J.. M. L. 2002 m. spalio 5 d., apie 12 val. 50 min., per Piarnu apskrities Hiademeste valsčiaus Iklos kaime esantį Iklos pasienio punktą iš Latvijos Respublikos neteisėtai įvežė į Estijos Respubliką, o taip pat, per Talino keleivinio uosto D – terminalo pasienio punktą per Estijos Respublikos valstybės sieną išvežė Švedijos Karalystės kryptimi.

R. M. kaltu neprisipažino ir parodė, kad su V. L. 8-iems Moldovos Respublikos piliečiams neparūpino kelionei į Europos Sąjungos šalis dokumentų – Lietuvos Respublikos piliečių prarastų ar suklastotų pasų, su M. L. ir pasienio pareigūnais dėl neteisėto Moldovos Respublikos piliečių pervežimo per valstybės sieną automobiliu nesitarė, pasienio pareigūnams kyšio nedavė. Jis paaiškino, kad prieš tai, t. y. 2001-10-10, 2001-12-03, 2002-01-26 ir 2002-04-15, vairuodamas savo automobilį „Peugeot” ir A. V. parūpintą „N. S.”, per G. dvišalį pasienio kontrolės postą pervežė lietuviškai kalbančius keleivius į Švediją pažįstamo A. V. prašymu, kuris ir surasdavo keleivius. Du kartus keliones organizavo A. V. draugas Algis, kurio pavardės ir gyvenamosios vietos nežino. Kad automobilis „N. S.” priklauso V. L. seseriai, nežinojo. Jis pervežė minėtus keleivius už užmokestį, vykdamas pakeliui į Daniją darbo reikalais. Jam žinoma, kad tokiu būdu, A. V. prašymu keleivius pervežė A. L., V. L., R. V., su kuriais jis turėjo verslo reikalų Danijoje, kur pas pažįstamą daną autoservise automobiliams įdėdavo signalizaciją ir taip uždarbiavo. Pirmą kartą jis paėmė A. V. surastus keleivius prie jo namų Ateities gatvėje. Tada važiavo ir V. L., kuris A. V. prašymu, irgi vežė keleivius, tačiau iš kurios vietos jis paėmė keleivius, nežino. P. G. pasienio kontrolės punktą važiavo A. V. nurodymu, jis sakė, kad per šį punktą važiuoja mažiau žmonių. Ar pervežant keleivius pasienio kontrolės punkte jų pasus surinko pasienietis, ar jie patys jam padavė, neprisimena. D. D., N. B., R. Č. nepažįsta, su jais ryšio nepalaikė, gali žinoti juos tik iš matymo. Jis nurodo, kad 2002 m. rugsėjo 5 d., antroje dienos pusėje, po pietų, iš A. V. pirko MRT „Motorola” kartu su SIM kortele, kurios Nr. ...., kuria naudojosi maždaug iki to paties mėnesio 20 dienos. Tai, kad nurodytu laiku įsigijo minėtą SIM kortelę prisimena dėl to, kad rugsėjo 6 d. buvo dukros gimtadienis. Jis pamena, kad 2002 m. rugsėjo 5 d. su A. V. susitiko prie parduotuvės „Maksima” Klaipėdos gatvėje ir jis pasiūlė pirkti telefono aparatą su SIM kortele, kurį atnešė ir padavė jam maždaug po valandos kartu su pirkimo dokumentais. Po to, jis nusipirko kitą SIM kortelę, kurio numerio neprisimena, tačiau ji buvo registruota įmonės vardu. Dėl pokalbių iš SIM kortelės .... su R. Č. 2002 m. rugsėjo 8, 9, 11 dienomis, mano, kad galėjo kalbėti dėl telefono atjungimo. A. Š. nepažinojo, jo namuose nesilankė su V. L. ir jam kyšių už keleivių pervežimą per sieną nedavė, nežino, kodėl A. Š. jį apkalba. Telefono pirkimo dokumentus, kurie buvo rasti jo namuose, jam perdavė A. V.. Apie 2002-10-05 M. L. keleivių pervežimą per G. pasienio kontrolės punktą, nieko nežino.

M. L. kaltu prisipažino iš dalies ir paaiškino, kad 2002 m. spalio 5 d. paprašytas A. V. draugo Algio, kurio pavardės ir gyvenamosios vietos nežino, pervežė per Lietuvos Respublios valstybės sieną – G. pasienio kontrolės punktą jo surinktus keleivius automobiliu „Transport DPO 250”. Jis pamena, kad A. V. draugas Algis atvažiavo pas jį į namus ir prašė nuvežti keleivius į Švediją. Anksčiau jis keletą kartų yra pervežęs A. V. prašymu keleivius į užsienį per G. kontrolės punktą ir už tai A. V. jam sumokėdavo sutartą sumą. Jis pasiskolino iš D. D. automobilį „Transport DPO ” ir nuvežė Algio nurodytus keleivius į Švediją pagal jų pageidavimą. Jis nedavė keleiviams asmens dokumentų ir neliepė jiems įsiminti pasuose nurodytų vardų. Automobilyje buvo rasti keleiviams išrašyti viešbučio rezervavimo bilietai (vaučeriai), tačiau automobilis buvo ne jo ir jis nieko negali paaiškinti. V. Š. kontrolės punkte jam padavė tuos bilietus ir jis juos padėjo vienoje krūvoje jų nepatikrinęs ir neišdalijęs. Važiuojant grojo muzika, todėl jis negirdėjo, kokia kalba kalbėjo keleiviai, jis negirdėjo, kad pervežami keleiviai kalbėtųsi tarpusavyje, į juos nekreipė dėmesio, jis nežinojo, kad perveža užsienio valstybės piliečius, kad minėti keleiviai turi suklastotus Lietuvos Respublikų piliečių dokumentus, jis nežino, kas parūpino jiems asmens dokumentus. Jis nieko nežino apie išimto iš pervežamo keleivio S. paso suklastojimą. Švedijoje jis buvo sulaikytas už užsienio piliečių pervežimą per valstybės sieną ir teismo nubaustas laisvės atėmimu 6 mėnesiams, konfiskuojant transporto priemonę, kuria buvo pervežami keleiviai ir kuri priklausė D. D.. Jis atliko Švedijos teismo paskirtą bausmę. R. M. yra buvęs jo kaimynas, o V. L. – buvęs jo klasės draugas, juos abu pažįsta gerai, tačiau jokių nurodymų dėl keleivių pervežimo nei dėl Moldovos piliečių nei kitais atvejais nedavė. A. V. su Algiu yra lankęsi jo namuose, prieš išvykstant jis parūpindavo transporto priemonę, kuri būdavo užpildyta kuru, užmokestį sumokėdavo iš anksto. Apie A. V. mirtį sužinojo tik grįžęs iš Švedijos.

A. Š. parodė, kad jis iki 2002 m. birželio mėnesio pabaigos dirbo G. pasienio poste pamainos viršininku pagal sudarytą tarnybos grafiką. T. G. dvišalyje pasienio kontrolės punkte, pagal norminių aktų reikalavimus buvo vykdoma taip: atvykus transportui su vairuotoju ir keleiviais į pasienio ruožą atliekamas patikrinimas, kurio metu pareigūnas privalo patikrinti transportą, vykstančių asmenų tapatybę, kuri tikrinama pasižiūrėjus į paso nuotrauką ir asmenį ir, nesant įtarimų, vykstančiųjų pasai buvo registruojami, įvedant į kompiuterinę duomenų bazę. Jei dokumentų tikrinimo metu buvo nustatoma, kad pasas yra negaliojantis, apie tai pranešdavo tarnybos OVS skyriui bei atliekami kiti būtini veiksmai, kad būtų išsiaiškinta tikrosios dokumento negaliojimo aplinkybės. Tikslios datos nepamena, tai galėjo būti 2001 m. rugsėjo mėnesį, pas jį į namus atvyko kaltinamieji R. M. ir V. L., prisistatydami pravardėmis „Storas” ir „Moksleivis”, tačiau jis nėra įsitikinęs, kad tai tie patys asmenys. Jie paprašė pagalbos – padėti pervežti per pasienio kontrolės punktą žmones, vykstančius įsidarbinimui Švedijoje, netikrinant jų bagažo, leidžiant jo vežti daugiau. Buvo sutarta, kad už kiekvieną pervežtą per pasienį asmenį bus sumokėta 100 litų. Jie prašė, kad pervežant minėtus asmenis per Valstybės sieną jis, kaip pareigūnas, neatliktų visų įstatymu numatytų pasienio tikrinimo procedūrų ir vykstančiuosius praleistų per valstybės sieną. Po šio pokalbio prasidėjo jo neteisėta veikla – neteisėti praleidimai per valstybės sieną – iš anksto, kelias dienas prieš važiavimą per sieną – G. dvišalį pasienio kontrolės punktą, jam į mobiliojo ryšio telefoną Nr. ... ..., kuriuo daugiausiai naudojosi jo žmona, paskambindavo R. M. arba V. L. ir pasakydavo laiką, kada veš per pasienį žmones ir kad reikės juos praleisti. Jie naudojosi dviem skirtingais telefonais, iš kurių vienas galėjo būti Nr. ......., o kito neatsimena. Jeigu tuo metu jis nedirbdavo poste, jis skambino kitos pamainos viršininkui ir paprašydavo, kad praleistų jo nurodytus automobilius, tinkamai neatlikus visų automobiliu pervežamų keleivių tikrinimo procedūrų. Jis pripažįsta, kad jam pareikštame kaltinime nurodyti automobiliai su keleiviais, kurie neteisėtai buvo praleisti per valstybės sieną į Latvijos Respubliką, vyko paprašyti R. M. ir V. L. ir visi apie kyšių priėmimą nurodyti faktai yra teisingi, jis paėmė nurodyto dydžio sumas, kurie būdavo paduodami kontrolės poste kartu su keleivių pasais arba kaltinamieji paduodavo pavėsinėje, esančioje prie upelio netoli G.. Keletą kartų automobilius, kuriais buvo pervežami žmonės, vairavo R. M. ir V. L., tačiau būdavo, kad automobilį vairavo ir kiti jam nepažįstami asmenys, visais atvejais prieš atvykstant automobiliams, kyšius perduodavo R. M. arba V. L. ir jis suprato, kad jie organizuoja keleivių pervežimą bendrai. Jis nurodė, kad paskutinį kartą tokiu būdu keleiviai per Valstybės sieną buvo gabenami 2002 m. spalio mėnesį ir tai galėjo būti 5 dieną, nes po to iš Švedijos buvo atsiųstas pranešimas, jis buvo sulaikytas. Pervežant per Lietuvos valstybės sieną tuos keleivius tai nebuvo išskirtinis atvejis, jis vyko analogiškai kaip ir ankstesniais atvejais, paprašius kaltinamiesiems, o jis dėl praleidimo per sieną susitarė su dirbančiais pasienio pareigūnais. Pripažįsta, kad 2002 metais degalinėje Biržuose galėjo susitikti su V. L., kur galėjo aptarinėti keleivių pervežimą per pasienio kontrolės postą. Jis taip pat naudojosi ir kitu telefono numeriu (kortele), kurio neatsimena, į kurį taip pat skambindavo minėti asmenys ir pranešdavo apie būsimą reisą. Kai jis pats budėdavo G. dvišalyje pasienio kontrolės poste, tai jis ir sutvarkydavo tokį neteisėtą automobilių su keleiviais praleidimą. Paprastai transportu vykstančių keleivių netikrindavo, taip pat ir transporto, kaip ir buvo sutarta su „Storu“ ir „Moksleiviu“ tik paimdavo vairuotojo , automobilio dokumentus, kai kurių keleivių pateiktus pasus įvesdavo į duomenų bazę. Nuo „Storo“ ir „Moksleivio” vykstantis transportas su keleiviais per valstybės sieną būdavo lengvieji automobiliai. Vykstančių transportu asmenų dokumentus – pasus, visą laiką paduodavo vairuotojas, nes vairuotojas privažiuodamas tikrinimui į pasienio postą dokumentus jau būdavo surinkęs. Transportas nuo „Storo“ ar „Moksleivio“ paprastai vykdavo tamsiu paros metu ir kiek važiuoja juo asmenų, jis nematydavo ir kadangi netikrindavo, tai ir nežinojo, kiek keleivių vyksta. Kadangi transporto netikrindavo, tai nežinojo kokie asmenys vyksta ir kas šiuo transportu vežama, bet kad nevykdo savo pareigų, suprato, nes pasienio tikrinimo veiksmų neatlikdavo. Jam jau nedirbant valstybės sienos apsaugos tarnyboje, minėtų asmenų prašymu vykstančius jų nurodytu transportu praleisdavo jo paprašyti bendradarbiai: L. Č., E. O., T. J. ir kiti, kurių neprisimena, kurie nurodyti jo ikiteisminio tyrimo apklausos metu. 2002 m. birželio mėnesį, išėjus iš darbo, prašė kitų pamainų viršininkų, kad praleistų per sieną pravežamus kaltinamųjų nurodytais automobiliais pervežamus asmenis, jų tinkamai nepatikrinus. Jis pats pinigus pamainų vyresniesiems ar kitiems kartu budėjusiems pareigūnams perduodavo G. dvišalyje pasienio kontrolės punkte ar kitoje sutartoje vietoje. Jis suprato, kad „Storas“ ir „Moksleivis“ per sieną gabens asmenis įsidarbinimui į užsienį ar norinčius dirbti užsienyje. Kai nevykdė tarnybos, tai prieš važiavimą per sieną iš savo telefono Nr. ... ...... ar kortelės numerio paskambindavo pamainos vyresniajam arba su juo kur nors susitikdavo ir sutardavo dėl tokio praleidimo. Visi kaltinime nurodyti automobiliai su keleiviais, kurie neteisėtai buvo praleisti per valstybės sieną į Latvijos Respubliką vyko nuo „Storo“ ir „Moksleivio”.

Iš 2003-02-20 parodymo atpažinti asmenį iš fotonuotraukų protokolo matyti, kad A. Š. fotolentelės Nr. 2 viršuje, kairėje pusėje atpažino asmenį pravarde „Storas”, o fotolentelės Nr. 6 viršuje, kairėje pusėje atpažino asmenį pravarde „Moksleivis”, t. y. jo nurodytas asmuo pravarde „Moksleivis“ yra V. L., o asmuo pravarde „Storas“ yra R. M.. A. Š. paaiškino, kad šie asmenys buvo atvykę pas jį į namus ir pasiūlė atlygį už transporto priemonių ir juo vykstančių asmenų netrukdomą praleidimą per Lietuvos Respublikos sieną. Šių asmenų vaidmuo nusikalstamoje veikoje buvo vienodas, nes sutikus su jais bendradarbiauti, prieš asmenų pervežimą per sieną perduodant pinigus buvo abu (T. 3.., b. l. 13.–154).

Liudytoja L. Š. parodė, kad labai panašų į kaltinamąjį R. M., sėdintį salėje, yra mačiusi savo namuose, kai jis buvo atvažiavęs pas jos vyrą A. Š.. Telefono, kurio SIM kortelės Nr. ,,,......, naudojosi 2002 metais ir dabar naudojasi ji, tačiau šiuo telefonu numeriu dažnai skambindavo ir jos vyrui, kuris kalbėdavo su kitais asmenimis. Ji nežino, kas skambino į jos telefoną iš tel. Nr. ......., tačiau iš šio telefono skambinę vyriškai prašydavo pakviesti Adolį.

Liudytojas T. J. parodė, kad 2001-2002 metais jis dirbo G. pasienio poste vyresniuoju pasieniečiu pagal sudarytą darbo grafiką. Jis nurodo, kad jam buvo pareikšti kaltinimai dėl kyšininkavimo, su kuriuo jis yra gerai susipažinęs, pripažįsta, kad visais kaltinime nurodyti atvejais jis paėmė kyšį už tai, kad A. Š. paprašius, buvo praleistos per pasienio kontrolės postą transporto priemonės tinkamai nepatikrinus jose vykstančių asmenų. Prieš tai A. Š. paskambindavo telefonu, įspėdamas, kad atvažiuos mikroautobusas, kuriuo važiuos keleiviai su netvarkingais pasais ir reikia juos praleisti nepatikrinus. Jis dirbo pamainoje su E. O. ir matė, kad jis nepatikrina keleivių, o paėmęs keleivių pasus iš karto perduoda jam. Jis vykstančių keleivių pasų duomenis suvesdavo į duomenų bazę ir gražindavo E. O., o šis grąžindavo vairuotojui. Už praleistą transporto priemones kiekvienas iš jų gaudavo po 50 eurų. Parodymų patikrinimo metu patvirtino savo parodymus (t. 38., b. l. 163–164).

Liudytojas E. O. parodė, kad G. pasienio kontrolės poste jis dirbo nuo 2000 m. iki 2003 m. A. Š. kartais būdavo pamainos vyresniuoju ir jam reikėdavo vykdyti jo nurodymus. Jam pareikštame kaltinime nurodytomis datomis, kurių dabar tiksliai neprisimena, A. Š. jam telefonu pranešdavo, kada atvažiuos autobusiukas su keleiviais, kuriuos reikės per siena praleisti nepatikrinus vykstančių keleivių tapatybės. Atvykus mikroautobusui, jis paimdavo iš vairuotojo vykstančių keleivių pasus bei automobilio dokumentus, netikrindamas keleivių tapatybės ir juos paduodavo T. J., kuris pasų duomenis įvesdavo į kompiuterio duomenų bazę, todėl nežino, ar tai buvo Lietuvos ar kitų valstybių piliečiai. Už tai A. Š. jam ir T. J. sumokėdavo po 50 eurų.

Parodymų patikrinimo vietoje metu E. O. patvirtino savo parodymus (T. 39., b. l. 46–4.).

Liudytojas E. L. parodė, kad 2001–2002 m. jis dirbo G. pasienio kontrolės poste pagal sudarytą darbo grafiką. Jo pamainoje dirbęs A. Š. kartais jam liepdavo eiti pailsėti, o jis patikrindavo vykstančius automobilius už jį, yra matęs A. Š. darbe ir ne tarnybos metu. A. Š. jam apie du kartus davė po 80–90 litų, sakė, kad tai pinigai benzinui. Jis mano, kad A. Š. galbūt suprato, kad jis matė jo daromus pažeidimus, tačiau jokių pažeidimų jis nepastebėjo.

Liudytojas A. V. parodė, kad jis dirbo G. pasienio kontrolės poste nuo 1999 m. iki 2003 m. A. Š. yra buvęs jo bendradarbis. 2002 m. balandžio 15 d į darbą atvyko apie 20 val., tuo metu buvo pamainos vyresnysis. A. Š. pagal grafiką nedirbo ir atvykęs į postą jo papašė praleisti per sieną, vykstančius į užsienį draugus, kurie atvyks dviem mikroautobusiukais valandos bėgyje, jis pasakė tų mikroautobusų valstybinius numerius, sakė kad jie veš daugiau negu leidžiama drabužių, prašė jų negrąžinti į Lietuvą, o praleisti į Latvijos Respubliką. Į postą atvyko du mikroautobusai, atvykęs pirmojo autobuso vairuotojas sakė, kad jis „nuo Šimkaus”. Vairuotojai padavė jam vykstančių keleivių pasus ir jis pasitikėdamas A. Š. tų pasų nepatikrino. Pasus perdavė pareigūnui N., kuris turėjo juos įvesti į kompiuterinę duomenų bazę. Įvedant duomenis, paaiškėjo, kad vienos rusiškai kalbančios moters pasas yra negaliojantis ir apie tai jis pasakė A. Š., kuris išvyko su ta moterimi į Lietuvos pusę. Jis apie pažeidimą, kaip reikalauja instrukcijos, protokolo nesurašė.

Liudytojas V. K. parodė, kad nuo 1990 m. iki 2003 m. dirbo pasienio kontrolės poste. 2001 m. spalio mėn. pagal grafiką pamainos vyresniuoju dirbo nuo 9 d. 21 val. iki 10 d. 9 val. Tą pamainą dirbo A. Š., kuris tikrino transporto priemones, o jis vykstančių transporto priemonių dokumentų ir keleivių pasų duomenis įvesdavo į kompiuterinę duomenų bazę. Pamena, kad A. Š. jam atnešė 2 automobilių dokumentus ir 2 keleivių pasus, kurių duomenis įvedė į duomenų bazę. Po pamainos jis pasakė, kad skolą grąžins, nes jam buvo skolingas 20 litų.

Liudytoja I. P. parodė, kad 2002 m. balandžio 4 d. dirbo G. pasienio kontrolės poste pamainos vyresniąja. A. Š. tuo metu nedirbo, tačiau atvykęs į postą prašė jos praleisti vykstančius per valstybės sieną jo pažįstamus. Tuo metu ji dirbo vienoje pamainoje su A. K., kuris patikrino vykstančių transporto priemonių ir keleivių dokumentus, o ji visa tai suvedė į kompiuterio duomenų bazę.

Liudytojas A. K. parodė, kad 2002 m. balandžio 4 d. jis su I. P. dirbo vienoje pamainoje G. kontrolės poste. I. P. jam pasakė, kad skambino A. Š. ir sakė, kad atvažiuos 2 autobusiukai, kuriais vyks jo draugai. Atvykus autobusui, į postą atėjo ir A. Š.. Jie patikrino važiuojančių keleivių bagažą, tačiau vykstančių keleivių dokumentų nepatikrino, o paėmęs transporto priemonių dokumentus ir pasus perdavė I. P., kad ji įvestų duomenis į kompiuterio duomenų bazę.

Liudytoja L. Č. parodė, kad ji galėjo dirbti G. pasienio kontrolės punkte 2002 m. balandžio 28 d., gegužės 11 d., gegužės 2. d., liepos 23 d. A. Š. yra skambinęs telefonu ir prašęs jos praleisti per pasienio kontrolės punktą automobilius su keleiviais, jis pasakydavo vyksiančių automobilių markės ir valstybinius numerius bei laiką, kada tie automobiliai turėjo atvykti. Jis sakydavo, kad tomis transporto priemonėmis vyksta jo draugai uždarbiauti. A. Š. paprašyta, ji atsainiau tikrino jo nurodytas transporto priemones ir vykstančių keleivių dokumentus, pamena, kad vieną kartą vykstant per postą jo nurodytoms transporto priemonėms, A. Š. buvo atvykęs į postą, kiti pareigūnai apie jos ir A. Š. susitarimą nežinojo. Ji registravo vykstančių per valstybės sieną keleivių pateiktų pasų duomenis į kompiuterį, negali pasakyti, ar visų keleivių pasų duomenis suvedė į duomenų bazę..

Liudytojas S. J. ir D. J. parodė, kad 2001–2002 m. dirbo Š. rinktinės valstybės kontrolės tarnyboje. Jis pažinojo A. Š., kaip pasienio kontrolės darbuotoją, ir kontroliavo jo darbą. 2002 m. pradžioje, tikslesnės datos neprisimena, apie 10 val. jie tarnybiniu automobiliu vyko į pasienio ruožą Kęstučio gatve B. mieste ir pravažiuojant degalinę „Lukoil”, jos teritorijoje, pamatė A. Š. automobilį „Audi 80”, valst. Nr., raudonos spalvos, kurioje buvo A. Š. ir dar du asmenys. Šalia jo automobilio stovėjo automobilis „Citroen Xantia”, valst. Nr. RPV 619. Tą pačią dieną jie patikrino ir nustatė, kad automobiliu “Citroen Xantia” naudojasi V. L..

Liudytojas D. P. parodė, kad 2002 m. balandžio 15 d., nuo 21 val. iki 16 d. 9 val., jis dirbo G. pasienio kontrolės poste kartu su A. V. ir E. N., tuo metu buvo stažuotojas. Pamena, kad apie 22 val. į postą atvyko mikroautobusas. A. V. paėmė iš vairuotojo dokumentus ir perdavė E. N. registracijai. Atliekant registraciją, buvo rasta vieno keleivio netvarkingas dokumentas ir E. N. su A. V. apie tai aiškinosi tarpusavyje. Tuo metu į postą atėjo A. Š., kuris kalbėjosi su E. N. ir A. V.. Jis matė, kaip viena moteris išlipo iš autobuso ir A. Š. ją išsivedė iš teritorijos.

Liudytojas V. M. parodė, kad 2002 m. jis dirbo G. pasienio kontrolės punkte. 2002 m. sausio 25 d., apie 10 val., pas jį į namus B. mieste atvažiavo bendradarbis A. Š. automobiliu „Audi 80”. Jis sakė, kad yra grupė žmonių, norinčių vykti į Švediją uždarbiauti ir būtų gerai, kad jiems vykstant per pasienio kontrolės punktą, jų neregistruotų, nes jie yra darbo biržos įskaitoje ir priešingu atveju jiems nemokės pašalpų. Jam sutikus tai padaryti, 2002 m. sausio 26 d., jam apie atvykstančius automobilius pranešė telefonu jo tarnybos metu. Į postą atvyko automobiliai, kurių vienas buvo amerikietiškos markės, o kitas – lengvasis automobilis. Jis patikrino automobiliais vykstančius keleivius, tačiau važiuojančių keleivių pasų duomenų nesuvedė į kompiuterio duomenų bazę, pagal A. Š. prašymą, leisdamas jiems išvykti.

Liudytojas D. L. parodė, kad V. L. ir M. L. yra jo bendraklasiai, o R. M. – geras pažįstamas. Jis su V. L., R. V., R. M. 2000–2001 m. nelegaliai dirbo Danijoje. 2002-01-12, 2002-02-09 vairuodamas automobilį „Chrysler Grand Voya“, o 2002-06-06, vairuodamas automobilį „N. S.” vyko per G. pasienio kontrolės punktą į Latvijos Respubliką ir toliau į Švedijos Karalystę, perveždamas automobiliais nepažįstamus žmones. Pervežti keleivius ir tokiu būdu užsidirbti jam pasiūlė A. V., kurį pažinojo ir kuris žinojo, kad jis važinėja į Daniją darbo reikalais. Jis žinojo, kad A. V. gyvena Ateities gatvėje, žino jo gyvenamąjį namą, tačiau, kokiame bute gyvena nežino. Jis pažadėjo nuvežti keleivius ir su A. V. pasikeitė telefonų numeriais, tačiau šiuo metu jo telefono numerio neturi. Kai vyko į Daniją darbo reikalais, tai nutarė kartu nuvežti ir A. V. prašomus keleivius į Švediją. Apie tai pranešė telefonu A. V., kuris parūpino keleivių nuvežimui automobilį ir keleivius ir sutarė, kad išvažiuos nuo Versmės kino teatro Panevėžyje. Kartu su juo važiavo ir R. M.. Keleiviai, kuriuos vežė į Švediją, buvo lietuviai, juos nuvežė į Švediją. Visi kiti keleivių nuvežimo atvejai buvo analogiški – A. V. prašymu, jam parūpinus automobilius ir keleivius, jis nuvežė į Švediją, o A. V. už tai jam sumokėjo. Jis nežinojo, kad automobilis „N. S.“, kuriuo pervežė keleivius priklauso V. L. seseriai, šį automobilį keleivių pervežimui jam perdavė A. V.. Jei keleivius veždavo du automobiliai, tai jie abu išvažiuodavo nuo Versmės kino teatro. Jam žinoma, kad V. Č. pervežė keleivius tokiu pat būdu, paprašius A. V., pripažįsta, kad tokiu pat būdu 2001 m. sausio 12 ir vasario 9 d. keleivius pervežė su R. V.. N. B. nepažįsta, R. Č. pažįsta tik kaip vairuotoją, o pagal pavardę tokio asmens nežino.

Liudytojas R. V. parodė, kad nuo 2001 m. gruodžio 12 d. iki 2002 m. gegužės 11 d. jis kartu su R. M., V. L., D. L. važinėjo į Daniją, kur uždarbiavo, įrengdami į automobilius signalizacijos sistemas. 2001 m. pavasarį, gal klube, Panevėžyje, jis susipažino su A. V. ir su juo vėliau bendravo susitikdami kavinėse, baruose iki vasaros vidurio. 2001 m. vasaros viduryje A. V. papašė nuvežti keleivius į Švediją ir jis sutiko. A. V. parūpino transporto priemones, keleivius ir jis kelis kartus automobiliais „A. R.“, „Chraisler“, „Mitsubichi“ nuvežė keleivius į Švediją, pervažiuodami Lietuvos Valstybės sieną per G. punktą, o už reisą A. V. jam sumokėdavo 300 eurų. Apie tai, kad pervežami asmenys važiuoja su svetimais pasais A. V. jam nesakė. A. V. jam skambindavo telefonu, tačiau dabar jo telefono numerio nežino, pamena, kad jis gyveno Ateities gatvėje Panevėžyje, tačiau gyvenamojo namo numerio nežino. Visas keliones suorganizavo A. V., jam žinoma, kad A. V. paprašius, keleivius vežė V. L., D. L., R. M.. Visi jo pervežami keleiviai turėjo asmens dokumentus, buvo lietuvių tautybės asmenys. A. V. automobilį jam perduodavo dieną prieš kelionę, du kartus perdavė prie kino teatro „Versmė”, kartu su keleiviais, nepamena, kad būtų vežęs keleivius su V. L. dviem automobiliais, apie R. M. ir V. L. bendradarbiavimą su pasieniečiais nieko nežino. Įgaliojimo vairuoti A. V. surastą automobilį neturėjo, jam perduodavo tik automobilio dokumentus ir raktelį. Pervažiuojant pasienio kontrolės postą pasieniečiams jis pateikdavo savo ir automobilio dokumentus, o keleiviai patikrinimui pateikdavo poste dirbančiam pareigūnui.

Liudytojas N. B. (jo nesuradus, parodymai paskelbti vadovaujantis BPK 276 str. 4 d.) parodė, kad jis, 2002-0.-19, vairuodamas automobilį „Mitsubishi L 300“, valst. Nr. vyko per G. dvišalį pasienio kontrolės punktą, vežė į Švedijos Karalystę jam nepažįstamus žmones. Šiuos žmones vežė paprašytas draugo A. V., kuris surinko žmones, surado vežimui ir automobilį, o jis tik paėmė juos iš sutartos vietos. Už nuvežimą jam A. V. davė 200 JAV dolerių (T. 42., b. l. 4).

Liudytojas D. D., apklaustas 2002-12-03 ikiteisminio tyrimo pareigūnų (jo nesuradus, parodymai paskelbti vadovaujantis BPK 276 str. 4 d.) parodė, kad 2002 metais jo pažįstamas M. L. yra 2–3 kartus iš jo buvo išsinuomojęs automobilį „VWTranporter”, valst. Nr. .... Jis sakė, kad automobilis yra reikalingas žmonių nuvežimui į Švediją. Paskutinį kartą automobilį yra išnuomojęs 2002 m. rudenį. Šį automobilį apie 2–3 kartus yra išnuomojęs pažįstamam R. Č., kuris minėjo, kad automobiliu važiuos į užsienį, o taip pat pažįstamam A. V. (T. 42., b. l. 31–32, 29).

Iš VĮ „Regitra” Panevėžio filialo pažymos matyti, kad automobilio „VW Transporter”, valst. Nr. ..., savininku 2002-0.-03 registruotas D. D. (T .42, b. l. 46.)

Liudytojas R. Č., 2002-11-2. apklaustas ikiteisminio tyrimo pareigūnų (jo nesuradus, parodymai paskelbti vadovaujantis (duomenys neskelbtini) str. 4 d.) parodė, kad jis, 2002-06-06, vairuodamas automobilį „Mitsubishi L 300“, valst. Nr., bei 2002-0.-24 ir 2002-09-0. vairuodamas automobilį „VW Transporter”, valst. Nr. ..., vyko per G. dvišalį pasienio kontrolės punktą į Švedijos Karalystę, veždamas nepažįstamus žmones, kuriuos susirasdavo pagal paties spaudoje išspausdintą skelbimą t. y. kad veža žmones įdarbinimui į Švediją. Automobilį „VW Transporter”, valst. Nr. , išsinuomojo iš pažįstamo D. D., o kam priklausė kitas automobilis, kuriuo pervežė žmones, neprisimena. Apie tai, kad vežami keleiviai, kaip kelionės dokumentais naudojasi svetimais LR pasais nežinojo ir nesuprato, nes pervažiuojant valstybių sienas tokių problemų nekilo. Jis 2002 metais naudojosi mobiliojo ryšio telefono abonentu Nr., kuris buvo registruotas jo individualios įmonės vardu. Kokiu reikalu jis laikotarpiu nuo 2002 m. liepos 24 d. iki 2002 m. rugsėjo 12 d. iš savo telefono Nr. bendravo su telefono abonentu Nr....., nežino. Šiuo telefono SIM kortele galėjo naudotis R. M. ir V. L., kuriuos pažįsta nuo paauglystės, tačiau artimiau nebendravo. R. M. pažinojo tik pagal pravardes „Romka”, „Storas” (T. 42., b. l. 85–8., 89, .4–.6, 56–59, 61–62, 86–8.).

Liudytojas K. R. parodė, kad ikiteisminio tyrimo metu jis apklausė R. Č. kaip liudytoją, po to buvo įteikti įtarimai ir apklaustas kaip įtariamasis. Vėliau byla prieš jį buvo nutraukta. R. Č. nurodė, kad žmones pervežimui per valstybės sieną surado pagal skelbimus laikraštyje. Jis atliko tyrimo veiksmą, kai A. Š. iš fotonuotraukų atpažino R. M. ir V. L., atliko A. Š. ir R. M. akistatą, surašydamas protokolus, kuriuose surašė tai, ką nurodo šie asmenys. Apklausiant A. Š. buvo daromi vaizdo ir garso įrašai. Jo apklausų metu dalyvavo advokatas, o kai jis atsisakė advokato – buvo apklausiamas be advokato, užpildžius atitinkamą protokolą, kad atsisako advokato.

Liudytojas G. M. parodė, kad ikiteisminio tyrimo metu jis apklausė liudytoją N. B., apklausos protokole užrašė tai, ką nurodė šis liudytojas.

Liudytoja J. K. parodė, kad šioje byloje ji atliko ikiteisminį tyrimą – apklausė D. D. ir R. Č. ir jie viską pasakojo geranoriškai, jokio spaudimo jiems nebuvo daroma, ji protokole užrašė tai, ką jie nurodė. Apklausiant nurodytus asmenis, ji užpildė protokolo titulinius lapus, nurodydama šių asmenų nurodytus duomenis.

Iš asmens parodymo atpažinti iš nuotraukų protokolo matyti, kad R. M. atpažino A. V. kaip asmenį, kurio prašymu 2001-10-10, 2001-12-03, 2002-01-26 ir 2002-04-15 jis keleivius pervežė per Lietuvos Valstybės sieną į Latvijos Respubliką per G. kontrolės punktą (T. 46., b. l. 52–56).

V. L. atpažinti A. V. atsisakė, motyvuodamas tuo, kad bijo apsirikti, atsisakė dalyvauti akistatoje su A. Š. (T. 45., b. l. 10, 19–26).

Asmens parodymo atpažinti iš fotonuotraukų metu, M. L. A. V. neatpažino (T. 44., b. l. 23–30).

Iš tarnybos bylų išrašų matyti: T. J. nuo 2001-08-20 iki 2002-08-26 dirbo VSAT prie LR VRM Š. rinktinės B. užkardos Sargybų būrio specialistu, o nuo 2002-08-26 iki 2003-02-0. VSAT prie LR VRM Š. rinktinės B. užkardos Sargybų būrio vyresniuoju pasieniečiu; E. O. nuo 2000-03-01 iki 2003-02-0. dirbo VSAT prie LR VRM Š rinktinės B užkardos Sargybų būrio pasieniečiu; A. Š. nuo 2001-05-01 iki 2002-06-25 dirbo VSAT prie LR VRM Š rinktinės B užkardos Sargybų būrio vyresniuoju pasieniečiu (T. 33., b. l. 21–24, 26–28, 30–32, 42).

Iš Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Š. rinktinės pateiktus B. užkardos G. dvišalio pasienio kontrolės punkto tarnybos pateiktų grafikų, Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM valstybinės sienos kirtimo dokumentus – registracijos išrašus bei pagal teisinės paramos sutartį iš Latvijos Respublikos teisėsaugos institucijų gautų dokumentų – Latvijos Respublikos valstybinės sienos kirtimo dokumentų – registracijos išrašų matyti, kad laikotarpyje nuo 2001-10-10 iki 2002-10-05 R. M., V. L., M. L., R. V., D. L., N. B., D. D., R. Č., vairuodami transporto priemones vyko per G. – Skaistkalnės pasienio kontrolės punktus į Latvijos Respubliką, kartu su jais vykusius keleivius, kurie buvo įregistruoti sekančia tvarka :

1. 2001-10-10 5 val. 12 min., G. kontrolės punkte Lietuvos Respublikoje dirbant A. Š., V. K., A. M., R. M. automobiliu Peugeot 605 valst. Nr. pervežė asmenis, kurie S. pasienio kontrolės punkte Latvijos Respublikoje pateikė E. B., g., pasą LC ., V. J., g., pasą LC T. L., g., pasą LC. Šie asmenys buvo įregistruoti S. pasienio kontrolės punkte Latvijos Respublikos pareigūnų, tačiau nebuvo registruoti VSAT prie LR VRM duomenų bazėse G. pasienio kontrolės punkte Lietuvos Respublikos pareigūnų.

2. 2001-10-10 5 val. 10 min., G. kontrolės punkte Lietuvos Respublikoje dirbant A. Š., V. K., A. M., V. L. automobiliu Citroen XM, valst. Nr. pervežė asmenis, kurie S. pasienio kontrolės punkte Latvijos Respublikoje pateikė A. M., g.., pasą LC, A. M., g., pasą LC .. R. Š., g., pasas LB. Šie asmenys buvo įregistruoti S. pasienio kontrolės punkte Latvijos Respublikos pareigūnų, tačiau nebuvo registruoti VSAT prie LR VRM duomenų bazėse G. pasienio kontrolės punkte Lietuvos Respublikos pareigūnų.

3. 2001-11-08 5 val. 01 min., G. kontrolės punkte Lietuvos Respublikoje dirbant T. J., G. K., V. L. automobiliu Citroen Xantia valst. Nr. pervežė asmenis, kurie S. pasienio kontrolės punkte Latvijos Respublikoje pateikė J. B., g. pasą LB, D. B., g., pasą LD I. L., g., pasą LK, R. B., g., pasą. R. B. pasą pateikęs asmuo buvo įregistruotas S. pasienio kontrolės punkte Latvijos Respublikos pareigūnų ir VSAT prie LR VRM duomenų bazėse G. pasienio kontrolės punkte Lietuvos Respublikos pareigūnų, o kiti pasus pateikę asmenys buvo įregistruoti S. pasienio kontrolės punkte Latvijos Respublikos pareigūnų, tačiau nebuvo registruoti VSAT prie LR VRM duomenų bazėse G. pasienio kontrolės punkte Lietuvos Respublikos pareigūnų.

4. 2001-12-03 4 val. 51 min., G. kontrolės punkte Lietuvos Respublikoje dirbant A. Š., G. K., R. M. automobiliu Peugeot 605, valst. Nr. pervežė asmenis, kurie S. pasienio kontrolės punkte Latvijos Respublikoje pateikė L. B., g. , pasą LD L. B., g. pasą Nr. LD ., I. G., g. , pasą LM, A. M., g. , pasą LB Šie asmenys buvo įregistruoti S. pasienio kontrolės punkte Latvijos Respublikos pareigūnų, tačiau nebuvo registruoti VSAT prie LR VRM duomenų bazėse G. pasienio kontrolės punkte Lietuvos Respublikos pareigūnų.

5. 2001-12-03 4 val. 54 min., G. kontrolės punkte Lietuvos Respublikoje dirbant A. Š., G. K., R. V. automobiliu A. R. 164, valst. Nr. pervežė asmenis, kurie S. pasienio kontrolės punkte Latvijos Respublikoje pateikė D. M., g. , pasą LB, A. V., g., pasą Nr. LC, D. J., g., pasą Nr. LB, V. M., g. pasą LC. Šie asmenys buvo įregistruoti S. pasienio kontrolės punkte Latvijos Respublikos pareigūnų, tačiau nebuvo registruoti VSAT prie LR VRM duomenų bazėse G. pasienio kontrolės punkte Lietuvos Respublikos pareigūnų.

6. 2001-12-22 5 val. 05 min., G. kontrolės punkte Lietuvos Respublikoje dirbant G. J., D. S., V. L. automobiliu Citroen Xantia, valst. Nr. pervežė asmenis, kurie S. pasienio kontrolės punkte Latvijos Respublikoje pateikė K. L., g., pasą LM, L. V., g., pasą LB 5...51., M. Č., g. pasą LC, I. L., g., pasą. Šie asmenys buvo įregistruoti S. pasienio kontrolės punkte Latvijos Respublikos pareigūnų, tačiau nebuvo registruoti VSAT prie LR VRM duomenų bazėse G. pasienio kontrolės punkte Lietuvos Respublikos pareigūnų.

.. 2001-12-22 5 val. 08 min., G. kontrolės punkte Lietuvos Respublikoje dirbant G. J., D. S., R. V. automobiliu A. R. 164, valst. Nr. pervežė asmenis, kurie S. pasienio kontrolės punkte Latvijos Respublikoje pateikė E. Š. g., pasą LV, S. Z., g., pasą LC, A. R., g. 1 pasą LA., J. K., g., pasą LB.. Šie asmenys buvo įregistruoti S. pasienio kontrolės punkte Latvijos Respublikos pareigūnų, tačiau nebuvo registruoti VSAT prie LR VRM duomenų bazėse G. pasienio kontrolės punkte Lietuvos Respublikos pareigūnų.

8. 2002-01-12 5 val. 0. min., G. kontrolės punkte Lietuvos Respublikoje dirbant A. Š. ir T. J., D. L. automobiliu Chrysler Grand Voya, valst. Nr. pervežė asmenis, kurie S. pasienio kontrolės punkte Latvijos Respublikoje pateikė G. U., g., pasą LR, P. Š., g., pasą LK (reg.vairuotoju), U. B., g., pasą LK, A. P., g.., pasą LK, S. L., g., pasą LV. P. Š. pasą pateikęs asmuo buvo įregistruotas S. pasienio kontrolės punkte Latvijos Respublikos pareigūnų ir VSAT prie LR VRM duomenų bazėse G. pasienio kontrolės punkte Lietuvos Respublikos pareigūnų, o kiti pasus pateikę asmenys buvo įregistruoti S. pasienio kontrolės punkte Latvijos Respublikos pareigūnų, tačiau nebuvo registruoti VSAT prie LR VRM duomenų bazėse G. pasienio kontrolės punkte Lietuvos Respublikos pareigūnų.

9. 2002-01-26 10 val. 0. min., G. kontrolės punkte Lietuvos Respublikoje dirbant V. M., Ž. D., V. G., R. M. automobiliu Peugeot 605, valst. Nr. pervežė asmenis, kurie S. pasienio kontrolės punkte Latvijos Respublikoje pateikė V. G., g., pasą LD I. J., g., pasą LC 462959, G. K., g. pasas LV, O. P., g., pasą LB. Šie asmenys buvo įregistruoti S. pasienio kontrolės punkte Latvijos Respublikos pareigūnų, tačiau nebuvo registruoti VSAT prie LR VRM duomenų bazėse G. pasienio kontrolės punkte Lietuvos Respublikos pareigūnų.

10. 2002-01-26 10 val. 09 min., G. kontrolės punkte Lietuvos Respublikoje dirbant V. M., Ž. D., V. G., R. V. automobiliu Chrysler Grand Voya, valst. Nr. pervežė asmenis, kurie S. pasienio kontrolės punkte Latvijos Respublikoje pateikė M. S., g.., pasą LK, G. D., g. pasą LB, J. M., g., pasą LC, V. R., g.., pasą LB, R. B. (D.) g., pasą LK A. P., g. pasą LC. Šie asmenys buvo įregistruoti S. pasienio kontrolės punkte Latvijos Respublikos pareigūnų, tačiau nebuvo registruoti VSAT prie LR VRM duomenų bazėse G. pasienio kontrolės punkte Lietuvos Respublikos pareigūnų.

11. 2002-02-09 11 val. 41 min., G. kontrolės punkte Lietuvos Respublikoje dirbant A. Š. ir K. E., D. L. automobiliu Chrysler Grand Voya, valst. Nr. pervežė asmenis, kurie S. pasienio kontrolės punkte Latvijos Respublikoje pateikė R. V., g. pasą LK, Ž. S., g., pasą LK, S. I., g., pasą Nr. LD L. P. (Bičkienės), , pasą LD V. A., g., pasą LC, R. G., g. pasą LV. Šie asmenys buvo įregistruoti S. pasienio kontrolės punkte Latvijos Respublikos pareigūnų, tačiau nebuvo registruoti VSAT prie LR VRM duomenų bazėse G. pasienio kontrolės punkte Lietuvos Respublikos pareigūnų.

12. 2002-02-09 12 val. 40 min., G. kontrolės punkte Lietuvos Respublikoje dirbant A. Š., K. E., R. V. automobiliu Mitsubishi L 300, valst. Nr. pervežė asmenis, kurie S. pasienio kontrolės punkte Latvijos Respublikoje pateikė E. K., g.., pasą, LK D. M., g. pasą LC J. P., g., pasą LC., R. G., g., pasą LG, N. T., g., pasą LC, G. M., g., pasą LK., S. M., g. pasą LD, S. K., g. pasą LK. Šie asmenys buvo įregistruoti S. pasienio kontrolės punkte Latvijos Respublikos pareigūnų, tačiau nebuvo registruoti VSAT prie LR VRM duomenų bazėse G. pasienio kontrolės punkte Lietuvos Respublikos pareigūnų.

13. 2002-02-09 14 val. 32 min., G. kontrolės punkte Lietuvos Respublikoje dirbant A. Š. ir K. E., V. L. automobiliu Citroen Xantia, valst. Nr. pervežė asmenis, kurie S. pasienio kontrolės punkte Latvijos Respublikoje pateikė I. L., g., pasą LD, A. K., g., pasą LD .16455, N. N., g., pasą LC, A. D., g., pasą LJ. I. L. pasą pateikęs asmuo buvo įregistruotas S. pasienio kontrolės punkte Latvijos Respublikos pareigūnų ir VSAT prie LR VRM duomenų bazėse G. pasienio kontrolės punkte Lietuvos Respublikos pareigūnų, o kiti pasus pateikę asmenys buvo įregistruoti S. pasienio kontrolės punkte Latvijos Respublikos pareigūnų, tačiau nebuvo registruoti VSAT prie LR VRM duomenų bazėse G. pasienio kontrolės punkte Lietuvos Respublikos pareigūnų.

14. 2002-02-26 5 val. 06 min., G. kontrolės punkte Lietuvos Respublikoje dirbant A. Š., E. L., N. B. automobiliu Mitsubishi L 300, valst. Nr. pervežė asmenis, kurie S. pasienio kontrolės punkte Latvijos Respublikoje pateikė A. V., g., pasą LK, V. B., g., pasą LC O. M., pasą LK ,A. N., g., pasą LM .. A. V., V. B. ir O. M. pasus pateikę asmenys buvo įregistruoti S. pasienio kontrolės punkte Latvijos Respublikos pareigūnų ir VSAT prie LR VRM duomenų bazėse G. pasienio kontrolės punkte Lietuvos Respublikos pareigūnų, o A. N. pasą pateikęs asmuo buvo įregistruotas S. pasienio kontrolės punkte Latvijos Respublikos pareigūnų, tačiau nebuvo registruotas VSAT prie LR VRM duomenų bazėse G. pasienio kontrolės punkte Lietuvos Respublikos pareigūnų.

15. 2002-02-26 5 val. 31 min., G. kontrolės punkte Lietuvos Respublikoje dirbant A. Š. ir E. L., R. V. automobiliu Chrysler Grand Voya, valst. pervežė asmenis, kurie S. pasienio kontrolės punkte Latvijos Respublikoje pateikė O. P., g., pasą LB, D. G., , pasą LC., J. S., g., pasą LK, G. M., g., pasą LC. D. G. ir G. M. pasus pateikę asmenys buvo įregistruoti S. pasienio kontrolės punkte Latvijos Respublikos pareigūnų ir VSAT prie LR VRM duomenų bazėse G. pasienio kontrolės punkte Lietuvos Respublikos pareigūnų, o kiti pasus pateikę asmenys buvo įregistruoti S. pasienio kontrolės punkte Latvijos Respublikos pareigūnų, tačiau nebuvo registruoti VSAT prie LR VRM duomenų bazėse G. pasienio kontrolės punkte Lietuvos Respublikos pareigūnų.

16. 2002-03-13 10 val. 49 min., G. kontrolės punkte Lietuvos Respublikoje dirbant A. Š. ir E. L., M. L. automobiliu Mitsubishi L 300, valst. Nr. pervežė asmenis, kurie S. pasienio kontrolės punkte Latvijos Respublikoje pateikė E. K., g., pasą LV, A. S., g., pasą LM 456461, V. M., g., pasą LK, J. N., g., pasą LK , V. L., g., pasą LM 5 (registruota vairuotoju). V. L., V. M., J. N. pasus pateikę asmenys buvo įregistruoti S. pasienio kontrolės punkte Latvijos Respublikos pareigūnų ir VSAT prie LR VRM duomenų bazėse G. pasienio kontrolės punkte Lietuvos Respublikos pareigūnų, o kiti pasus pateikę asmenys buvo įregistruoti S. pasienio kontrolės punkte Latvijos Respublikos pareigūnų, tačiau nebuvo registruoti VSAT prie LR VRM duomenų bazėse G. pasienio kontrolės punkte Lietuvos Respublikos pareigūnų.

1.. 2002-03-16 11 val. 18 min., G. kontrolės punkte Lietuvos Respublikoje dirbant A. Š. ir E. L., R. V. automobiliu Chrysler Grand Voya, valst. Nr. pervežė asmenis, kurie S. pasienio kontrolės punkte Latvijos Respublikoje pateikė V. P., g., pasą LD , L. K., g., pasą LV, A. K., g., pasą LB,V. P., g., pasą, LG .. V. P. ir V. P. pasus pateikę asmenys buvo įregistruoti S. pasienio kontrolės punkte Latvijos Respublikos pareigūnų, tačiau nebuvo registruoti VSAT prie LR VRM duomenų bazėse G. pasienio kontrolės punkte Lietuvos Respublikos pareigūnų, o kiti pasus pateikę asmenys buvo registruoti S. pasienio kontrolės punkte Latvijos Respublikos pareigūnų ir VSAT prie LR VRM duomenų bazėse G. pasienio kontrolės punkte Lietuvos Respublikos pareigūnų.

18. 2002-04-04 5 val. 19 min., G. kontrolės punkte Lietuvos Respublikoje dirbant I. P. ir A. K., N. B. automobiliu Mitsubishi L 300, valst. Nr. pervežė asmenis, kurie S. pasienio kontrolės punkte Latvijos Respublikoje pateikė V. J., g. pasą LC, J. S., g., pasą LD V. S., g. pasą LK (registruotas vairuotoju), K. S., g. pasą LB A. N., g.. pasą LD, V. Z., g. pasą LK G. R., g., pasą LA, D. P., g., pasą LR. K. S., A. N., V. Z., G. R. pasus pateikę asmenys buvo įregistruoti S. pasienio kontrolės punkte Latvijos Respublikos pareigūnų, tačiau nebuvo registruoti VSAT prie LR VRM duomenų bazėse G. pasienio kontrolės punkte Lietuvos Respublikos pareigūnų, o kiti pasus pateikę asmenys buvo registruoti S. pasienio kontrolės punkte Latvijos Respublikos pareigūnų ir VSAT prie LR VRM duomenų bazėse G. pasienio kontrolės punkte Lietuvos Respublikos pareigūnų.

19. 2002-04-15 21 val. 46 min., G. kontrolės punkte Lietuvos Respublikoje dirbant A. V., E. N. ir D. P., R. M. automobiliu N. S., valst. Nr. pervežė asmenis, kurie S. pasienio kontrolės punkte Latvijos Respublikoje pateikė R. M., g., pasą LK, E. Š., g.., pasą LG D. S., g.., pasą LB J. K., g., pasą LD Vitalijos S. S., g.., pasą LB, V. A., g., pasą LD. V. A. pasą pateikęs asmuo buvo įregistruotas S. pasienio kontrolės punkte Latvijos Respublikos pareigūnų, tačiau nebuvo registruotas VSAT prie LR VRM duomenų bazėse G. pasienio kontrolės punkte Lietuvos Respublikos pareigūnų, o kiti pasus pateikę asmenys buvo įregistruoti S. pasienio kontrolės punkte Latvijos Respublikos pareigūnų ir VSAT prie LR VRM duomenų bazėse G. pasienio kontrolės punkte Lietuvos Respublikos pareigūnų.

20. 2002-04-15 22 val. 15 min., G. kontrolės punkte Lietuvos Respublikoje dirbant A. V., E. N. ir D. P., M. L. automobiliu Mitsubishi L 300, valst. Nr. pervežė asmenis, kurie S. pasienio kontrolės punkte Latvijos Respublikoje pateikė L. Š., g., pasą LD., V. S., g. 1 pasą LB A. K., g., pasą LR ., O. L., g., pasą LB, D. K., g., pasą LC L. Š. ir V. S. pasus pateikę asmenys buvo įregistruoti S. pasienio kontrolės punkte Latvijos Respublikos pareigūnų ir VSAT prie LR VRM duomenų bazėse G. pasienio kontrolės punkte Lietuvos Respublikos pareigūnų, o kiti pasus pateikę asmenys buvo įregistruoti S. pasienio kontrolės punkte Latvijos Respublikos pareigūnų, tačiau nebuvo registruoti VSAT prie LR VRM duomenų bazėse G. pasienio kontrolės punkte Lietuvos Respublikos pareigūnų.

21. 2002-04-28 5 val. 11 min., G. kontrolės punkte Lietuvos Respublikoje dirbant L. Č., E. L. ir M. S., D. D. automobiliu Mitsubishi L 300, valst. Nr. pervežė asmenis, kurie S. pasienio kontrolės punkte Latvijos Respublikoje pateikė R. P., g., pasą LG, G. J., g. pasą LR, G. V., g., pasą LD, D. K., g., pasą LG J. B., g., pasą LM V. D., g., pasą LJ. Šie asmenys buvo įregistruoti S. pasienio kontrolės punkte Latvijos Respublikos pareigūnų, tačiau nebuvo registruoti VSAT prie LR VRM duomenų bazėse G. pasienio kontrolės punkte Lietuvos Respublikos pareigūnų.

22. 2002-04-28 5 val. 38 min., G. kontrolės punkte Lietuvos Respublikoje dirbant L. Č., E. L., M. S., N. B. automobiliu N. S., valst. Nr. pervežė asmenis, kurie S. pasienio kontrolės punkte Latvijos Respublikoje pateikė V. K., g.., pasą LK I. K., g., pasą LB I. B., g., pasą LD, J. L., g., pasą LD ...14.3, D. P., g., pasą LG, I. R., g., pasą LR .. V. K. ir I. R. pasus pateikę asmenys buvo įregistruoti S. pasienio kontrolės punkte Latvijos Respublikos pareigūnų ir VSAT prie LR VRM duomenų bazėse G. pasienio kontrolės punkte Lietuvos Respublikos pareigūnų, o kiti pasus pateikę asmenys buvo įregistruoti S. pasienio kontrolės punkte Latvijos Respublikos pareigūnų, tačiau nebuvo registruoti VSAT prie LR VRM duomenų bazėse G. pasienio kontrolės punkte Lietuvos Respublikos pareigūnų.

23. 2002-05-11 20 val. 11 min., G. kontrolės punkte Lietuvos Respublikoje dirbant L. Č., E. L., R. V. automobiliu Mitsubishi L 300, valst. Nr. pervežė asmenis, kurie S. pasienio kontrolės punkte Latvijos Respublikoje pateikė A. D., g., pasą LD ., A. K., g., pasą LV, R. J., g., pasą LR, A. Š., g., pasą LK J. G., g., pasą LK, V. A., g., pasą LC, E. L., g. pasą LC .. A. D., V. A., E. L. pasus pateikę asmenys buvo įregistruoti S. pasienio kontrolės punkte Latvijos Respublikos pareigūnų, tačiau nebuvo registruoti VSAT prie LR VRM duomenų bazėse G. pasienio kontrolės punkte Lietuvos Respublikos pareigūnų, o kiti pasus pateikę asmenys buvo registruoti S. pasienio kontrolės punkte Latvijos Respublikos pareigūnų ir VSAT prie LR VRM duomenų bazėse G. pasienio kontrolės punkte Lietuvos Respublikos pareigūnų.

24. 2002-05-23 5 val. 09 min., G. kontrolės punkte Lietuvos Respublikoje dirbant L. Č. ir E. S., N. B. automobiliu Mitsubishi L 300, valst. Nr. pervežė asmenis, kurie S. pasienio kontrolės punkte Latvijos Respublikoje pateikė A. S., g., pasą LK ......, L. G., g. pasą LR, R. M., g., pasą LM, D. V., g., pasą LG ., L. A., g., pasą LC, M. J., g., pasą LK ...., G. S., g., pasą LK, R. G., g., pasą LV L. G., R. M., G. S., R. G. pasus patekę asmenys buvo įregistruoti S. pasienio kontrolės punkte Latvijos Respublikos pareigūnų, tačiau nebuvo registruoti VSAT prie LR VRM duomenų bazėse G. pasienio kontrolės punkte Lietuvos Respublikos pareigūnų, o kiti pasus pateikę asmenys buvo registruoti S. pasienio kontrolės punkte Latvijos Respublikos pareigūnų ir VSAT prie LR VRM duomenų bazėse G. pasienio kontrolės punkte Lietuvos Respublikos pareigūnų.

25. 2002-05-23 5 val. 4. min., G. kontrolės punkte Lietuvos Respublikoje dirbant L. Č. ir E. S., M. L. automobiliu N. S., valst. Nr. pervežė asmenis, kurie S. pasienio kontrolės punkte Latvijos Respublikoje pateikė V. D., g., pasą LD ., D. A., g., pasą LC, L. Ž., , pasą LV, V. B., g., pasą LA, J. J., g., pasą LR, L. J., g., pasą LK R. M., , pasą LC

. V. D., D. A., L. Ž., J. J. pasus pateikę asmenys buvo įregistruoti S. pasienio kontrolės punkte Latvijos Respublikos pareigūnų, tačiau nebuvo registruoti VSAT prie LR VRM duomenų bazėse G. pasienio kontrolės punkte Lietuvos Respublikos pareigūnų, o kiti pasus pateikę asmenys buvo registruoti S. pasienio kontrolės punkte Latvijos Respublikos pareigūnų ir VSAT prie LR VRM duomenų bazėse G. pasienio kontrolės punkte Lietuvos Respublikos pareigūnų.

26. 2002-06-06 11 val. 18 min., G. kontrolės punkte Lietuvos Respublikoje dirbant K. E. ir D. S., R. Č. automobiliu Mitsubishi L 300, valst. Nr. pervežė asmenis, kurie S. pasienio kontrolės punkte Latvijos Respublikoje pateikė A. D., g., pasą LD, B. S., g., pasą LR, A. G., g., pasą LD ., Vidos D. P., g.., pasą LK, A. G., g., pasą LD, L. Š., g., pasą LB ., D. Ž., g., pasą LR. L. Š. ir D. Ž. pasus pateikę asmenys buvo įregistruoti S. pasienio kontrolės punkte Latvijos Respublikos pareigūnų, tačiau nebuvo registruoti VSAT prie LR VRM duomenų bazėse G. pasienio kontrolės punkte Lietuvos Respublikos pareigūnų, o kiti pasus pateikę asmenys buvo registruoti S. pasienio kontrolės punkte Latvijos Respublikos pareigūnų ir VSAT prie LR VRM duomenų bazėse G. pasienio kontrolės punkte Lietuvos Respublikos pareigūnų.

2.. 2002-06-06 11 val. 20 min., G. kontrolės punkte Lietuvos Respublikoje dirbant K. E. ir D. S., D. L. automobiliu N. S., valst. Nr. pervežė asmenis, kurie S. pasienio kontrolės punkte Latvijos Respublikoje pateikė J. R., g., pasą LK ., Z. P., g., pasą LV, E. M., g. pasą LD E. A., g.., pasą LK, L. V., g., pasą LV., O. R., g., pasą LC, M. Š., g., pasą LD . E. A., L. V., O. R., M. Š. pasus pateikę asmenys buvo įregistruoti S. pasienio kontrolės punkte Latvijos Respublikos pareigūnų, tačiau nebuvo registruoti VSAT prie LR VRM duomenų bazėse G. pasienio kontrolės punkte Lietuvos Respublikos pareigūnų, o kiti pasus pateikę asmenys buvo registruoti S. pasienio kontrolės punkte Latvijos Respublikos pareigūnų ir VSAT prie LR VRM duomenų bazėse G. pasienio kontrolės punkte Lietuvos Respublikos pareigūnų.

28. 2002-0.-01 5 val. 13 min., G. kontrolės punkte Lietuvos Respublikoje dirbant T. J. ir E. O., M. L. automobiliu Mitsubishi L 300 valst. pervežė asmenis, kurie S. pasienio kontrolės punkte Latvijos Respublikoje pateikė T. Ž., g., pasą LD, V. V., g., pasą LV K. D., g.. pasą LK R. V., g.., pasą LR . G. V., g., pasą LK, A. Z., g., pasą LK , R. Ž., g., pasą LK, M. T., g. pasą LC (registruotas vairuotoju). T. Ž., V. V., K. D. pasus pateikę asmenys buvo įregistruoti S. pasienio kontrolės punkte Latvijos Respublikos pareigūnų, tačiau nebuvo registruoti VSAT prie LR VRM duomenų bazėse G. pasienio kontrolės punkte Lietuvos Respublikos pareigūnų, o kiti pasus pateikę asmenys buvo registruoti S. pasienio kontrolės punkte Latvijos Respublikos pareigūnų ir VSAT prie LR VRM duomenų bazėse G. pasienio kontrolės punkte Lietuvos Respublikos pareigūnų.

29. 2002-0.-19 5 val. 04 min., G. kontrolės punkte Lietuvos Respublikoje dirbant T. J. ir E. O., N. B. automobiliu Mitsubishi L 300, valst. Nr. pervežė asmenis, kurie S. pasienio kontrolės punkte Latvijos Respublikoje pateikė A. U., g., pasą LA, D. R., g., pasą LK Z. S., g., pasą LD, D. S., g.., pasą LK., D. G., g., pasą LD., I. J., g.., pasą LC A. V., g., pasą LV, Z. Č., g. 1983-12-03, pasą LC 66...03. A. U., I. J., A. V. pasus pateikę asmenys buvo įregistruoti S. pasienio kontrolės punkte Latvijos Respublikos pareigūnų, tačiau nebuvo registruoti VSAT prie LR VRM duomenų bazėse G. pasienio kontrolės punkte Lietuvos Respublikos pareigūnų, o kiti pasus pateikę asmenys buvo registruoti S. pasienio kontrolės punkte Latvijos Respublikos pareigūnų ir VSAT prie LR VRM duomenų bazėse G. pasienio kontrolės punkte Lietuvos Respublikos pareigūnų.

30. 2002-0.-24 5 val. 13 min., G. kontrolės punkte Lietuvos Respublikoje dirbant T. J. ir E. O., R. Č. automobiliu VW Transporter valst. Nr. pervežė asmenis, kurie S. pasienio kontrolės punkte Latvijos Respublikoje pateikė G. Č., g., pasą LR, R. V., g., pasą LB E. O., g.., pasą LG, I. N., g., pasą LM, V. B., g., pasą LD, S. G., g., pasą LR, T. V., g., pasą LB (registruota vairuotoju), D. J., g., pasą LK. I. N., V. B., S. G. pasus pateikę asmenys buvo įregistruoti S. pasienio kontrolės punkte Latvijos Respublikos pareigūnų, tačiau nebuvo registruoti VSAT prie LR VRM duomenų bazėse G. pasienio kontrolės punkte Lietuvos Respublikos pareigūnų, o kiti pasus pateikę asmenys buvo registruoti S. pasienio kontrolės punkte Latvijos Respublikos pareigūnų ir VSAT prie LR VRM duomenų bazėse G. pasienio kontrolės punkte Lietuvos Respublikos pareigūnų.

31. 2002-0.-2. 5 val. 13 min., G. kontrolės punkte Lietuvos Respublikoje dirbant L. Č. ir E. L., M. L. automobiliu Ford Siera valst. Nr. pervežė asmenis, kurie S. pasienio kontrolės punkte Latvijos Respublikoje pateikė A. G., g., pasą LB, I. V., g., pasą LC ., V. J., g. g. pasą LC, E. S., g., pasą Nr. LK.Šie asmenys buvo įregistruoti S. pasienio kontrolės punkte Latvijos Respublikos pareigūnų, tačiau nebuvo registruoti VSAT prie LR VRM duomenų bazėse G. pasienio kontrolės punkte Lietuvos Respublikos pareigūnų.

32. 2002-08-14 5 val. 41 min., G. kontrolės punkte Lietuvos Respublikoje dirbant E. O. ir Ž. D., N. B. automobiliu VW Transporter valst. Nr. pervežė asmenis, kurie S. pasienio kontrolės punkte Latvijos Respublikoje pateikė E. L., g., pasą LB., S. D., g., pasą LC Z N. S., g., pasą LC, P. O., g., pasą LD, L. R., g., pasą LK . P. G., , pasą LR L. L., g., pasą LV, N. L., , pasą LK. Šie asmenys buvo įregistruoti S. pasienio kontrolės punkte Latvijos Respublikos pareigūnų, tačiau nebuvo registruoti VSAT prie LR VRM duomenų bazėse G. pasienio kontrolės punkte Lietuvos Respublikos pareigūnų;

33. 2002-08-28 6 val. 11 min., G. kontrolės punkte Lietuvos Respublikoje dirbant T. J., E. O., M. L. automobiliu Mitsubishi L 300 valst. Nr. pervežė asmenis, kurie S. pasienio kontrolės punkte Latvijos Respublikoje pateikė V. G., g., pasą LC (registruotas vairuotoju), V. Š., g. pasą LM, I. J., g., pasą LV, S. B., g., pasą LG, A. K., g., pasą LK, K. Z., g., pasą LK L. B., g., pasą LK. A. K., K. Z., L. B. pasus pateikę asmenys buvo įregistruoti S. pasienio kontrolės punkte Latvijos Respublikos pareigūnų, tačiau nebuvo registruoti VSAT prie LR VRM duomenų bazėse G. pasienio kontrolės punkte Lietuvos Respublikos pareigūnų, o kiti pasus pateikę asmenys buvo registruoti S. pasienio kontrolės punkte Latvijos Respublikos pareigūnų ir VSAT prie LR VRM duomenų bazėse G. pasienio kontrolės punkte Lietuvos Respublikos pareigūnų.

34. 2002-09-0. 6 val. 09 min., G. kontrolės punkte Lietuvos Respublikoje dirbant T. J., E. O., R. Č. automobiliu VW Transporter valst. Nr. pervežė asmenis, kurie S. pasienio kontrolės punkte Latvijos Respublikoje pateikė A. N., g.., pasą LB, R. N., g., pasą LK V. K., g., pasą LB, R. Š., g., pasą LD, D. Ž., g., pasą LK. A. N., R. N. pasus pateikę asmenys buvo įregistruoti S. pasienio kontrolės punkte Latvijos Respublikos pareigūnų, tačiau nebuvo registruoti VSAT prie LR VRM duomenų bazėse G. pasienio kontrolės punkte Lietuvos Respublikos pareigūnų, o kiti pasus pateikę asmenys buvo registruoti S. pasienio kontrolės punkte Latvijos Respublikos pareigūnų ir VSAT prie LR VRM duomenų bazėse G. pasienio kontrolės punkte Lietuvos Respublikos pareigūnų.

35. 2002-10-05 9 val. 19 min., G. kontrolės punkte Lietuvos Respublikoje dirbant T. J., E. O. M. L. automobiliu VW Transporter valst. Nr. pervežė asmenis, kurie S. pasienio kontrolės punkte Latvijos Respublikoje pateikė D. V., g., pasą LD, R. N., g., pasą LR J. T., g., pasą LB, S. S., g. pasą LD ., M. N., , pasą LJ, L. N., g. pasą LK R. Ž., g. pasą LV 5, A. J., g., pasą LK . (registruotas vairuotoju). D. V., R. N., J. T., S. S., M. N. pasus pateikę asmenys buvo įregistruoti S. pasienio kontrolės punkte Latvijos Respublikos pareigūnų, tačiau nebuvo registruoti VSAT prie LR VRM duomenų bazėse G. pasienio kontrolės punkte Lietuvos Respublikos pareigūnų, o kiti pasus pateikę asmenys buvo registruoti S. pasienio kontrolės punkte Latvijos Respublikos pareigūnų ir VSAT prie LR VRM duomenų bazėse G. pasienio kontrolės punkte Lietuvos Respublikos pareigūnų (t. 1., b. l. 64-16., 19.-200; T. 2., b. l. 2-15, 85-99, 140-150 ; T. 3., b. l. 20-34; T. 32., b. l. 1.0-200; T. 33., b. l. 1-16 ).

Apklausti kaip liudytojai asmenys, kurių pasai buvo nurodytu laikotarpiu pateikti S. pasienio kontrolės punkte, parodė, kad 2001–2002 m. į Latvijos Respubliką per G. pasienio punktą nebuvo išvykę, o nurodytu laikotarpiu pasus buvo praradę.

Lietuvos Respublikos policijos komisariatų migracijos tarnybos pateikti duomenys, kad šie asmenys kreipėsi į migracijos tarnybas, pranešdami apie paso praradimą, vietoj pamesto, prašydami išduoti naują pasą (T. 3., b. l. 99-100, 111,116-120, 125-126,128-131, 139-142 , 150-152, 165-166 , 1.2-1.5, 1.2-1.5,1..-1.8, 183-185 ,191-192 ; T.4, b.l.12-15,19, 23-24, 2., 33,45-48 ,54-5.,60-63 , 6.-69 , .2-.4, .8-..., 84-8., 94-98 ,102-110,120-121,126-133, 141-143, 146-149, 154-159,164-166 ; T. 5., b. l. 11-12, 14-20, 36, 39-40,48, 51-55,65-6.,.6-.9,84-86, 91-95, 102-10.,115-119,125, 12.-130, 133,135-138,143-148 151-153,156-159,165-1.0,1.3-1.9 184-194 ;T. 6, b. l. 1-2,.-11, 14,1.-19,30-31, 33-38,44-46, 48-49, 52-53,59-62,6.-.1,.4-.. ,80-82,85-89, 94,108, 110-115,121-124,126, 128-131,135-13.,140-142,145-14.,152-155, 159-163,166-1.0,1.8-180,191-192 )193, 195-196,198-200; T. .., b. l. 1,10-18, 4.-50, 54, 5.-59, 65-66, 69-.3,95-98,101-105,111 – 113, 121-122, 125,131-133,145-152,160-161, 166-1.0, 1.2,183-185,192, 194-196; T.8, b.l.5, 99-10 ,15-1.,21-23, 25 ,34-35, 38-42,44-45, 55-59, 62-66, .2-.4, 8.-93, 96, 98-99,101,103-106, 109-110 ,113-115,11., 119-12., 130-131, 134, 140-143, 148-151, 153,159,161-162, 16.-1.2,1.5-1.9, 1...,185-18., 189-190,194-195,198-200; T. 9., b. l. 1-2,6-10,14-1., 19-23, 25-26,30-31, 33-3.,41-45, 4.-49,51-56, 58-61, 65-66, ..-82, 84-85 , 88-91,94-96,104-105,108-110, 112-113,115-118 ,123-128,131, 133-136, 13-15, 141, 143-14. ,150-152,155-160, 163,166-16., 169-1.2 ,1.9-1...,185-190,193-19., 199-200 ; T. 10., b. l. 3, 8-9, 13-18, 20-21,26-34, 3.-39,46-4.,54-5., 59-60 , 63-68, .0-.1,90-91,92, 98-100,10.-113, 115-116 , 119-125, 12.-128, 132-13.,140-145, 14.-149,154-161,164-169,1.2-1.5, 180-182,188-191,196, 198-200; T. 11, b. l. 1,6, 9-13,20-24,2.-31,3.-42 ,4.-50, 52-53,56-58, 60-63,69-.6,...-84,89-92, 94-95,100-110, 112-113,123-124, 126-128,132-13.,142-145,163-164, 166-1.1,1..-1.9,185, 18.-191,196-200 , T. 12., b. l. 3-., 10-15, 1.-18 ,23-28, 3., 39-41,51-5.,62-68,.4-...,86-91, 93,98-10.,114-119,123-130, 132-133,140-143 ,151-156,161-163,m1.0-1.4,1.8-184, 186-18.,191-196; T.13, b.l. 1-4,9, 11-1.,21-25,28-32, 38,51-53 ,58-61, 6.-.1,.4-85 ,88-96, 98-99,102-108,109, 124-128 ,132, 134-140,144-145, 14.-149,155-162, 164,1.2-1.., 186,180-186,189-195, 198-200; T. 14., b. l. 1-3,.-9,12-18, 36-39,46-50).

Liudytoja R. N. parodė, kad 2002 m. vasarą, tai galėjo būti liepos mėnesį, jai žinomas vyriškis iš jos rankinės paėmė pasą, nes jo rankose ji matė savo pasą. Po dviejų dienų ji sutikusi tą vyriškį pareikalavo gražinti pasą, bet jis pasakė, kad jos pasą pardavė. Maždaug po savaitės ji kreipėsi į policijos komisariatą, prašydama išduoti naują pasą vietoj prarasto, kuris ir buvo jai išduotas. Su prarastu pasu į užsienį 2002 metais išvykusi nebuvo.

Liudytojas D. V. parodė, kad 2002 m. vasarą, grįžęs iš šventės, vykusios Panevėžyje, pasigedo paso. Jo nesuradęs, dėl naujo paso išdavimo kreipėsi į Migracijos tarnybą, su prarastu pasu į užsienį išvykęs nebuvo.

Liudytoja L. N. parodė, kad 2002 m. rugsėjo 1 d. jai iš automobilio, stovėjusio prie kapinių, buvo pavogta rankinė, kurioje buvo ir pasas. Apie vagystę ji pranešė policijos komisariatui, o dėl naujo paso išdavimo kreipėsi į Migracijos tarnybą. Su prarastu pasu į užsienį išvykusi nebuvo.

Liudytojas S. S. parodė, kad 2002 m. pavasarį, jam būnant Jurbarke, darbe, iš persirengimo spintelės dingo pasas ir vairuotojo pažymėjimas. Su prarastu pasu į užsienį išvykęs nebuvo.

Liudytoja R. Ž. parodė, kad 2002 m. rugsėjo mėnesį, Panevėžio centrinėje turgavietėje jai iš rankinės buvo pavogtas pasas. Dėl naujo paso išdavimo į Migracijos tarnybą kreipėsi ne iš karto, nes galvojo, kad jį suras. Su prarastu pasu į užsienį išvykusi nebuvo.

A. J., apklaustas 2003-01-06 ikiteisminio tyrimo metu (jo parodymai paskelbti vadovaujantis 2.6 str. 4 d.), parodė, kad 2002 m. vasario mėnesį, būdamas neblaivus, Panevėžio mieste pametė pasą, tačiau dėl naujo paso išdavimo į Migracijos tarnybą nesikreipė, manydamas, kad pasas atsiras. Su prarastu pasu į užsienį nebuvo išvykęs (14 t., b. l. 113).

Iš migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos rašto matyti, kad asmenys, kurie 2001 m. rugsėjo 1 d. – 2002 m. spalio 5 d. laikotarpiu, R. M., V. L., D. D., D. L., R. V., N. B., M. L., R. Č. vairuojamomis transporto priemonėmis per G. pasienio kontrolės punktą į Latvijos Respubliką pervežti visi keleiviai, registruoti S. pasienio kontrolės punkte Latvijos Respublikoje, pateikė Lietuvos Respublikos piliečių pasus (jų anketiniai duomenys nurodyti kaltinime), kurie tuo metu tikrųjų pasų savininkų buvo jau prarasti ir Lietuvos Respublikoje įvairiu laiku buvo pripažinti negaliojančiais dėl jų praradimo (T. 14., b. l. 126-138, 146-148, 151-152 ).

Iš Lietuvos Respublikos užsienio reikalų ministerijos konsulinio departamento konsulinės pagalbos skyriaus pranešimo matyti, kad iš Lietuvos ambasados Švedijos Karalystėje Migracijos departamentui prie LR VRM buvo perduoti R. Ž., M. N., D. V., A. J., L. N., J. T., R. N. pasai, kurie Švedijoje buvo paimti iš nelegaliai į šalį atvykusių Moldavijos piliečių (14 t. b.l.141, 1.3).

Motyvuojamoji dalis

Iš pateiktos specialisto išvados Nr. 4834 matyti, kad LR pasai: LJ, išduotas M. N., LK išduotas L. N., LR ., išduotas R. N., LD išduotas D. V., LB išduotas J. T., LK . išduotas A. J. ir LV, išduotas R. Ž., gauti iš Švedijos Karalystės yra suklastoti, t. y. pakeista pirminė fotonuotrauka į dabar esamą (t. 14., b. l. 15.–160 ).

Iš 2003-04-02 valstybinės įmonės „Regitra” Panevėžio filialo išduotos pažymos matyti, kad automobilių, kurie nuo 2001 m. rugsėjo 1 d. iki 2002 m. rugsėjo 8 d., kirto Lietuvos–Latvijos sieną G.–Skaiskalnės pasienio punktą, vairuojami R. M., V. L., D. D., D. L., Č., R. V., savininkais įregistruoti šie asmenys:

D. L. 2001-08-16 įregistruotas automobilio „Citroen XM“, valst. Nr, savininku, 2002-05-24 šis automobilis išregistruotas;

D. D. 2001-10-30 įregistruotas automobilio „Chrysler Grand Voyager“, valst. Nr., savininku, 2002-02-09 įregistruota šio automobilio naudotojo pažymėjimo išdavimas D. L.; 2002-0.-23 pakeisti valst. Nr. į RVL, 2002-11-28 automobilis išregistruotas; 2002-0.-03 įregistruotas automobilio „VW Transporter“, valst. Nr., savininku;

S. Z. 2001-03-31 įregistruotas automobilio „Peugeot 605“, valst. Nr. savininku, 2001-11-2. įregistruotas šio automobilio naudotojo pažymėjimo išdavimas R. M.;

A. L. 2001-11-0. įregistruotas automobilio „Citroen Xantia“, valst. Nr. savininku, 2001-11-22 įregistruota šio automobilio naudotojo pažymėjimo išdavimas V. L.;

M. L. 2002-06-04 įregistruota automobilio „Ford Siera“, valst. Nr. savininku;

R. V. 2001-11-2. įregistruotas automobilio „A. R.“, valst. Nr., savininku, 2002-12-31 automobilis išregistruotas (t. 41, b. l. 33–35).

Iš Pasienio apsaugos departamento Pyhjos pasienio apygardos informacinio skyriaus nutarimo matyti, kad 2002-11-03 Talino keleivinio uosto D terminalo pasienio punkte buvo sulaikyti į Estiją atvykę išsiųsti iš Švedijos Karalystės Moldovos Respublikos piliečiai, kurie 2002-10-06 atvyko į Švedijos Karalystę iš Estijos, pasinaudoję suklastotais Lietuvos Respublikos piliečių pasais: pasą LD 8, išduotą D. V., panaudojo S. A., gim., pasą LK, išduotą L. N., panaudojo E. I., gim pasą LR., išduotą R. N., panaudojo V. U., gim. pasą LV, išduotą R. Ž., panaudojo L. D., gim.. Šiuos asmenis 2002-10-05 mikroautobusu „V. T.“, valst. Nr. ..., Iklos pasienio kontrolės punkte iš Latvijos į Estiją pervežė M. L. (t.15, b. l. 1.4–1.6, 16 t., 162–164, 1. t., b. l. 94, 95, 106–10., 162 1.2).

Iš LR URM Konsulinio departamento vizų skyriaus pateiktų duomenų matyti, kad 2002-10-05 M. L. vairuojamu automobiliu per G. dvišalį pasienio kontrolės punktą vykę Moldovos Respublikos piliečiai: A. U., E. I., V I. U., L. D., S. J. (A), E. A., N. P. ir S. A. į Lietuvos Respublikos teritoriją atvyko su trumpalaikėmis vizomis, kaip Moldovos Respublikos piliečiai nuo 2002-09-23 (T. 39., b. l. 194-200; T. 40., b. l. 1-5, 54-55, 96-9., 1.5-1.8; T. 41., b. l. 21-24; T. 22., b. l. 115-116 ).

Švedijos 2002-11-01 Stoholmo miesto ir 2002-12-19 SVEA apeliacinio teismo sprendimais M. L. nuteistas 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme už įstatymo dėl užsieniečių 10 skyriaus 2a str. pažeidimą (užsieniečių pervežimą už atlyginimą – nelegali imigracija) ir įpareigotas sumokėti 500 kronų rinkliavą į nukentėjusiųjų fondą (16 t., 183–184,191–193, 200).

Iš 2002-11-01 Stoholmo miesto sprendimų matyti, kad Moldovos piliečiai V I. U., N. P., S. A., E. I., S. J., E. A., L. D. už suklastotų dokumentų panaudojimą nuteisti pagal BK 14 skyriaus 9 str. lygtine bausme, įpareigojant sumokėti 500 kronų rinkliavą į nusikaltimų aukų fondą, konfiskuojant pasus.

Iš poėmio protokolo, gauto iš Estijos, vykdant teisinės pagalbos sutartį, matyti, kad 2002-10-05 Talino keleivinio uosto terminale, išvykstant iš Estijos, buvo sulaikytas vyras, kuris pateikė pasą LD., išduotą Lietuvos piliečiui S. S.. Nustatyta, kad tai buvo Moldavijos pilietis A. U. (t. 16, b. l. .3–103).

Iš dokumento – ekspertizės akto, gauto iš Estijos Respublikos vykdant teisinės pagalbos sutartį, matyti, kad pasas LD., išduotas Lietuvos piliečiui S. S., yra suklastotas, pakeičiant pirminę nuotrauką į esančią pase (t. 15, b. l. 2.–28, t. 16, b. l. 123–128).

Iš Švedijos Karalystės teisėsaugos institucijų patekto pasų tyrimo matyti, kad LR piliečių pasai: LJ, išduotas M. N., LK, išduotas L. N., LR, išduotas R. N., LD išduotas D. V., LB, išduotas J. T., LK ., išduotas A. J. ir LV, išduotas R. Ž., yra suklastoti, t. y. pakeista pirminė fotonuotrauka į dabar esamą (T. 1.., b. l. 82-86; T. 18., b. l. 139-1.3 ; T. 23., b. l. 55-...).

Iš Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos VRM pateikto asmenų, kirtusių Lietuvos Respublikos valstybinę sieną sąrašo matyti, kad A. V., gim. atvyko į Lietuvą per Lazdijų tarptautinį pasienio kontrolės postą 2001-05-29, o 2001-10-30 per Kalvarijos tarptautinį PKP išvyko iš Lietuvos Respublikos automobiliu „T. C.“, valst. Nr. GPH o 2002-09-05 atvyko į Lietuvą per Kalvarijos PKP autobusu „Ikarus” 6 val. 35 min. (T. 41., b. l. 142-149).

Iš mirties įrašo Nr. .60 matyti, kad 2002-09-06 A. V., gim., mirė (T. 41., b. l. 125).

Iš nutarimo, kuriuo atsisakyta iškelti baudžiamąją dėl A. V. mirties, aprašomosios dalies matyti, kad A. V. į namus iš Ispanijos grįžo 2002-09-05 apie 12.30 val. Namuose kartu su broliu G., A. V. išgėrė butelį degtinės, po to, kartu su broliu buvo alaus bare „Plūkiai”. G. V. išėjus į namus, A. V. pasiliko bare. Kitą dieną, t. y. rugsėjo 6 d., .. 30 val., buvo rastas miręs, laukuose, esančiuose tarp gatvių. Teismo medicinos specialisto išvada konstatuota, kad jis mirė dėl ūmaus apsinuodijimo alkoholiu (t. 41, b. l. 128).

R. M. ir V. L. neigia organizavę neteisėtą keleivių pervežimą per Lietuvos valstybės sieną, parūpindami pervežamiems keleiviams suklastotus pasus, surasdami automobilius ir vairuotojus, nurodo, kad pasienio posto pareigūno A. Š. nepapirkinėjo dėl to, kad praleistų netikrinę per valstybės sieną pervežamų keleivių, o A. Š., tai nurodydamas, juos apkalba. Jie pripažįsta, kad nurodytu laikotarpiu pervežė keleivius per G. pasienio punktą, tačiau tai darė prašant A. V., kuris surado keleivius, kai kuriais atvejais parūpino keleiviams pervežti automobilį ir vairuotoją, apie tai, kad perveža keleivius su suklastotais Lietuvos Respublikos piliečių pasais nežinojo. M. L. taip pat nurodė, kad jis pervežė keleivius per valstybės sieną A. V. prašymu, o paskutinį kartą – 2002-10-05, kai buvo sulaikytas Švedijoje, keleivių pervežimą organizavo A. V. pažįstamas vardu A, apie tai, kad pervežami keleiviai turi suklastotus pasus nežinojo.

Šiuos jų parodymus paneigia bylos duomenys. Iš valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos VRM pateiktų valstybės sienos pervažiavimo registracijos duomenų matyti, kad A. V. 2001-10-30 per Kavarijos tarptautinį PKP išvyko į užsienį, o 2002-09-05 sugrįžo į Lietuvą, todėl nebūdamas Lietuvoje negalėjo organizuoti keleivių pervežimų. Tai, kad A. V. nurodytu laiku buvo išvykęs į Ispaniją patvirtino liudytojas S. G., A. V. tėvas liudytojas A. V., brolis G. V.. Nors kaltinamieji V. L. ir M. L. nurodė, kad su A. V. buvo susitikę keletą kartų, tačiau M. L. iš fotonuotraukų A. V. neatpažino, o V. L. atsisakė dalyvauti iš fotonuotraukų atpažįstant A. V.. R. M. nurodė, MRT SIM kortele Nr. ....... naudojosi trumpai - nepilną rugsėjo mėnesį, kad šią kortelę įsigijo iš A. V.. Jis tvirtino, kad 2002-09-05, maždaug po pietų, susitiko su A. V. ir iš jo nupirko telefono aparatą „Motorola”, kuriame buvo SIM kortelė Nr. ........ Tai, kad A. V. į Lietuvą grįžo 2002-09-05, 6.35 val. patvirtina Kalvarijos tarptautiniame PKP valstybės sienos kirtimo įrašai. Nustatyta, kad A. V. 2002-09-06 mirė apsinuodijęs alkoholiu. Tiriant A. V. mirties priežastis, jo brolis G. V. patvirtino, kad A. V. 2002-09-05 grįžo į namus 12 val. 30 min., jie kartu išgėrė butelį degtinės, po to su juo lankėsi alaus bare „Plūkiai”, buvo girtas, todėl neįtikėtina, kad jis tą pačią dieną galėjo susitikti su R. M., tartis dėl telefono pardavimo, grįžti į namus paimti telefono pirkimo dokumentų. R. M. nurodytos aplinkybės prieštarauja kitiems bylos įrodymams. Jis nurodo, kad iš A. V. gauta SIM kortele Nr........naudojosi rugsėjo mėnesį tik apie 20 dienų, tačiau “Omnitel” pažyma patvirtina, kad ši kortelė „Omnitel“ tinkle veikė iki 2002-11-15. R. M. tvirtina, kad MRT įsigijimo dokumentus iš Č IĮ jam perdavė A. V., tačiau R. Č. ikiteisminio tyrimo metu apklausos metu paneigė, kad jis pažįsta A. V., nurodė, kad su juo jokių reikalų netvarkė, jį gali žinoti tik iš matymo (42 t., b.l.89). R. M. teigė, kad R. Č. nepažįsta, su juo nebendravo, nesamdė jo keleivių pervežimui per valstybės sieną, neturėjo pravardės “Storas” tačiau tai prieštarauja R. Č. parodymams ikiteisminio tyrimo metu(jo parodymai paskelbti vadovaujantis (duomenys neskelbtini) str. 4 d.), kur jis nurodė, kad R. M. pažįsta nuo paauglystės, žino, kad jo pravardės „Storas”, „Romka”, o MRT išklotinių duomenys patvirtina, kad R. Č. pervežant keleivius, jie telefonu bendravo net nakties metu. Tai rodo, kad kaltinamieji pasirinko gynybos taktiką, kuria stengiasi savo parodymus priderinti prie bylos aplinkybių taip, kad kai kurių faktų teismas negalėtų patikrinti. Turėdami duomenų, kad A. V. mirė, buvo sukurta legenda, kad visi pervežimai buvo organizuoti jo, arba jo pažįstamo Algio, kurių tikslesnių asmens duomenų, telefonų, kuriais bendravo ar jų gyvenamosios vietos nei vienas negalėjo nurodyti, V. L. dalyvauti A. V. atpažįstant iš fotonuotraukų atsisakė, o M. L. neatpažino. Liudytojo A. Š. ir Latvijos Respublikos pasienio kontrolės punkto registracijos duomenimis daugeliu atvejų į pasienio punktą jie atvykdavo automobiliais po du, tačiau jie tai neigė, nurodė, kad kiekvienas keleivius perveždavo kiekvienas atskirai, nežinant apie kito jų pervežimus. Kaltinamųjų parodymus kad pervežimus organizavo A. V. ar jo draugas Algis patvirtinančių duomenų byloje negauta, priešingai, byloje esantys duomenys paneigia šią versiją.

Bylos duomenys patvirtina, kad jis turėjo vieną nusikalstamą sumanymą – nugabenti užsieniečius iš Lietuvos Respublikos į Švedijos Karalystę neteisėtai gabenant juos per Lietuvos, Latvijos, Estijos ir Švedijos Karalystės valstybės sienas, todėl jo nusikalstama veika yra tęstinė, kuri buvo pradėta Lietuvoje ir baigta Švedijos Karalystėje. Lietuvos Respublikos BK 4 str. 3 d. numato, kad nusikalstama veika padaryta Lietuvos teritorijoje ir užsienyje, laikoma, kad ta veika padaryta Lietuvos Respublikos teritorijoje, jeigu šioje teritorijoje ji buvo pradėta, baigta arba nutrūko. Švedijos Karalystės teismų sprendimais M. L. nuteistas 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme už analogišką veiką, kurios dispozicija (nelegali imigracija ir padėjimas panaudoti suklastotus dokumentus) artima Lietuvos Respublikos BK 292 str. 1 d. dispozicijai ir už šią veiką numatytai sankcijai. Dėl M. L. veikos yra priimtas ir galioja Lietuvos teismų pripažintas Švedijos Karalystės kompetentingų institucijų sprendimas, kuriuo jis nubaustas, todėl negali būti baudžiamas už tą pačią veiką antrą kartą (BK 2 str. 6 p.), todėl esant BPK 3 str. 1 d. 8 p. numatytai aplinkybei, baudžiamasis procesas negalimas, o baudžiamoji byla nutrauktina.

Lietuvos ir Latvijos pasienio kontrolės punktų registracijos duomenys patvirtina, kad 2002-10-05 apie 9. 19 val., G. pasienio kontrolės punkte dirbant E. O. ir T. J., M. L., vairuodamas automobilį “VW Transporter“, valst. Nr. ..., 2002-10-05 apie 9.19 val., pravažiavo Lietuvos Respublikos valstybės sieną, kaip keleivis kartu su keleiviais L. N., R. Ž., o keleivis A. J. įregistruotas kaip šio automobilio vairuotojas, o Latvijos Respublikos S. pasienio kontrolės posto registracijos duomenys patvirtina, kad šiuo automobiliu dar vyko D. V., R. N., J. T., S. S., M. N., tačiau jie nebuvo registruoti G. pasienio kontrolės punkte. Anksčiau aptartais įrodymais nustatyta, kad šie keleiviai buvo Moldovos Respublikos piliečiai, pateikę nurodytus suklastotus LR piliečių pasus. Apklausti teisme liudytojais E. O. ir T. J. pripažino, kad dalies asmenų neregistravo, leido neteisėtai išvykti per valstybės sieną paprašyti A. Š. už atlygį. A. Š. patvirtino, kad papirko tuo metu dirbusius pareigūnus E. O. ir E. J., kad jie neteisėtai praleistų per valstybės sieną R. M. ir V. L. nurodytu automobiliu pervežamus keleivius, su kuriais buvo susitaręs iš anksto ir kurie buvo už tai sumokėję 800 Lt. Tai rodo, kad R. M. ir V. L. iš anksto žinojo pervežamų keleivių skaičių, pervežimo datą, žinojo, kad vykstantys keleiviai yra užsieniečiai ir teisėtu būdu negali kirsti Lietuvos Respublikos sieną ir nurodytu būdu pašalino neteisėto pervežimo per valstybės sieną kliūtis. M. L. pervežant keleivius buvo panaudotas D. D. automobilis su kuriuo R. M. palaikė glaudžius ryšius telefonu, kuriuo anksčiau per valstybės sieną, neteisėtai, tokiu pat būdu buvo pervežami keleiviai, vairuojant D. D. ir kitiems asmenims, kuriems neteisėto asmenų gabenimo per valstybės sieną kliūtys buvo pašalintos tų pačių kaltinamųjų, tokiu pat būdu. M. L. neteisėtai per valstybės sieną tokiu pat būdu, tokioms pat aplinkybėmis jau buvo 6 kartus pervežęs keleivius, kas neabejotinai patvirtina, kad 2005-10-05 pervežimas per valstybės sieną buvo organizuotas R. M. ir V. L., parenkant vairuotoju M. L. ir panaudojant D. D. automobilį. Tai, kad kelionės metu M. L. buvo surinkęs keleivių pasus, davė nurodymus įsiminti suklastotuose pasuose nurodytas pavardes(nustatyta Švedijos Karalystės teismų sprendimais), rodo, kad jis veikė bendrai su R. M. ir V. L., vykdydamas jų nurodymus. Apklausti ikiteisminio tyrimo metu Moldovos piliečiai (jų parodymai paskelbti vadovaujantis (duomenys neskelbtini) str. 4 d.) E. I., V. I. U., L. D., S. J., patvirtino, kad LR suklastotus pasus jiems parūpino Lietuvoje nepažįstami asmenys, kurie juos nufotografavo ir įklijavo jų nuotraukas, N. P. patvirtino, kad pasą gavo iš M. L. automobilyje, S. A., E. A., kad pasus nusipirko Maskvoje. Visi neteisėtai per valstybės sieną gabenami asmenys naudojosi tokiu pat būdu suklastotais pasais – vietoj buvusios nuotraukos, įklijuojant pervežamo asmens nuotrauką. Bylos įrodymų visuma patvirtina, kad šiems asmenims pasus parūpino neteisėto pervežimo per valstybės sieną organizatoriai. Iš kaltinimo R. M., V. L. ir M. L. šalintina dalis, kad jie suorganizavo 8 Moldovos Respublikos piliečių atvykimą į Lietuvos Respubliką siekdami per mėnesį išvykti į Europos Sąjungos šalis, kad ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytose Panevėžio miesto ir rajono vietose šiems Moldovos Respublikos piliečiams surado laikiną būstą ir jame šiuos piliečius apgyvendino, nes šias aplinkybes patvirtinančių duomenų negauta, R. M., V. L., M. L. tai neigia. R. M. ir V. L., laikotarpiu nuo 2002 m. rugsėjo 8 d. iki 2002 m. spalio 6 d., veikdami organizuotoje grupėje, organizavo neteisėtą užsieniečių gabenimą per Lietuvos Respublikos valstybės sieną į Latvijos Respubliką, nenustatytomis aplinkybėmis parūpindami jiems kelionei į Europos šalis kelionės dokumentus – svetimus LR piliečių prarastus ir suklastotus pasus, neteisėtam gabenimui per valstybės sieną surasdami transporto priemonę ir vairuotoją M. L. ir taip organizavo Moldovos Respublikos piliečių gabenimą per valstybės ir jam vadovavo ir jų veika atitinka Lietuvos Respublikos BK 25 straipsnio 3 dalį ir 292 straipsnio 3 dalį(2004-12-22 įstatymo Nr. X-61 redakcija ). BK 292 str. 3 d. nurodyta kvalifikuojanti aplinkybė - nusikalstamos veikos organizavimas, todėl papildoma nuoroda į bendrosios dalies 24 str. 4 d. nereikalinga.

R. M. ir V. L. atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusikaltimą padarė veikdami organizuotoje grupėje, nes kartu organizavo neteisėtą keleivių pervežimą per valstybės sieną: abu lankėsi pas A. Š. susitardami dėl neteisėto keleivių pervežimo, skambino A. Š., suderindami pervežimo datą, atvykdavo jam perduoti pinigų. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant bausmę teismas vadovaujasi Lietuvos Respublikos BK 54 str. numatytais bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais ir BK 61 str. numatytomis bausmių skyrimo nuostatomis. R. M. ir V. L. padarė sunkų nusikaltimą (BK 11 str. 5 d.), už kurį baudžiamasis įstatymas numato tik laisvės atėmimo bausmę, byloje nenustatyta aplinkybių, kurios esant galima būtų skirti švelnesnę bausmę. Parenkant bausmės dydį atsižvelgtina į tai, kad R. M. ir V. L. neturi neišnykusių teistumų ir laikomi neteisti, tačiau praeityje buvo teisti ir tai juos charakterizuoja neigiamai. Nuo nusikaltimo padarymo praėjo daugiau kaip 6 metai ir per tą laiką jie nepadarė naujų nusikaltimų ar teisės pažeidimų, dirba, todėl bausmės tikslai bus pasiekti skiriant baudžiamajame įstatyme numatytą minimalią laisvės atėmimo bausmę.

(duomenys neskelbtini) straipsnis numato, kad civiliniam ieškiniui ar galimam turto konfiskavimui užtikrinti gali būti taikoma laikinos nuosavybės teisių apribojimas. M. L. ir V. L. asmens kratos metu buvo išimti pinigai, kuriems buvo uždėtas areštas. (duomenys neskelbtini) str. numatytų aplinkybių dėl kurių galėtų būti apribotos nuosavybės teisės nenustatytos, todėl areštas panaikintinas, gražinant išimtus pinigus M. L. ir V. L..

R. M. ir V. L. kaltinami, kad veikdami organizuotoje grupėje, tyčia, susitarė daryti, tęsti ir darė kelis nusikaltimus – organizuoti valstybės tarnautojo papirkimą siekdami neteisėtos paperkamo valstybės tarnautojo veikos vykdant įgaliojimus, nenustatytų asmenų neteisėtą valstybės sienos perėjimą ir neteisėtą žmonių gabenimą per valstybės sieną: parengė šių nusikalstamų veikų darymo planą ir jų darymui vadovavo ir laikotarpyje nuo 2001 m. rugsėjo 1 d. iki 2002 m. rugsėjo 8 d., turėdami tam tikrą užduotį ir skirtingą vaidmenį, sistemingai, nenustatytomis aplinkybėmis surasdavo ir nenustatytoje vietoje surinkdavo neteisėtam valstybės sienos perėjimui nenustatytus asmenis, kurie kelionės metu naudojosi svetimais LR piliečių dėl įvairių objektyvių priežasčių prarastais pasais; surasdavo šių asmenų gabenimui per valstybės sieną reikalingas transporto priemones; nusikalstamos veikos darymo pradžioje patys išbandė neteisėto perėjimo per valstybės sieną maršrutus patys veždami šiuos asmenis, pasitelkė neteisėtam perėjimui per valstybės sieną reikalingus transporto priemonėms vairuoti asmenis – D. L., R. V., N. B., M. L., D. D., ir R. Č.. Be to, turėdami tikslą vykdyti nenustatytų asmenų perėjimą ir užsieniečių gabenimą per valstybės sieną, per 23 kartus laikotarpiu nuo 2001 m. spalio mėn. 10 d. iki 2002 m. spalio mėn. 6 d., papirko valstybės tarnautoją – Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Š. rinktinės B. užkardos Sargybų būrio vyresnįjį pasienietį – A. Š., tiesiogiai pasiūlydami, pažadėdami duoti ir tiesiogiai ar netiesiogiai duodami kyšius (iš viso 20 000 Lt), tuo siekdami pageidaujamos valstybės tarnautojo neteisėtos veikos vykdant įgaliojimus ir tokiu būdu organizavo nenustatytų asmenų perėjimą per valstybės sieną ir užsieniečių gabenimą per Valstybės sieną, o būtent:

2001 m. spalio mėn. 10 d., apie 5–6 val., būdami G. dvišalyje pasienio kontrolės punkte, esančiame B. rajone G. kaime, automobiliu „Citroen XM“, valst. Nr. RVL vairuojamu V. L., su trimis tyrimo metu nenustatytais keleiviais, kurie kelionės metu naudojosi svetimais Lietuvos Respublikos piliečių dėl įvairių objektyvių priežasčių prarastais pasais – LC, išduotu A. M., LC .. išduotu A. M., LB išduotu R. Š., ir automobiliu „Peugeot 605“, valst. Nr. GPC vairuojamu R. M. su trimis tyrimo metu nenustatytais keleiviais (asmenimis), kurie kelionės metu naudojosi svetimais Lietuvos Respublikos piliečių prarastais pasais – LC . išduotu E. B., LC , išduotu V. J., LC išduotu T. L., siekdami neteisėto praleidimo per valstybės sieną į Latvijos Respubliką, t. y. už pasienio tikrinimo procedūrų (veiksmų) neatlikimą ir neteisėto leidimo davimą vykti per valstybės sieną, valstybės tarnautojui – Š. rinktinės B. užkardos Sargybų būrio vyresniajam pasieniečiui A. Š. davė 600 litų kyšį ir 2001 m. spalio mėn. 10 d., 5 val. 10 min., V. L., vairuodamas automobilį „Citroen XM“, valst. Nr. RVL B. rajone per G. dvišalį pasienio kontrolės punktą, iš Lietuvos Respublikos per valstybės sieną į Latvijos Respubliką neteisėtai pervežė 3 nenustatytus asmenis, kurie kelionės metu naudojosi svetimais Lietuvos Respublikos piliečių prarastais pasais – LC, išduotu A. M., LC, išduotu A. M., LB, išduotu R. Š., o R. M., 2001 m. spalio mėn. 10 d., 5 val. 12 min., vairuodamas automobilį „Peugeot 605“, valst. Nr. GPC B. rajone per G. dvišalį pasienio kontrolės punktą, iš Lietuvos Respublikos per valstybės sieną į Latvijos Respubliką neteisėtai pervežė 3 tyrimo metu nenustatytus keleivius, kurie kelionės metu naudojosi svetimais Lietuvos Respublikos piliečių prarastais pasais – LC išduotu E. B., LC, išduotu V. J., LR pasu LC išduotu T. L.;

2001 m. lapkričio mėn. 8 d., apie 4–5 val., būdami (iki vykimo per valstybės sieną – G. dvišalį pasienio kontrolės punktą) miško aikštelėje, esančioje B. rajone G. kaimo ribose, automobiliu „Citroen Xantia“, valst. Nr., vairuojamu V. L., su keturiais nenustatytais asmenimis, kurie kelionės metu naudojosi svetimais Lietuvos Respublikos piliečių prarastais pasais, atitinkamai LR pasu LB, išduotu J. B., LR pasu LD išduotu D. B., LR pasu LK, išduotu I. L., LR pasu LC, išduotu R. B., siekdami neteisėto praleidimo per valstybės sieną į Latvijos Respubliką, t. y. už pasienio tikrinimo procedūrų (veiksmų) neatlikimą ir neteisėto leidimo davimą vykti per valstybės sieną, valstybės tarnautojui – Š. rinktinės B. užkardos Sargybų būrio vyresniajam pasieniečiui A. Š. davė 400 litų kyšį ir 2001 m. lapkričio mėn. 8 d., 5 val. 01 min., V. L., vairuodamas automobilį „Citroen Xantia“alst. Nr., B. rajone per G. dvišalį pasienio kontrolės punktą, iš Lietuvos Respublikos per valstybės sieną į Latvijos Respubliką neteisėtai pervežė 4 nenustatytus asmenis, kurie kelionės metu naudojosi svetimais Lietuvos Respublikos piliečių dėl įvairių objektyvių priežasčių prarastais pasais: LB, išduotu J. B., LD, išduotu D. B., LK, išduotu I. L., LC išduotu R. B.;

2001 m. gruodžio mėn. 3 d., apie 4–5 val., būdami G. dvišalyje pasienio kontrolės punkte, esančiame B. rajone G. kaime, automobiliu „Peugeot 605“, valst. Nr., vairuojamu jo paties su keturiais nenustatytais asmenimis, kurie kelionės metu naudojosi svetimais Lietuvos Respublikos piliečių prarastais pasais: LD išduotu L. B., LR pasu LD .0..11, išduotu L. B., LR pasu LM, išduotu I. G., LR pasu LB išduotu A. M., ir automobiliu „A. R.“, valst Nr., vairuojamu R. V., su keturiais tyrimo metu nenustatytais asmenimis, kurie kelionės metu naudojosi svetimais Lietuvos Respublikos piliečių prarastais pasais: LB, išduotu D. M., LC, išduotu A. V., LB, išduotu D. J., LC, išduotu V. M., siekdamas neteisėto praleidimo per valstybės sieną į Latvijos Respubliką, t. y. už pasienio tikrinimo procedūrų (veiksmų) neatlikimą ir neteisėto leidimo davimą vykti per valstybės sieną, valstybės tarnautojui – Š. rinktinės B. užkardos Sargybų būrio vyresniajam pasieniečiui A. Š. davė 800 litų kyšį ir 2001 m. gruodžio mėn. 3 d., 4 val. 51 min., R. M., vairuodamas automobilį „Peugeot 605“, valst. Nr. B. rajone per G. dvišalį pasienio kontrolės punktą, iš Lietuvos Respublikos per valstybės sieną į Latvijos Respubliką neteisėtai pervežė 4 nenustatytus asmenis, kurie kelionės metu naudojosi svetimais Lietuvos Respublikos piliečių prarastais pasais: LD, išduotu L. B., LD .0..11, išduotu L. B., LM, išduotu I. G., LB, išduotu A. M., ir 2001 m. gruodžio mėn. 3 d., 4 val. 54 min., R. M. ir V. L. nurodymu, R. V., vairuodamas automobilį „A. R. 164“, valst. Nr., B. rajone per G. dvišalį pasienio kontrolės punktą, iš Lietuvos Respublikos per valstybės sieną į Latvijos Respubliką neteisėtai pervežė 4 nenustatytus asmenis, kurie kelionės metu naudojosi svetimais Lietuvos Respublikos piliečių prarastais pasais: LB, išduotu D. M., LC, išduotu A. V., LB, išduotu D. J., LC, išduotu V. M.;

2001 m. gruodžio mėn. 22 d., apie 4–5 val., būdami (iki vykimo per valstybės sieną – G. dvišalį pasienio kontrolės punktą) miško aikštelėje, esančioje B. rajone G. kaimo ribose, automobiliu „Citroen Xantia“, valst. Nr. vairuojamu V. L., su keturiais nenustatytais asmenimis, kurie kelionės metu naudojosi svetimais Lietuvos Respublikos piliečių prarastais pasais: LM, išduotu K. L., LB., išduotu L. V., LC 5, išduotu M. Č., LK išduotu I. L., bei automobiliu „A. R. 164“, valst. Nr. vairuojamu R. V. su keturiais nenustatytais asmenimis, kurie kelionės metu naudojosi svetimais Lietuvos Respublikos piliečių prarastais pasais: LV, išduotu E. Š., LC, išduotu S. Z., LA., išduotu A. R., LB, išduotu J. K., siekdami neteisėto praleidimo per valstybės sieną į Latvijos Respubliką, t. y. už pasienio tikrinimo procedūrų (veiksmų) neatlikimą ir neteisėto leidimo davimą vykti per valstybės sieną, valstybės tarnautojui – Š. rinktinės B. užkardos Sargybų būrio vyresniajam pasieniečiui A. Š. davė 800 litų kyšį ir 2001 m. gruodžio mėn. 22 d., 5 val. 05 min., V. L., vairuodamas automobilį „Citroen Xantia“, valst. Nr. RPV B. rajone per G. dvišalį pasienio kontrolės punktą, iš Lietuvos Respublikos per valstybės sieną į Latvijos Respubliką neteisėtai pervežė 4 nenustatytus asmenis, kurie kelionės metu naudojosi svetimais Lietuvos Respublikos piliečių prarastais pasais: LM, išduotu K. L., LB., išduotu L. V., LC, išduotu M. Č., LK, išduotu I. L., o 2001 m. gruodžio mėn. 22 d., 5 val. 8 min., R. M. ir V. L. nurodymu, R. V., vairuodamas automobilį „A. R. 164“, valst. Nr. RPV B. rajone per G. dvišalį pasienio kontrolės punktą, iš Lietuvos Respublikos per valstybės sieną į Latvijos Respubliką neteisėtai pervežė 4 nenustatytus asmenis, kurie kelionės metu naudojosi svetimais Lietuvos Respublikos piliečių prarastais pasais: LV, išduotu E. Š., LC, išduotu S. Z., LA., išduotu A. R., LB, išduotu J. K.;

2002 m. sausio mėn. 12 d., apie 5–6 val., būdamas G. dvišalyje pasienio kontrolės punkte, esančiame B. rajone G. kaime, automobiliu „Chrysler Grand Voyager“, valst. Nr., vairuojamu D. L., a. k. ..., su penkiais nenustatytais asmenimis, kurie kelionės metu naudojosi svetimais Lietuvos Respublikos piliečių pasais: LR, išduotu G. U., LR pasu LK, išduotu P. Š., LR pasu LK, išduotu U. B., LR pasu LK, išduotu A. P., LR pasu LV, išduotu S. L., siekdamas neteisėto praleidimo per valstybės sieną į Latvijos Respubliką, t. y. už pasienio tikrinimo procedūrų (veiksmų) neatlikimą ir neteisėto leidimo davimą vykti per valstybės sieną, valstybės tarnautojui – Š. rinktinės B. užkardos Sargybų būrio vyresniajam pasieniečiui A. Š. davė 500 litų kyšį ir 2002 m. sausio mėn. 12 d., 5 val. 0. min., R. M. ir V. L. nurodymu, D. L., vairuodamas automobilį „Chrysler Grand Voyager“, valst. Nr., B. rajone per G. dvišalį pasienio kontrolės punktą, iš Lietuvos Respublikos per valstybės sieną į Latvijos Respubliką neteisėtai pervežė 5 tyrimo metu nenustatytus asmenis, kurie kelionės metu naudojosi svetimais Lietuvos Respublikos piliečių prarastais pasais: LR, išduotu G. U., LK, išduotu P. Š., LK, išduotu U. B., LK, išduotu A. P., LV, išduotu S. L.;

2002 m. sausio mėn. 26 d., apie 9–10 val., būdamas (iki vykimo per valstybės sieną – G. dvišalį pasienio kontrolės punktą) miško aikštelėje, esančioje B. rajone G. kaimo ribose, automobiliu „Peugeot 605“, valst. Nr., vairuojamu jo paties su keturiais ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais keleiviais (asmenimis), kurie kelionės metu naudojosi svetimais Lietuvos Respublikos piliečių dėl įvairių objektyvių priežasčių prarastais pasais, atitinkamai LR pasu LD, išduotu V. G., LR pasu LC, išduotu I. J., LR pasu LV, išduotu G. K., LR pasu LB, išduotu O. P., bei automobiliu „Chrysler Grand Voyager“, valst. Nr. ..., vairuojamu R. V., a. k. 1, su šešiais nenustatytais asmenimis, kurie kelionės metu naudojosi svetimais Lietuvos Respublikos piliečių prarastais pasais: LK, išduotu M. S., LR pasu LB, išduotu G. D., LC, išduotu J. M., LB, išduotu V. R., LK, išduotu R. D. (B.), LC, išduotu A. P., siekdamas neteisėto praleidimo per valstybės sieną į Latvijos Respubliką, t. y. už pasienio tikrinimo procedūrų (veiksmų) neatlikimą ir neteisėto leidimo davimą vykti per valstybės sieną, valstybės tarnautojui – Š. rinktinės B. užkardos Sargybų būrio vyresniajam pasieniečiui A. Š. davė 1000 litų kyšį ir 2002 m. sausio mėn. 26 d., 10 val. 0. min., R. M., vairuodamas automobilį „Peugeot 605“, valst. Nr., B. rajone per G. dvišalį pasienio kontrolės punktą, iš Lietuvos Respublikos per valstybės sieną į Latvijos Respubliką neteisėtai pervežė 4 nenustatytus asmenis, kurie kelionės metu naudojosi svetimais Lietuvos Respublikos piliečių prarastais pasais: LD, išduotu V. G., LR pasu LC, išduotu I. J., LV, išduotu G. K., LB, išduotu O. P., o 2002 m. sausio mėn. 26 d., 10 val. 09 min., R. M. ir V. L. nurodymu, R. V., vairuodamas automobilį „Chrysler Grand Voyager“, valst. Nr., B. rajone per G. dvišalį pasienio kontrolės punktą, iš Lietuvos Respublikos per valstybės sieną į Latvijos Respubliką neteisėtai pervežė 6 nenustatytus asmenis, kurie kelionės metu naudojosi svetimais Lietuvos Respublikos piliečių prarastais pasais: LK, išduotu M. S., LB, išduotu G. D., LC išduotu J. M., LB, išduotu V. R., LK, išduotu R. D.), LC, išduotu A. P.;

2002 m. vasario mėn. 9 d., apie 11 val. 30 min.– 14 val. 40 min., būdami G. dvišalyje pasienio kontrolės punkte, esančiame B. rajone G. kaime, automobiliu „Chrysler Grand Voyager“, valst. Nr., vairuojamu D. L., a. k. ..., su šešiais nenustatytais asmenimis, kurie kelionės metu naudojosi svetimais Lietuvos Respublikos piliečių prarastais pasais: LK, išduotu R. V., LK . išduotu Ž. S., LD, išduotu S. I., LD, išduotu L. P., LC, išduotu V. A., LV., išduotu R. G., ir automobiliu „Mitsubishi L 300“, valst. Nr., vairuojamu R. V., su aštuoniais nenustatytais asmenimis, kurie kelionės metu naudojosi svetimais Lietuvos Respublikos piliečių prarastais pasais: LK, išduotu E. K., LC, išduotu D. M., LC., išduotu J. P., LG, išduotu R. G., LC, išduotu N. T., LK., išduotu G. M., LD, išduotu S. M., LK, išduotu S. K., ir automobiliu „Citroen Xantia“, valst. Nr. RPV, vairuojamu V. L., su keturiais nenustatytais asmenimis, kurie kelionės metu naudojosi svetimais Lietuvos Respublikos piliečių prarastais pasais: LD, išduotu I. L., LD . išduotu A. K., LC 5, išduotu N. N., LJ, išduotu A. D., siekdami neteisėto praleidimo per valstybės sieną į Latvijos Respubliką, t. y. už pasienio tikrinimo procedūrų (veiksmų) neatlikimą ir neteisėto leidimo davimą vykti per valstybės sieną, valstybės tarnautojui – Š. rinktinės B. užkardos Sargybų būrio vyresniajam pasieniečiui A. Š. davė 1800 litų kyšį ir 2002 m. vasario mėn. 9 d., 11 val. 41 min., R. M. ir V. L. nurodymu, D. L., vairuodamas automobilį „Chrysler Grand Voyager“, valst. Nr., B. rajone per G. dvišalį pasienio kontrolės punktą, iš Lietuvos Respublikos per valstybės sieną į Latvijos Respubliką neteisėtai pervežė 6 nenustatytus asmenis, kurie kelionės metu naudojosi svetimais Lietuvos Respublikos piliečių prarastais pasais: LK, išduotu R. V., LK ., išduotu Ž. S., LD, išduotu S. I., LD, išduotu L. P., LC, išduotu V. A., LV., išduotu R. G., o 2002 m. vasario mėn. 9 d., 12 val. 40 min., R. M. ir V. L. nurodymu, R. V., vairuodamas automobilį „Mitsubishi L 300“, valst. Nr., B. rajone per G. dvišalį pasienio kontrolės punktą, iš Lietuvos Respublikos per valstybės sieną į Latvijos Respubliką neteisėtai pervežė 8 nenustatytus asmenis, kurie kelionės metu naudojosi svetimais Lietuvos Respublikos piliečių prarastais pasais: LK, išduotu E. K., LC, išduotu D. M., LC., išduotu J. P., LG, išduotu R. G., LC, išduotu N. T., LK., išduotu G. M., LD, išduotu S. M., LK, išduotu S. K., 2002 m. vasario mėn. 9 d., 14 val. 32 min., V. L., vairuodamas automobilį „Citroen Xantia“, valst. Nr., B. rajone per G. dvišalį pasienio kontrolės punktą, iš Lietuvos Respublikos per valstybės sieną į Latvijos Respubliką neteisėtai pervežė 4 nenustatytus asmenis, kurie kelionės metu naudojosi svetimais Lietuvos Respublikos piliečių prarastais pasais: LD, išduotu I. L., LD .16455, išduotu A. K., LC, išduotu N. N., LJ , išduotu A. D.;

2002 m. vasario mėn. 26 d., apie 5–6 val., G. dvišalyje pasienio kontrolės punkte, esančiame B. rajone G. kaime, automobilį „Chrysler Grand Voyager“, valst. Nr., vairuojamu R. V., su keturiais tyrimo metu nenustatytais asmenimis, kurie kelionės metu naudojosi svetimais Lietuvos Respublikos piliečių dėl įvairių objektyvių priežasčių prarastais pasais: LB, išduotu O. P., LC., išduotu D. G., LK, išduotu J. S., LC, išduotu G. M., ir automobiliu „Mitsubishi L 300“, valst. Nr. RKD, vairuojamu N. B., su keturiais tyrimo metu nenustatytais keleiviais (asmenimis), kurie kelionės metu naudojosi svetimais Lietuvos Respublikos piliečių dėl įvairių objektyvių priežasčių prarastais pasais: LK, išduotu A. V., LC, išduotu V. B., LK išduotu O. M., LM ., išduotu A. N., siekdami neteisėto praleidimo per valstybės sieną į Latvijos Respubliką, t. y. už pasienio tikrinimo procedūrų (veiksmų) neatlikimą ir neteisėto leidimo davimą vykti per valstybės sieną, valstybės tarnautojui – Š. rinktinės B. užkardos Sargybų būrio vyresniajam pasieniečiui A. Š. davė 800 litų kyšį ir 2002 m. vasario mėn. 26 d., 5 val. 06 min., R. M. ir V. L. nurodymu, N. B., vairuodamas automobilį „Mitsubishi L 300“, valst. Nr., B. rajone per G. dvišalį pasienio kontrolės punktą, iš Lietuvos Respublikos per valstybės sieną į Latvijos Respubliką neteisėtai pervežė 4 tyrimo metu nenustatytus asmenis, kurie kelionės metu naudojosi svetimais Lietuvos Respublikos piliečių prarastais pasais: LK, išduotu A. V., LC, išduotu V. B., LK, išduotu O. M., LM ., išduotu A. N., o 2002 m. vasario mėn. 26 d., 5 val. 31 min., R. M. ir V. L. nurodymu, R. V., vairuodamas automobilį „Chrysler Grand Voyager“, valst. Nr., B. rajone per G. dvišalį pasienio kontrolės punktą, iš Lietuvos Respublikos per valstybės sieną į Latvijos Respubliką neteisėtai pervežė 4 tyrimo metu nenustatytus asmenis, kurie kelionės metu naudojosi svetimais Lietuvos Respublikos piliečių prarastais pasais: LB, išduotu O. P., LC., išduotu D. G., LK 8, išduotu J. S., LC 4išduotu G. M.;

2002 m. kovo mėn. 16 d., apie 10–12 val., G. dvišalyje pasienio kontrolės punkte, esančiame B. rajone G. kaime, automobiliu „Chrysler Grand Voyager“, valst. Nr. ..., vairuojamu R. V., su keturiais tyrimo metu nenustatytais asmenimis, kurie kelionės metu naudojosi svetimais Lietuvos Respublikos piliečių prarastais pasais: LD ., išduotu V. P., LV, išduotu L. K., LB, išduotu A. K., LG išduotu V. P., ir automobiliu „Mitsubishi L 300“, valst. Nr., vairuojamu M. L. su penkiais tyrimo metu nenustatytais asmenimis, kurie kelionės metu naudojosi svetimais Lietuvos Respublikos piliečių prarastais pasais: LV, išduotu E. K., LM, išduotu A. S., LK, išduotu V. M., LK., išduotu J. N., LM, išduotu V. L., siekdami neteisėto praleidimo per valstybės sieną į Latvijos Respubliką, t. y. už pasienio tikrinimo procedūrų (veiksmų) neatlikimą ir neteisėto leidimo davimą vykti per valstybės sieną, valstybės tarnautojui – Š. rinktinės B. užkardos Sargybų būrio vyresniajam pasieniečiui A. Š. davė 900 litų kyšį ir 2002 m. kovo mėn. 16 d., 10 val. 49 min., R. M. ir V. L. nurodymu, M. L., vairuodamas automobilį „Mitsubishi L 300“, valst. Nr., B. rajone per G. dvišalį pasienio kontrolės punktą, iš Lietuvos Respublikos per valstybės sieną į Latvijos Respubliką neteisėtai pervežė 5 tyrimo metu nenustatytus asmenis, kurie kelionės metu naudojosi svetimais Lietuvos Respublikos piliečių prarastais pasais: LV, išduotu E. K., LM, išduotu A. S., LK, išduotu V. M., LK., išduotu J. N., LM, išduotu V. L., o 2002 m. kovo mėn. 16 d., 11 val. 18 min., R. M. ir V. L. nurodymu, R. V., vairuodamas automobilį „Chrysler Grand Voyager“, valst. Nr. ..., B. rajone per G. dvišalį pasienio kontrolės punktą, iš Lietuvos Respublikos per valstybės sieną į Latvijos Respubliką neteisėtai pervežė 4 tyrimo metu nenustatytus asmenis, kurie kelionės metu naudojosi svetimais Lietuvos Respublikos piliečių prarastais pasais: LD, išduotu V. P., LV, išduotu L. K., LB, išduotu A. K., LG ., išduotu V. P.;

2002 m. balandžio mėn. 4 d., apie 4–5 val., būdami (iki vykimo per valstybės sieną – G. dvišalį pasienio kontrolės punktą ) miško aikštelėje, esančioje B. rajone G. kaimo ribose, automobiliu „Mitsubishi L 300“, valst. Nr., vairuojamu N. B., su aštuoniais tyrimo metu nenustatytais asmenimis, kurie kelionės metu naudojosi svetimais Lietuvos Respublikos piliečių prarastais pasais:, išduotu V. J., LD, išduotu J. S., LK, išduotu V. S., LB išduotu K. S., LD, išduotu A. N., LK išduotu V. Z., LA, išduotu G. R., LR, išduotu D. P., siekdami neteisėto praleidimo per valstybės sieną į Latvijos Respubliką, t. y. už pasienio tikrinimo procedūrų (veiksmų) neatlikimą ir neteisėto leidimo davimą vykti per valstybės sieną, valstybės tarnautojui – Š. rinktinės B. užkardos Sargybų būrio vyresniajam pasieniečiui A. Š. davė 800 litų kyšį ir 2002 m. balandžio mėn. 4 d., 5 val. 19 min., R. M. ir V. L. nurodymu, N. B., vairuodamas automobilį „Mitsubishi L 300“, valst. Nr., B. rajone per G. dvišalį pasienio kontrolės punktą, iš Lietuvos Respublikos per valstybės sieną į Latvijos Respubliką neteisėtai pervežė 8 tyrimo metu nenustatytus asmenis, kurie kelionės metu naudojosi svetimais Lietuvos Respublikos piliečių prarastais pasais: išduotu V. J., LD, išduotu J. S., LK išduotu V. S., LB, išduotu K. S., LD, išduotu A. N., LK, išduotu V. Z., LA, išduotu G. R., LR 9, išduotu D. P.;

2002 m. balandžio mėn. 15 d., apie 20–21 val., būdami (iki vykimo per valstybės sieną – G. dvišalį pasienio kontrolės punktą miško aikštelėje, esančioje B. rajone G. kaimo ribose, automobiliu „N. S.“, valst. Nr., vairuojamu R. M.,o su šešiais nenustatytais asmenimis, kurie kelionės metu naudojosi svetimais Lietuvos Respublikos piliečių dėl prarastais pasais: LK, išduotu R. M., LB, išduotu D. S., LG., išduotu E. Š., išduotu J. K., LB 5, išduotu Vitalijai S. S., LD, išduotu V. A., bei automobiliu „Mitsubishi L 300“, valst. Nr. RKD, vairuojamu M. L., su šešiais nenustatytais asmenimis, kurie kelionės metu naudojosi svetimais Lietuvos Respublikos piliečių prarastais pasais: LD., išduotu L. Š., LB, išduotu V. S., LR . išduotu A. K., LB, išduotu O. L., LC išduotu D. K., LD, išduotu L. Š., siekdami neteisėto praleidimo per valstybės sieną į Latvijos Respubliką, t. y. už pasienio tikrinimo procedūrų (veiksmų) neatlikimą ir neteisėto leidimo davimą vykti per valstybės sieną, valstybės tarnautojui – Š. rinktinės B. užkardos Sargybų būrio vyresniajam pasieniečiui A. Š. davė 1200 litų kyšį ir 2002 m. balandžio mėn. 15 d., 21 val. 46 min., R. M., vairuodamas automobilį „N. S.“, valst. Nr. GPG 004, B. rajone per G. dvišalį pasienio kontrolės punktą, iš Lietuvos Respublikos per valstybės sieną į Latvijos Respubliką neteisėtai pervežė 6 nenustatytus asmenis, kurie kelionės metu naudojosi svetimais Lietuvos Respublikos piliečių dėl įvairių objektyvių priežasčių prarastais pasais: LK, išduotu R. M., LB išduotu D. S., LG., išduotu E. Š., išduotu J. K., LB, išduotu Vitalijai S. S., LD, išduotu V. A.,o 2002 m. balandžio mėn. 15 d., 22 val. 15 min., R. M. ir V. L. nurodymu, M. L., vairuodamas automobilį „Mitsubishi L 300“, valst. Nr. B. rajone per G. dvišalį pasienio kontrolės punktą, iš Lietuvos Respublikos per valstybės sieną į Latvijos Respubliką neteisėtai išvežė 6 nenustatytus asmenis, kurie kelionės metu naudojosi svetimais Lietuvos Respublikos piliečių dėl prarastais pasais: LD., išduotu L. Š., LB 6, išduotu V. S., LR ., išduotu A. K., LB, išduotu O. L., LC išduotu D. K., LD išduotu L. Š.;

2002 m. balandžio mėn. 28 d., apie 4–5 val., būdami (iki vykimo per valstybės sieną – G. dvišalį pasienio kontrolės punktą) miško aikštelėje, esančioje B. rajone G. kaimo ribose, automobiliu „N. S.“, valst. Nr.

, vairuojamu N. B., su šešiais nenustatytais asmenimis, kurie kelionės metu naudojosi svetimais Lietuvos Respublikos piliečių prarastais pasais: LK, išduotu V. K., LB išduotu I. K., LD, išduotu I. B., LD ..., išduotu J. L., LG, išduotu D. P., LR, išduotu I. R., bei automobiliu „Mitsubishi L 300“, valst. Nr., vairuojamu D. D., su šešiais nenustatytais asmenimis, kurie kelionės metu naudojosi svetimais Lietuvos Respublikos piliečių prarastais pasais: LG išduotu R. P., LR, išduotu G. J., LD, išduotu G. V., LG, išduotu D. K., LM išduotu J. B., LJ., išduotu V. D., siekdami neteisėto praleidimo per valstybės sieną į Latvijos Respubliką, t. y. už pasienio tikrinimo procedūrų (veiksmų) neatlikimą ir neteisėto leidimo davimą vykti per valstybės sieną, valstybės tarnautojui – Š. rinktinės B. užkardos Sargybų būrio vyresniajam pasieniečiui A. Š. davė 1200 litų kyšį ir 2002 m. balandžio mėn. 28 d., 5 val. 11 min., R. M. ir V. L. nurodymu, D. D., vairuodamas automobilį „Mitsubishi L 300“, valst. Nr., B. rajone per G. dvišalį pasienio kontrolės punktą, iš Lietuvos Respublikos per valstybės sieną į Latvijos Respubliką neteisėtai pervežė 6 nenustatytus asmenis, kurie kelionės metu naudojosi svetimais Lietuvos Respublikos piliečių prarastais pasais: LG, išduotu R. P., LR, išduotu G. J., LD, išduotu G. V., LG, išduotu D. K., LM, išduotu J. B., LJ, išduotu V. D., o 2002 m. balandžio mėn. 28 d., 5 val. 38 min., R. M. ir V. L. nurodymu, N. B., vairuodamas automobilį „N. S.“, valst. Nr. GPG, B. rajone per G. dvišalį pasienio kontrolės punktą, iš Lietuvos Respublikos per valstybės sieną į Latvijos Respubliką neteisėtai išvežė 6 nenustatytus asmenis, kurie kelionės metu naudojosi svetimais Lietuvos Respublikos piliečių prarastais pasais: LK išduotu V. K., LB, išduotu I. K., LD, išduotu I. B., LD ...14.3, išduotu J. L., LG, išduotu D. P., LR ., išduotu I. R.;

2002 m. gegužės mėn. 11 d., apie 19–20 val., būdami (iki vykimo per valstybės sieną – G. dvišalį pasienio kontrolės punktą) miško aikštelėje, esančioje B. rajone G. kaimo ribose, automobiliu „Mitsubishi L 300“, valst. Nr. RKD, vairuojamu R. V. su septyniais nenustatytais asmenimis, kurie kelionės metu naudojosi svetimais Lietuvos Respublikos piliečių prarastais pasai: LD ., išduotu A. D., LV ., išduotu A. K., LR, išduotu R. J., LK, išduotu A. Š., LK, išduotu J. G., LC, išduotu V. A., LC ., išduotu E. L., siekdami neteisėto praleidimo per valstybės sieną į Latvijos Respubliką, t. y. už pasienio tikrinimo procedūrų (veiksmų) neatlikimą ir neteisėto leidimo davimą vykti per valstybės sieną, valstybės tarnautojui – Š. rinktinės B. užkardos Sargybų būrio vyresniajam pasieniečiui A. Š. davė .00 litų kyšį ir 2002 m. gegužės mėn. 11 d., 20 val. 11 min., R. M. ir V. L. nurodymu R. V., a. k. ..., vairuodamas automobilį „Mitsubishi L 300“, valst. Nr. RKD , B. rajone per G. dvišalį pasienio kontrolės punktą, iš Lietuvos Respublikos per valstybės sieną į Latvijos Respubliką neteisėtai pervežė . nenustatytus asmenis, kurie kelionės metu naudojosi svetimais Lietuvos Respublikos piliečių prarastais pasais: LD ., išduotu A. D., LV ., išduotu A. K., LR išduotu R. J., LK išduotu A. Š., LK, išduotu J. G., LC, išduotu V. A., LC ., išduotu E. L.;

2002 m. gegužės mėn. 23 d., apie 4–5 val., būdami (iki vykimo per valstybės sieną – G. dvišalį pasienio kontrolės punktą) miško aikštelėje, esančioje B. rajone G. kaimo ribose, automobiliu „N. S.“, valst. Nr. GPG, vairuojamu M. L., su septyniais nenustatytais asmenimis, kurie kelionės metu naudojosi svetimais Lietuvos Respublikos piliečių prarastais pasais: LD ., išduotu V. D., LC išduotu D. A., LV, išduotu L. Ž., LA 5...10, išduotu V. B., LR išduotu J. J., LK, išduotu L. J., LC, išduotu R. M., bei automobiliu „Mitsubishi L 300“, valst. Nr. RKM vairuojamu N. B., su aštuoniais nenustatytais asmenimis, kurie kelionės metu naudojosi svetimais Lietuvos Respublikos piliečių prarastais pasais: LK ......, išduotu A. S., LR . išduotu L. G., LM, išduotu R. M., LG ., išduotu D. V., LC , išduotu L. A., LK .... išduotu M. J., LK, išduotu G. Š., LV, išduotu R. G., siekdami neteisėto praleidimo per valstybės sieną į Latvijos Respubliką, t. y. už pasienio tikrinimo procedūrų (veiksmų) neatlikimą ir neteisėto leidimo davimą vykti per valstybės sieną, valstybės tarnautojui – Š. rinktinės B. užkardos Sargybų būrio vyresniajam pasieniečiui A. Š. davė 1500 litų kyšį ir 2002 m. gegužės mėn. 23 d., 5 val. 09 min., R. M. ir V. L. nurodymu, N. B., vairuodamas automobilį „Mitsubishi L 300“, valst Nr. RKM, B. rajone per G. dvišalį pasienio kontrolės punktą, iš Lietuvos Respublikos per valstybės sieną į Latvijos Respubliką neteisėtai pervežė 8 nenustatytus asmenis, kurie kelionės metu naudojosi svetimais Lietuvos Respublikos piliečių prarastais pasais: LK ......, išduotu A. S., LR, išduotu L. G., LM, išduotu R. M., LG ., išduotu D. V., LC, išduotu L. A., LK ...., išduotu M. J., LK, išduotu G. Š., LV., išduotu R. G., o 2002 m. gegužės mėn. 23 d., 5 val. 4. min., R. M. ir V. L. nurodymu, M. L., vairuodamas automobilį :N. S.“, valst. Nr. GPG, B. rajone per G. dvišalį pasienio kontrolės punktą, iš Lietuvos Respublikos per valstybės sieną į Latvijos Respubliką, neteisėtai pervežė . nenustatytus asmenis, kurie kelionės metu naudojosi svetimais Lietuvos Respublikos piliečių prarastais pasais: LD ., išduotu V. D., LC išduotu D. A., LV, išduotu L. Ž., LA 5...10, išduotu V. B., LR, išduotu J. J., LK, išduotu L. J., LC, išduotu R. M.;

2002 m. birželio mėn. 6 d., apie 10–11 val., būdami (iki vykimo per valstybės sieną – G. dvišalį pasienio kontrolės punktą) miško aikštelėje, esančioje B. rajone G. kaimo ribose, automoiliu „Mitsubishi L 300“, valst. Nr. RKM, vairuojamu R. Č., su septyniais nenustatytais asmenimis, kurie kelionės metu naudojosi svetimais Lietuvos Respublikos piliečių prarastais pasais: LD, išduotu A. D., LR išduotu B. S., LD ., išduotu A. G., LK, išduotu Vidai D. P., LD, išduotu A. G., LB . išduotu L. Š., LR, išduotu D. Ž., ir automobiliu „N. S.“, valst. Nr. GPG, vairuojamo D. L., su septyniais nenustatytais asmenimis, kurie kelionės metu naudojosi svetimais Lietuvos Respublikos piliečių prarastais pasais: LK ., išduotu J. R., LV, išduotu Z. P., LD, išduotu E. M., LK .., išduotu E. A., LV., išduotu L. V., LC, išduotu O. R., LD ... išduotu M. Š., siekdami neteisėto praleidimo per valstybės sieną į Latvijos Respubliką, t. y. už pasienio tikrinimo procedūrų (veiksmų) neatlikimą ir neteisėto leidimo davimą vykti per valstybės sieną, valstybės tarnautojui – Š. rinktinės B. užkardos Sargybų būrio vyresniajam pasieniečiui A. Š. davė 1400 litų kyšį ir 2002 m. birželio mėn. 6 d., 11 val. 20 min., R. M. ir V. L. nurodymu, D. L., vairuodamas automobilį „N. S.“, valst. Nr. GPG, B. rajone per G. dvišalį pasienio kontrolės punktą, iš Lietuvos Respublikos per valstybės sieną į Latvijos Respubliką, neteisėtai pervežė . nenustatytus asmenis, kurie kelionės metu naudojosi svetimais Lietuvos Respublikos piliečių prarastais pasais: LK ., išduotu J. R., LV, išduotu Z. P., LD, išduotu E. M., LK, išduotu E. A., LV., išduotu L. V., LC, išduotu O. R., LD ...1923, išduotu M. Š.;

2002 m. liepos mėn. 1 d., apie 4–5 val., būdami (iki vykimo per valstybės sieną – G. dvišalį pasienio kontrolės punktą) miško aikštelėje, esančioje B. rajone G. kaimo ribose, automobiliu „Mitsubishi L 300“, valst. Nr. RKM, vairuojamu M. L., su aštuoniais nenustatytais asmenimis, kurie kelionės metu naudojosi svetimais Lietuvos Respublikos piliečių prarastais pasais: LD išduotu T. Ž., LV išduotu V. V., LK, išduotu K. D., LR , išduotu R. V., LK 61.450, išduotu G. V., LK , išduotu A. Z., LK , išduotu R. Ž., LC , išduotu M. J., siekdami neteisėto praleidimo per valstybės sieną į Latvijos Respubliką, t. y. už pasienio tikrinimo procedūrų (veiksmų) neatlikimą ir neteisėto leidimo davimą vykti per valstybės sieną, valstybės tarnautojui – Š. rinktinės B. užkardos Sargybų būrio vyresniajam pasieniečiui A. Š. davė 800 litų kyšį ir 2002 m. liepos mėn. 1 d., 5 val. 13 min., R. M. ir V. L. nurodymu, M. L., vairuodamas automobilį „Mitsubishi L 300“, valst. Nr. RKM B. rajone per G. dvišalį pasienio kontrolės punktą, iš Lietuvos Respublikos per valstybės sieną į Latvijos Respubliką, neteisėtai pervežė 8 nenustatytus asmenis, kurie kelionės metu naudojosi svetimais Lietuvos Respublikos piliečių prarastais pasais: LD išduotu T. Ž., LV išduotu V. V., LK , išduotu K. D., LR ., išduotu R. V., LK , išduotu G. V., LK , išduotu A. Z., LK išduotu R. Ž., LC , išduotu M. T.;

2002 m. liepos mėn. 19 d., apie 4–5 val., būdami (iki vykimo per valstybės sieną – G. dvišalį pasienio kontrolės punktą) miško aikštelėje, esančioje B. rajone G. kaimo ribose, automobiliu „Mitsubishi L 300“, valst. Nr. RKM , vairuojamo N. B., su aštuoniais nenustatytais asmenimis, kurie kelionės metu naudojosi svetimais Lietuvos Respublikos piliečių prarastais pasais: LA , išduotu A. U., LK , išduotu D. R., LD , išduotu Z. S., LK .., išduotu D. S., LD ., išduotu D. G., LC 621.91, išduotu I. J., LV , išduotu A. V., LC , išduotu Z. Č., siekdami neteisėto praleidimo per valstybės sieną į Latvijos Respubliką, t. y. už pasienio tikrinimo procedūrų (veiksmų) neatlikimą ir neteisėto leidimo davimą vykti per valstybės sieną, valstybės tarnautojui – Š. rinktinės B. užkardos Sargybų būrio vyresniajam pasieniečiui A. Š. davė 800 litų kyšį ir 2002 m. liepos mėn. 19 d., 5 val. 04 min., R. M. ir V. L. nurodymu, N. B., vairuodamas automobilį „Mitsubishi L “, valst. Nr. RKM , B. rajone per G. dvišalį pasienio kontrolės punktą, iš Lietuvos Respublikos per valstybės sieną į Latvijos Respubliką, neteisėtai pervežė 8 nenustatytus asmenis, kurie kelionės metu naudojosi svetimais Lietuvos Respublikos piliečių prarastais pasais: LA , išduotu A. U., LK , išduotu D. R., LD , išduotu Z. S., LK ., išduotu D. S., LD ., išduotu D. G., LC , išduotu I. J., LV , išduotu A. V., LC , išduotu Z. Č.;

2002 m. liepos mėn. 24 d., apie 4–5 val., būdami (iki vykimo per valstybės sieną – G. dvišalį pasienio kontrolės punktą) miško aikštelėje, esančioje B. rajone G. kaimo ribose, automobiliu „VW Transporter“, valst. Nr. ..., vairuojamu R. Č., su aštuoniais nenustatytais asmenimis, kurie kelionės metu naudojosi svetimais Lietuvos Respublikos piliečių prarastais pasais: LR , išduotu G. Č., LB išduotu R. V., LG , išduotu E. O., LM , išduotu I. N., LD, išduotu V. B., LR , išduotu S. G., LB išduotu T. V., LK , išduotu D. J., siekdami neteisėto praleidimo per valstybės sieną į Latvijos Respubliką, t. y. už pasienio tikrinimo procedūrų (veiksmų) neatlikimą ir neteisėto leidimo davimą vykti per valstybės sieną, valstybės tarnautojui – Š. rinktinės B. užkardos Sargybų būrio vyresniajam pasieniečiui A. Š. davė 800 litų kyšį ir 2002 m. liepos mėn. 24 d., 5 val. 13 min., R. M. ir V. L. nurodymu, R. Č., vairuodamas automobilį „VW Transporter“, valst. Nr. ..., B. rajone per G. dvišalį pasienio kontrolės punktą, iš Lietuvos Respublikos per valstybės sieną į Latvijos Respubliką, neteisėtai pervežė 8 nenustatytus asmenis, kurie kelionės metu naudojosi svetimais Lietuvos Respublikos piliečių prarastais pasais: LR 414296, išduotu G. Č., LB 54..65, išduotu R. V., LG, išduotu E. O., LM , išduotu I. N., LD , išduotu V. B., LR, išduotu S. G., LB , išduotu T. V., LK , išduotu D. J.;

2002 m. liepos mėn. 2. d., apie 4–5 val., būdami (iki vykimo per valstybės sieną – G. dvišalį pasienio kontrolės punktą) miško aikštelėje, esančioje B. rajone G. kaimo ribose, automobiliu „Ford Siera“, valst. Nr. RPV , vairuojamu M. L., su keturiais nenustatytais asmenimis, kurie kelionės metu naudojosi svetimais Lietuvos Respublikos piliečių dėl įvairių objektyvių priežasčių prarastais pasais: LB , išduotu A. G., LC ., išduotu I. V., LC , išduotu V. J., LK 4, išduotu E. S., siekdami neteisėto praleidimo per valstybės sieną į Latvijos Respubliką, t. y. už pasienio tikrinimo procedūrų (veiksmų) neatlikimą ir neteisėto leidimo davimą vykti per valstybės sieną, valstybės tarnautojui – Š. rinktinės B. užkardos Sargybų būrio vyresniajam pasieniečiui A. Š. davė 400 litų kyšį ir 2002 m. liepos mėn. 2. d., 5 val. 13 min., R. M. ir V. L. nurodymu, M. L., vairuodamas automobilį „Ford Siera“, valst. Nr. RPV, B. rajone per G. dvišalį pasienio kontrolės punktą, iš Lietuvos Respublikos per valstybės sieną į Latvijos Respubliką, neteisėtai pervežė 4 nenustatytus asmenis, kurie kelionės metu naudojosi svetimais Lietuvos Respublikos piliečių prarastais pasais: LB , išduotu A. G., LC ., išduotu I. V., LC , išduotu V. J., LK , išduotu E. S.;

2002 m. rugpjūčio mėn. 14 d., apie 4–5 val., būdami (iki vykimo per valstybės sieną – G. dvišalį pasienio kontrolės punktą) miško aikštelėje, esančioje B. rajone G. kaimo ribose, automobiliu „VW Transporter“, valst. Nr. ..., vairuojamu N. B., su aštuoniais nenustatytais asmenimis, kurie kelionės metu naudojosi svetimais Lietuvos Respublikos piliečių prarastais pasais: LB , išduotu E. L., LC , išduotu S. D., LC , išduotu Zitai N. S., LD , išduotu P. O., LK ., išduotu L. R., LR , išduotu P. G., LV , išduotu L. L., LK , išduotu N. L., siekdami neteisėto praleidimo per valstybės sieną į Latvijos Respubliką, t. y. už pasienio tikrinimo procedūrų (veiksmų) neatlikimą ir neteisėto leidimo davimą vykti per valstybės sieną, valstybės tarnautojui – Š. rinktinės B. užkardos Sargybų būrio vyresniajam pasieniečiui A. Š. davė 800 litų kyšį ir 2002 m. rugpjūčio mėn. 14 d., 5 val. 41 min., R. M. ir V. L. nurodymu, N. B., vairuodamas automobilį „VW Transporter“, valst. Nr. ..., B. rajone per G. dvišalį pasienio kontrolės punktą, iš Lietuvos Respublikos per valstybės sieną į Latvijos Respubliką, neteisėtai pervežė 8 nenustatytus asmenis, kurie kelionės metu naudojosi svetimais Lietuvos Respublikos piliečių prarastais pasais: LB ., išduotu E. L., LC , išduotu S. D., LC , išduotu Zitai N. S., LD , išduotu P. O., LK ., išduotu L. R., LR , išduotu P. G., LV , išduotu L. L., LK , išduotu N. L.;

2002 m. rugpjūčio mėn. 28 d., apie 5–6 val., būdami (iki vykimo per valstybės sieną – G. dvišalį pasienio kontrolės punktą) miško aikštelėje, esančioje B. rajone G. kaimo ribose, automobiliu „Mitsubishi L 300“, valst. Nr. RKM , vairuojamu M. L. su septyniais nenustatytais asmenimis, kurie kelionės metu naudojosi svetimais Lietuvos Respublikos piliečių prarastais pasais: LC , išduotu V. G., LM , išduotu V. Š., LV , išduotu I. J., LG , išduotu S. B., LK , išduotu A. K., LK , išduotu K. Z., LK ., išduotu L. B., siekdami neteisėto praleidimo per valstybės sieną į Latvijos Respubliką, t. y. už pasienio tikrinimo procedūrų (veiksmų) neatlikimą ir neteisėto leidimo davimą vykti per valstybės sieną, valstybės tarnautojui – Š. rinktinės B. užkardos Sargybų būrio vyresniajam pasieniečiui A. Š. davė .00 litų kyšį ir 2002 m. rugpjūčio mėn. 28 d., 6 val. 11 min., R. M. ir V. L. nurodymu, M. L., vairuodamas automobilį „Mitsubishi L 300“, valst. Nr. RKM, B. rajone per G. dvišalį pasienio kontrolės punktą, iš Lietuvos Respublikos per valstybės sieną į Latvijos Respubliką, neteisėtai pervežė . nenustatytus asmenis, kurie kelionės metu naudojosi svetimais Lietuvos Respublikos piliečių prarastais pasais: LC , išduotu V. G., LM , išduotu V. Š., LV , išduotu I. J., LG , išduotu S. B., LK , išduotu A. K., LK , išduotu K. Z., LK ., išduotu L. B.;

2002 m. rugsėjo mėn. . d., apie 5–6 val., būdami (iki vykimo per valstybės sieną – G. dvišalį pasienio kontrolės punktą) miško aikštelėje, esančioje B. rajone G. kaimo ribose, automobiliu „VW Transporter“, valst. Nr. ..., vairuojamu R. Č., su penkiais nenustatytais asmenimis, kurie kelionės metu naudojosi svetimais Lietuvos Respublikos piliečių prarastais pasais: LB , išduotu A. N., LK , išduotu R. N., LB , išduotu V. K., LD , išduotu R. Š., LK , išduotu D. Ž., siekdami neteisėto praleidimo per valstybės sieną į Latvijos Respubliką, t. y. už pasienio tikrinimo procedūrų (veiksmų) neatlikimą ir neteisėto leidimo davimą vykti per valstybės sieną, valstybės tarnautojui – Š. rinktinės B. užkardos Sargybų būrio vyresniajam pasieniečiui A. Š. davė .00 litų kyšį ir 2002 m. rugsėjo mėn. . d., 6 val. 09 min., R. M. ir V. L. nurodymu, R. Č., vairuodamas automobilį „VW Transporter“, valst. Nr. ..., B. rajone per G. dvišalį pasienio kontrolės punktą, iš Lietuvos Respublikos per valstybės sieną į Latvijos Respubliką, neteisėtai pervežė 5 nenustatytus asmenis, kurie kelionės metu naudojosi svetimais Lietuvos Respublikos piliečių prarastais pasais: LB , išduotu A. N., LK , išduotu R. N., LB , išduotu V. K., LD , išduotu R. Š., LK , išduotu D. Ž.;

2002 m. spalio mėn. 5 d., apie 8–9 val., R. M. ir V. L., būdami (iki vykimo per valstybės sieną – G. dvišalį pasienio kontrolės punktą) miško aikštelėje, esančioje B. rajone G. kaime, automobiliu „VW Transporter“, valst. Nr. ..., vairuojamo M. L., su aštuoniais Moldovos Respublikos piliečiais: S. J., V.i I. U., S. A., A. U., N. P., E. I., L. D. ir E. A., kurie kelionės metu naudojosi svetimais Lietuvos Respublikos piliečių prarastais ir suklastotais pasais: LD , išduotu D. V., LR , išduotu R. N., LB , išduotu J. T., LD , išduotu S. S., LJ , išduotu M. N., LK , išduotu L. N., LV , išduotu R. Ž., LK , išduotu A. J., siekdami neteisėto praleidimo per valstybės sieną į Latvijos Respubliką, t. y. už pasienio tikrinimo procedūrų (veiksmų) neatlikimą ir neteisėto leidimo davimą vykti per valstybės sieną, valstybės tarnautojui – Š. rinktinės B. užkardos Sargybų būrio vyresniajam pasieniečiui A. Š. davė 800 litų kyšį, t. y. nusikaltimais, numatytais Lietuvos Respublikos BK 24 str. 4 d. ir 25 str. 3 d. ir 291 str. 1 d. ir 24 str. 4 d. , 25 str. 3 d. ir 22. str. 2 d.

Kaltinamieji R. M. ir V. L. kaltinami nusikalstamomis veikomis, kurios tęsėsi 2001-09-01 – 2002-09-08 (BK 24 str. 4 d., 25 str. 3 d. ir 291 str. 1 d.) ir 2001-09-01- 2002-10-06 (BK 24 str. 4 d., 25 str. 3 d. ir 22. str. 2 d) laikotarpiu. Nusikalstamos veikos baigimo momentas nustatytas 2002-10-05. Teismas konstatuoja, kad iki nuosprendžio priėmimo, dar 200.-10-05 suėjo 5 metų apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senaties terminas, todėl R. M. ir V. L. negali būti traukiami baudžiamojon atsakomybėn (BK 95 straipsnis).

Jie kaltinami padarę nusikalstamas veikas iki 2003 m. gegužės 1 d. (iki 2000 m. baudžiamojo kodekso įsigaliojimo), galiojant 1961 m. Baudžiamjam kodeksui. R. M. ir V. L. veika yra kvalifikuota pagal 2000 m. BK specialiosios dalies normas. Teismų praktikoje laikomasi nuostatos, kad įstatymai dėl senaties taikomi to Baudžiamojo kodekso, pagal kurį buvo kvalifikuota kaltininko veika, negalima tuo pačiu metu taikyti 1961 m. BK numatytų bendrosios dalies normų (tarp jų ir dėl senaties), nors jos ir būtų palengvinančios asmens teisinę padėtį. Vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, tokiais atvejais veika turi būti kvalifikuojama pagal 1961 m. BK atitinkamą specialiosios dalies straipsnį ir taikomi šiame baudžiamajame įstatyme numatyti palankesni senaties terminai arba atvirkščiai – visi klausimai sprendžiami pagal 2000 m. BK nuostatas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys Nr. 2K-238/200., 2K-..5/200.). Spręsdamas, kuris baudžiamasis įstatymas kaltininkui turi būti taikomas, teismas, vadovaudamasis BK 3 straipsnio 2 dalies nuostatomis, kompleksiškai įvertinus tiek atitinkamo BK specialiosios dalies straipsnio sankciją, tiek BK bendrosios dalies nuostatas, susijusias su nusikalstamą veiką padariusio asmens teisine padėtimi. R. M. ir V. L. kaltinami nusikaltimu, numatytu BK 24 str. 4 d., 25 str. 3 d. ir 291 str. 1 dalyje, kuris padarytas laikotarpiu nuo 2001 m. rugsėjo 1 d. iki 2002 m. rugsėjo 8 d. pagal nusikalstamos veikos sudėties požymius atitiko jo padarymo metu galiojusio 1961 m. BK 24 str. 4 d., 25 str. 3 d. ir 82 str. 1 dalyje numatyto nusikaltimo sudėtį. 2000 m. BK 291 str. 1 dalies sankcija numato baudą arba areštą, arba laisvės atėmimą iki dviejų metų, tuo tarpu 1961 m. BK 82 str. 1 d.dalies sankcija – laisvės atėmimą iki trejų metų ir baudą. Pagal 1961 m. BK 49 straipsnio 1 dalies 3 punktą asmeniui, padariusiam 1961 m. BK 82 straipsnio 1 dalyje numatytą nusikaltimą ir 2000 m. BK 95 straipsnio 1 dalies 1 punkto „b“ papunktį padariusiam 2000m. BK 291 straipsnio 1 dalyje numatytą nusikaltimą (BK 11 straipsnio 3 dalies prasme yra nesunkus), numato penkerių metų apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senaties terminą. Abu baudžiamieji kodeksai už šį nusikaltimą numato tą patį 5–ių metų senaties terminą, tačiau 1961 BK 82 str. 1 dalies sankcija yra griežtesnė, todėl vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi bausmę švelninantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią ir R. M. ir V. L. veika buvo teisingai kvalifikuota pagal 2000 m. 24 str. 4 d., 25 str. 3 d. ir 291 str. 1 d. Šis nusikaltimas buvo baigtas daryti 2002 m. rugsėjo 8 d.

R. M. ir V. L. kaltinami nusikaltimu, numatytu BK 24 str. 4 d., 25 str. 3 d. ir 22. str. 2 dalyje, kuris pagal nusikalstamos veikos sudėties požymius atitiko jo padarymo metu galiojusio 1961 m. BK 24 str. 4 d., 25 str. 3 d. ir 284 str. 2 dalyje numatyto nusikaltimo sudėtį. 2000 m. BK 22. str. 2 dalies sankcija numato laisvės atėmimą iki ketverių metų, tuo tarpu 1961 m. BK 284 str. 2 d.dalies sankcija – laisvės atėmimą iki penkerių metų, pataisos darbus arba baudą. Pagal 1961 m. BK 49 straipsnio 1 dalies 3 punktą asmeniui, padariusiam 1961 m. BK 284 straipsnio 2 dalyje numatytą nusikaltimą buvo nustatytas 5 metų patraukimo baudžiamojon atsakomybėn senaties terminas nuo tos dienos, kai buvo padarytas nusikaltimas, tuo tarpu 2000 m. BK 22. str. 2 d. numatytas nusikaltimas BK 11 str. 4 d. prasme yra apysunkis, o BK 95 straipsnio 1 dalies 1 punkto „c” papunktis numato 8 metų apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senaties terminą, kai buvo padarytas apysunkis nusikaltimas.

1961 m. BK 49 straipsnyje numatyti apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senaties terminas dėl šios nusikalstamos veikos yra trumpesnis nei numatytas 2000 m. BK 95 str., nors baudžiamojo įstatymo sankcija už šį nusikaltimą yra griežtesnė. Įvertinus baudžiamuosius įstatymus tiek veikos baudžiamumo, tiek asmens teisinės padėties (apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senaties sąlygų taikymo) prasme, taikytinas baudžiamasis įstatymas, švelninantis R. M. ir V. L. teisinę padėtį, galiojęs veikos padarymo metu, numatantis trumpesnį patraukimo baudžiamojo atsakomybėn terminą (BK 3 straipsnio 2 dalis), todėl jų veika perkvalifikuotina į 1961 m. BK 24 str. 4 d., 25 str.3 d ir 284 str. 2 d.

Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes baudžiamasis procesas R. M. ir V. L. dėl paminėtų veikų nutrauktinas (BPK 3 str. 1 d. 2 p.).

Teisminio nagrinėjimo metu liudytojų kelionėms į teismą išmokėta 33..,69 Lt, kurie pripažintini proceso išlaidomis ir priteistini lygiomis dalimis iš kaltinamųjų R. M. ir V. L. ((duomenys neskelbtini) str. 1 p., 105 str.1, 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) 301, 303 str. 2 d., 3 str.1 d. 2 ,8 p, 2 str.6 p, 235 str.1 d.,

nusprendė:

P. R. M. ir V. L. kaltais pagal Lietuvos Respublikos BK 25 straipsnio 3 dalį ir 292 straipsnio 3 dalį(2004-12-22 įstatymo Nr.X-61 redakcija) ir nuteisti R. M. laisvės atėmimu 4 metams, V. L. laisvės atėmimu 4 metams. Bausmę skirti atlikti pataisos namuose. R. M. kardomąją priemonę - suėmimą, o V. L. - įpareigojimą periodiškai registruotis PK ir rašytinį pasižadėjimą neišvykti pratęsti iki nuosprendžio įsiteisėjimo. Bausmės pradžią R. M. skaičiuoti nuo 2009-06-19, į bausmės laiką įskačiuojant sulaikymo ir suėmimo laiką nuo 2003 m. balandžio 13 d. iki 2003 m. liepos 15 d.ir nuo 2009 m. balandžio 1 d. iki 2009 m. birželio 19 d., o V. L. bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos vykdant nuosprendį. V. L. į bausmės laiką įskaityti sulaikymo ir kardomosios priemonės-suėmimo laiką nuo 2003 m. balandžio 2 d. iki 2003 m. liepos 3 d.

R. M. ir V. L. nusikalstamą veiką perkvalifikavus iš 2000 m. BK 24 str. 4 d. , 25 str. 3 d. ir 22. str. 2 d. į 1961 m.BK 24 str. 4 d., 25 str.3 d ir 284 str. 2 d. bylą nutraukti , suėjus patraukimo baudžiamojon atsakomybėn senaties terminui.

Nutraukti R. M. ir V. L. baudžiamąją bylą pagal Lietuvos Respublikos BK 24 str. 4 d., 25 str. 3 d. ir 291 str. 1 d. (2003-04-10 įstatymo Nr.IX-1495 redakcija), suėjus apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senaties terminui.

M. L. baudžiamąją bylą pagal BK 24 str. 3 d., 25 str. 3 d. ir 292 straipsnio 1 dalį( 2004-12-22 įstatymo Nr.X-61 redakcija) nutraukti esant jau įsiteisėjusiam teismo nuosprendžiui dėl to paties kaltinimo(BPK 3 str. 1 d. 8 p.). Panaikinti M. L. kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Priteisti iš R. M. ir V. L. po 1688,85 Lt iš kiekvieno proceso išlaidų valstybei.

Daiktinius įrodymus-MRT telefono 2 SIM kortelės(39 t. b.l.20) gražinti E. O.. Aštuonias vaizdo ir garso kasetes gražinti jas pateikusiam LR STT Panevėžio skyriui. LR piliečių pasus LR , LV, LK LJ551048, LK .4, LD, LB.-sunaikinti, PVM sąskaitą-faktūrą Nr...43326, telefono įsigijimo iš R. Č. IĮ dokumentus - sąskaita-faktūrą, kvitą palikti prie bylos.

Panaikinti 2003-04-30 nutarimu(t.43, b.l..3) M. L. turtui uždėtą areštą ir LR STT Panevėžio skyriaus finansų skyriuje laikomus, asmens kratos metu išimtus .0 eurų, 140 Švedijos kronų, 92 Estijos kronas gražinti M. L.. Panaikinti 2003-04-30 nutarimu (44 t.b.l. 108)V. L. turtui uždėtą areštą ir LR STT Panevėžio skyriaus finansų skyriuje laikomus 5000 Danijos kronų, 280 eurų, 30 Lenkijos zlotų gražinti V. L..

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo, o R. M. nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant skundą šiame teisme.