Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos Žiemgalos rajono teismo 2020 m. balandžio 8 d. sprendimu baudžiamajame procese Nr. 11221012020 A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), deklaravusiam gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos viešųjų darbų bausmės pripažinimą ir vykdymą Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. Ž. Latvijos Respublikos Žiemgalos rajono teismo 2020 m. balandžio 8 d. sprendimu baudžiamajame procese Nr. 1122101202 pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Latvijos Respublikos baudžiamojo kodekso 323 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 170 val. viešųjų darbų bausmė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas nustatė, kad A. Ž. 2020 m. vasario 5 d., apie 16.37 val., (duomenys neskelbtini), neteisėtai pasiūlė ir davė valstybiniam pareigūnui 40 eurų dydžio kyšį, kad jis, pasinaudojęs savo tarnybine padėtimi, nesurašytų administracinio pažeidimo protokolo dėl A. Ž. įvykdyto Kelių eismo taisyklių pažeidimo, už kurį atsakomybė yra numatyta Latvijos Respublikos administracinių pažeidimų kodekso 149.⁸ straipsnio 8 dalyje. Tokiais savo veiksmais A. Ž. įvykdė nusikalstamą veiką, kuri numatyta Latvijos Respublikos baudžiamojo kodekso 323 straipsnio 1 dalyje.

Latvijos Respublikos Žiemgalos rajono teismas prašo Lietuvos Respublikoje pripažinti ir vykdyti 2020 m. balandžio 8 d. sprendimą baudžiamajame procese Nr. 1122101202 dėl A. Ž. paskirtos viešųjų darbų bausmės.

Nuteistasis A. Ž. teismo posėdžio metu nurodė, kad su paskirta bausme sutinka, viešuosius darbus norėtų atlikti Pakruojo rajone, pagal deklaruotą gyvenamąją vietą. Norėtų ilgesnio laikotarpio per kurį galėtų atlikti paskirtą bausmę – 8 mėnesių, kadangi yra dirbantis slenkančiu grafiku.

Prokurorė Violeta Rudžianskienė teismo posėdžio metu siūlė Latvijos Respublikos teismo sprendimą pripažinti ir jį pateikti vykdyti. Nustatyti, kad nuteistasis A. Ž. viešųjų darbų bausmę atliktų per 8 mėnesius: dirbant 7 mėnesius po 20 val. ir vieną mėnesį – 30 val.

Teismas konstatuoja:

sprendimas dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės pripažintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365⁵ straipsnio nurodyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ir sprendimai dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ ir šio kodekso VII dalies nuostatas.

Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 25 straipsnio 1 dalyje, numatyta, kad Lietuvos Respublika pripažįsta ir vykdo sprendimus dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ir sprendimus dėl probacijos, kuriais Lietuvos Respublikoje gyvenamąją vietą turinčiam ir į Lietuvos Respubliką sugrįžusiam ar pageidaujančiam sugrįžti nuteistajam paskirta alternatyvioji bausmė ar probacijos priemonė.

Latvijos Respublikos Žiemgalos rajono teismo 2020 m. balandžio 8 d. sprendimu baudžiamajame procese Nr. 1122101202 A. Ž. paskirta viešųjų darbų bausmė atitinka minėto įstatymo 25 straipsnio 3 dalies 9 punkte nurodytą alternatyvią bausmę, kurios turinį sudaro įpareigojimas atlikti viešuosius ar nemokamus darbus. Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 27 straipsnyje nurodyti atsisakymo pripažinti sprendimą dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės pagrindai šiuo atveju nenustatyti, todėl Latvijos Respublikos Žiemgalos rajono teismo 2020 m. balandžio 8 d. sprendimas baudžiamajame procese Nr. 1122101202 dėl viešųjų darbų bausmės, pripažintinas.

Remiantis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 28 straipsniu, Latvijos Respublikos Žiemgalos rajono teismo 2020 m. balandžio 8 d. sprendimu baudžiamajame procese Nr. 1122101202 A. Ž. paskirta 170 valandų viešųjų darbų bausmė, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 2 ir 3 dalimis, suderintina su 8 mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant A. Ž. neatlygintinai dirbti visuomenės labui: pirmus septynis mėnesius po 20 valandų per mėnesį ir aštuntąjį mėnesį 30 valandų. Suderintos viešųjų darbų bausmės trukmė, pobūdis ir gresiančios teisinės pasekmės už jos nevykdymą atitinka Latvijos Respublikos paskirtos viešųjų darbų bausmės trukmę, pobūdį ir gresiančias teisines pasekmes už jos nevykdymą, nėra pakeista kita priemone ir nėra griežtesnė negu Latvijos Respublikoje paskirta viešųjų darbų bausmė.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 ir 365⁵ straipsniais, Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 25 straipsnio 1 dalimi, 3 dalies 9 punktu, 26 straipsnio 4 dalies 1 punktu, 5 ir 6 dalimis,

nutaria:

pripažinti Latvijos Respublikos Žiemgalos rajono teismo 2020 m. balandžio 8 d. sprendimą baudžiamajame procese Nr. 1122101202 dėl A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos 170 valandų viešųjų darbų bausmės.

Latvijos Respublikos Žiemgalos rajono teismo 2020 m. balandžio 8 d. sprendimu baudžiamajame procese Nr. 1122101202 A. Ž. paskirtą 170 (vieno šimto septyniasdešimties) valandų viešųjų darbų bausmę, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 2 ir 3 dalimis, suderinti su aštuonių mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant jį neatlygintinai dirbti visuomenės labui: pirmus septynis mėnesius dirbti po 20 (dvidešimt) valandų per mėnesį, o aštuntą – 30 (trisdešimt) valandų per mėnesį. .

Nedelsiant, bet ne vėliau kaip kitą darbo dieną, nuteistajam ir prokurorui išsiųsti šios nutarties nuorašus.

Nedelsiant, bet ne vėliau kaip per penkias darbo dienas, tiesiogiai informuoti Latvijos Respublikos Žiemgalos rajono teismą apie įsiteisėjusią nutartį.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos prokuroro, nuteistojo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmus.