- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-02-18
- Bylos Nr.
- A2.9.-107-522/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-44-3-00079-2016-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irina Serafin
- Pažeidėjas
- D. B.
- Kategorijos
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
viešajame teismo posėdyje išnagrinėjo D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dekl. gyv. vieta (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, nedirbančios, registruotos darbo biržoje, administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. B. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad 2016 m. vasario 3 d. apie 21:00 val. ji, būdama neblaivi, nustatytas 2,14 prom. girtumas, savo namuose girtavo su pažįstamu J. M., išgertuvių metu kilo žodinis konfliktas, namuose esant mažametei dukrai K. B., gim. (duomenys neskelbtini), kuri viską matė ir girdėjo. Tokiais savo veiksmais D. B. panaudojo motinos valdžią priešingai vaiko interesams bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.
Pažeidėjos veiksmai kvalifikuotini pagal LR ATPK 181 str. 1 d., nes D. B. nepanaudojo tėvų valdžios arba panaudojo priešingai vaiko interesams.
Motyvuojamoji dalis
Įvertinęs byloje esančius įrodymus ir juos ištyręs teismo posėdyje, teismas sprendžia, kad pažeidėjos kaltė visiškai įrodyta surinkta byloje medžiaga, t. y. administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK Širvintų raj. PK VPS PB vyriausiosios patrulės J. Survilaitės tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), pranešimo apie įvykį korta (b.l. 3), alkotesterio kvitu (nustatytas 2,14 prom. girtumas) (b.l. 4), pažeidėjos paaiškinimu (b.l. 6) ir kita bylos medžiaga.
Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad ji prisipažino padariusi pažeidimą ir dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudą D. B. teismas atsižvelgia į pažeidėjos asmenybę, pažeidimo pobūdį, į tai, kad yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, ir skiria jai įspėjimą.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
D. B. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos 181 straipsnio 1 dalyje, ir skirti įspėjimą.
Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, skundą paduodant per Širvintų rajono apylinkės teismą.