Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Rakauskas rašytinio proceso tvarka spręsdamas taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo klausimą civilinėje byloje pagal ieškovo V. K. ieškinį atsakovui A. C. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kupiškio rajono apylinkės teismas 2017 m. gegužės 18 d. preliminariu sprendimu tenkino ieškovo V. K. ieškinį ir iš atsakovo A. C. ieškovo naudai priteisė 10426,32 Eur skolą, 11025,04 Eur palūkanas, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (21451,36 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme 2017 m. gegužės 15 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 241 Eur žyminio mokesčio. 2017 m. birželio 22 d. teisme buvo gauti atsakovo prieštaravimai, kurie 2017 m. birželio 23 d. išsiųsti ieškovui.

2017 m. liepos 7 d. teisme gautas šalių bendras pareiškimas dėl taikos sutarties patvirtinimo, kuriame nurodoma, kad ginčą šalys išsprendė taikiai ir 2017 m. liepos 5 d. sudarė taikos sutartį, kurią prašo teismo patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti. Šalys prašo bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka ir nurodo, kad joms yra žinomos Lietuvos Respublikos civilinio proceso (toliau – CPK) 294 straipsnio 2 dalyje numatytos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės. Ieškovas prašo grąžinti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos CK 6.983 straipsnio 1 dalis nustato, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkertą kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Bylą baigti taikos sutartimi šalys turi teisę bet kurioje civilinio proceso stadijoje (Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalis). Įvertinus taikos sutarties sąlygas pripažintina, kad taikos sutartis imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui neprieštarauja (Lietuvos Respublikos CPK 42, 140 straipsniai). Taikos sutartimi išsprendžiama šalims aktuali problema, kurios išsprendimas šalių interesams neprieštarauja ir žalos jiems nedaro. Bylos nutraukimo, teismui patvirtinus taikos sutartį, pasekmės šalims žinomos ir suprantamos (Lietuvos Respublikos CPK 294 straipsnis). Taikos sutartis tvirtintina ir byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 293 straipsnio 5 punktas), o priimtas preliminarus sprendimas naikintinas (Lietuvos Respublikos CPK 430 straipsnio 9 dalis)

Ieškovas V. K. už pareikštą ieškinį sumokėjo 242 Eur (el. b. l. 6). Bylą užbaigus taikos sutartimi ieškovui grąžintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, t. y., 181,50 Eur (Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 2 dalis). Valstybė dėl procesinių dokumentų įteikimo patyrė 3,20 Eur išlaidas, kurios atsižvelgus į taikos sutarties sutartas sąlygas, priteistinos iš atsakovo (Lietuvos Respublikos CPK 92 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 290 - 292 straipsniais, 430 straipsnio 9 dalimi, teismas,

nutaria:

Patvirtinti tarp ieškovo V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio adresu (duomenys neskelbtini), atstovaujamo advokato Renaldo Balčiūno, ir atsakovo A. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) toliau vadinami sutarties Šalimis, 2017 m. liepos 5 d. sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

„1. Atsakovas įsipareigoja Ieškovui iš viso sumokėti 15 000 Eur (penkiolika tūkstančių eurų) (10426,32 Eur skola + 4573,68 Eur palūkanos).

1.1 Atsakovas įsipareigoja sumokėti Ieškovui 1500 Eur (vieną tūkstantį penkis šimtus eurų) skolos dalį, sumokant šią sumą iki 2017-07-07.

1.2. Atsakovas įsipareigoja Ieškovui nuo 2017 metų rugpjūčio mėnesio iki 2017 metų gruodžio mėnesio kas mėnesį iki einamojo mėnesio 7 dienos mokėti po 1000 Eur (vieną tūkstantį eurų) skolos, t. y. sumokėti 4000 (keturis tūkstančius) eurų (už rugpjūčio, rugsėjo, spalio, lapkričio mėnesius).

1.3. Atsakovas iki 2017-12-18 įsipareigoja Ieškovui sumokėti 9500 Eur (devynis tūkstančius penkis šimtus eurų), tokiu būdu galutinai atsiskaitant su Ieškovu pagal šią Taikos sutartį (1500 + 4000 – 9500 = 15000). Atsakovo mokėjimai atliekami į Ieškovo sąskaitą, esančią SEB Banke, sąskaitos Nr. LT947044060001588818.

2. Atsakovui iki 2017-12-18 nesumokėjus visos 15 000 Eur sumos Ieškovui, Atsakovas įsipareigoja Ieškovui sumokėti baudą 6451,36 Eur (šešis tūkstančius keturis šimtus penkiasdešimt vieną eurą 36 ct), t. y. Atsakovas privalo sumokėti Ieškovui skirtumą tarp atsisakytos ieškinio sumos (21451,36-15000).

3. Atsakovui nors vieną mėnesį vėluojant atsiskaityti su Ieškovu pagal šią Taikos sutartį, Ieškovas turi teisę iš Atsakovo išsiieškoti visas nesumokėtas sumas bei baudą.

4. Atsakovas įsipareigoja padengti teismo turėtas pašto išlaidas.

5. Tiek Ieškovas, tiek Atsakovas patys pasidengia savo patirtas bylinėjimosi išlaidas.

6. Ieškovas Atsakovo atžvilgiu atsisako ieškinio reikalavimo dėl 6451,36 Eur (šešių tūkstančių keturių šimtų penkiasdešimt vieno euro 36 ct) sumos (palūkanų). Ieškovas taip pat atsisako 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, taip pat atsisako patirtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimo.

7. Šalys pasirašydamos šią taikos sutartį prašo teismo panaikinti 2017-05-18 preliminarų sprendimą civilinėje byloje Nr.e2-663-1005/2017.

8. Ši sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, turinčiais vienodą teisinę galią, kurių po vieną gauna sutarties Šalys ir Kupiškio rajono apylinkės teismas.

9. Sutarties Šalys pareiškė, kad CPK 140 straipsnio 3 dalies, 293 ir 294 straipsnių numatytos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės šalims išaiškintos ir suprantamos.

10. Ši sutartis yra Šalių perskaityta, suprasta, atitinka Šalių valią ir pasirašyta. Sutarties Šalys prašo teismo šią taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylą Nr. e2-663-1005/2017 nutraukti.“

Panaikinti 2017 m. birželio 19 d. priimtą preliminarų teismo sprendimą civilinėje byloje Nr. e2-663-1005/2017 ir civilinę bylą nutraukti.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) ieškovui V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gražinti 181,50 Eur (vieną šimtą aštuoniasdešimt vieną eurą ir 50 ct) žyminio mokesčio.

Priteisti iš atsakovo A. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 3,20 Eur (trijų eurų ir 20 ct) pašto išlaidas valstybei (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: bankas „Swedbank“ AB, a. s. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, bankas „DNB“ AB, a. s Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, bankas „SEB“ AB, a. s. Nr. LT05 7044 0600 0788 7175) (įmokos kodas – 5660).

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Kupiškio rajono apylinkės teismą.