Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2021-11-10 · Administracinė byla Nr. TA-749-442/2021

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2020-01-22Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  2. I-a instancijaSprendimas · 2020-09-02Vilniaus apygardos administracinis teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2021-11-10Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-11-10
Bylos Nr.
TA-749-442/2021
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-03422-2019-6
Bylos rūšis
administracinė byla
Instancija
Apeliacinė instancija
Rezultatas
Sprendimas pakeistas.
Teisėjai
Dainius Raižys (pirm.), Artūras Drigotas (pirm.), Virginija Volskienė
Pareiškėjas
I. S.
Atsakovas
Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos, Lietuvos valstybė, atstovaujama Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos, Lietuvos valstybė, atstovaujama Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos
Administracinė byla Nr. TA-749-442/2021Teisminio proceso Nr. 3-61-3-03422-2019-6Procesinio sprendimo kategorija 20.5.1 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. lapkričio 10 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Drigoto (kolegijos pirmininkas), Dainiaus Raižio (pranešėjas) ir Virginijos Volskienės,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo I. S. (I. S.) apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2020 m. rugsėjo 2 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo I. S. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos ir Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos, dėl neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

1. Pareiškėjas I. S. (I. S.) (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu, kurį vėliau patikslino, prašydamas: 1) panaikinti Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (toliau – ir Teisingumo Ministerija) 2019 m. rugsėjo 5 d. raštą Nr. (1.23) 7R-5399 (toliau – ir Raštas); 2) kreiptis į Lietuvos vyriausiąjį administracinį teismą, kad būtų išaiškinta dėl įstatymų kolizijos, kiek tai susiję su pareiškėjo skundu; 3) priteisti iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Teisingumo ministerijos, 70 000 Eur neturtinei žalai atlyginti, iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos (toliau – ir Pravieniškių PN-AK) 103 029 Eur neturtinei žalai atlyginti ir 2 315 Eur turtinei žalai atlyginti bei priteisti 3,91 Eur bylinėjimosi išlaidų iš abiejų atsakovo atstovų.