Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja L.Tarčevskaja, sekretoriaujant J.Savickaitei, dalyvaujant kaltinamiesiems Ž. V. ir M. T. N. bei Ž. V. gynėjai advokatei I.Navickienei, teisiamajame posėdyje nagrinėdama baudžiamąją bylą, kurioje Ž. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), Vilniuje ir M. T. N., gyvenantis (duomenys neskelbtini), Vilniuje kaltinami nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 154 straipsnio 1 dalyje padarymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. T. privataus kaltinimo tvarka kaltina Ž. V. ir M. T. N. tuo, kad jie, 2012 m. lapkričio 21 d., (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini), Varšuvoje, Lenkijos Respublikoje, paskleidė apie jį tikrovės neatitinkančią, žeminančią informaciją, tai yra žodžiu jį apšmeižė, pasakydami, kad jis, S. T., Lietuvoje prekiauja narkotinėmis medžiagomis, taip padarydami nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 154 str. 1 d.

LR BPK 416 str. 1 d. numatyta, kad privatus kaltintojas turi teisę iki baigiamųjų kalbų pabaigos atsisakyti kaltinimo. Taip pat laikoma, kad privatus kaltintojas kaltinimo atsisako, jei jis neatvyksta be svarbios priežasties į teisiamąjį posėdį.

Privačiam kaltintojui atsisakius kaltinimo, bylos procesas teismo nutartimi nutraukiamas.

Kaltinamosios Ž. V. gynėja – advokatė I.Navickienė prašė išieškoti iš privataus kaltintojo S. T. Ž. V. naudai 850 Lt šios patirtų išlaidų advokato pagalbai apmokėti.

Teismui pateikti pinigų priėmimo kvitai serija LAT, Nr. 721357 ir Nr. 721367, iš kurių seka, kad 2013-05-14 Ž. V. sumokėjo advokatei už gynybą ir kitas teisines paslaugas 200 Lt ir 2013-06-11 – dar 650 Lt už gynybą, patarimą ir kitas teisines paslaugas.

Kaltinamosios Ž. V. išlaidos advokato pagalbai apmokėti išieškotinos iš privataus kaltintojo S. T. LR BPK 105 str. 6 d. numatytu pagrindu, kur sakoma, kad, kai kaltinamasis išteisinamas baudžiamojoje byloje, pradėtoje tik pagal nukentėjusiojo pareiškimą, teismas turi teisę nuspręsti, kad visas proceso išlaidas ar jų dalį apmoka asmuo, pagal kurio pareiškimą buvo pradėtas procesas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

nutraukti privataus kaltinimo bylos procesą pagal S. T. privataus kaltinimo skundą prieš Ž. V. ir M. T. N. dėl nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 154 str. 1 d. padarymo privačiam kaltintojui atsisakius kaltinimo.

Išieškoti iš S. T. Ž. V. naudai 850 Lt (aštuonis šimtus penkiasdešimt Lt) išlaidų advokato pagalbai.

Nutartis per 20 dienų skundžiama Vilniaus apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.