Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2016-11-08 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN2.9.-321-995/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-11-08
Bylos Nr.
AN2.9.-321-995/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaida Railienė
Pažeidėjas
R. Z.
Kategorijos
  • 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.10.8pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-321-995/2016Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00270-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.10.8; 2.14.3 (S)
Skuodo rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2016 m. lapkričio 8 d.Skuodas
Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Railienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai R. Z.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn traukiamos R. Z., gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, a. k. (duomenys neskelbtini) netekėjusios, besimokančios Skuodo kaimo verslų, amatų ir paslaugų mokykloje, antrame kurse, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Nepilnametė R. Z. 2016 m. spalio 27 d., 21.18 val., viešojo vietoje - Gedimino g. 9, Skuodo m., vartojo alkoholinius gėrimus (alų) (jai nustatytas 0,09 promilės girtumas).

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178¹ straipsnio 2 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė už asmenų nuo šešiolikos iki aštuoniolikos metų alkoholinių gėrimų ir kitų svaigalų, pagamintų naudojant spiritą, vartojimą ar jų turėjimą.

Teismo posėdžio metu R. Z. savo kaltę pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

R. Z. kaltė įrodyta: jos pačios paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 84P-76892606-16, vyr. patrulio G. M. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo tikrinimo alkotesteriu testu, kuriame nurodyta, kad R. Z. 2016-10-27, 21.14 val. nustatytos 0,09 promilės etilo alkoholio, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu. R. Z. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178¹ straipsnio 2 dalyje, sudėties požymius, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.

Nepilnametės R. Z. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Įvertinęs visas bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, atsižvelgiant į teisės pažeidimo pobūdį, teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pažeidėjos asmenybę, į nustatytą vieną atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir nesant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 straipsnis) bus pasiekti paskiriant R. Z. administracinės nuobaudos, numatytos ATPK 178¹ straipsnio 2 dalyje, minimumą (ATPK 30 straipsnis, 30² straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 302⁴ straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismas

nutaria:

R. Z. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ straipsnio 2 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudą – 8 Eur (aštuonių eurų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąsias sąskaitas bankuose, nurodant įmokos kodą 1001, ir ROIK Nr. 16063052209. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai. Kai teisės pažeidimą padarę nepilnamečiai nuo šešiolikos iki aštuoniolikos metų amžiaus neturi savarankiškų pajamų, bauda išieškoma iš tėvų arba juos atstovaujančių asmenų.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vaida Railienė