Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Marius Jankauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo D. Š., gimusio (duomenys neskelbtini), prašymą dėl nusikalstamų veikų perkvalifikavimo ir teisinės padėties palengvinimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Panevėžio apylinkės teismo 2021 m. rugpjūčio 12 d. nuosprendžiu (pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2021 m. spalio 14 d. nuosprendžiu) D. Š. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 253 straipsnio 1 dalį (2 veikos), 259 straipsnio 1 dalį (2 veikos), 286 straipsnį ir jam buvo paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 2 mėnesiams.

2. 2023 m. birželio 14 d. Panevėžio apylinkės teisme gautas nuteistojo D. Š. prašymas, kuriame jis cituoja Panevėžio apylinkės teismo 2021 m. rugpjūčio 12 d. nuosprendį (pakeistą Panevėžio apygardos teismo 2021 m. spalio 14 d. nuosprendžiu) ir prašo perkvalifikuoti jo nusikalstamas veikas pagal nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusią BK redakciją, sušvelninti jam paskirtą bausmę bei palengvinti jo teisinę padėtį.

3. Atsiliepimo į nuteistojo prašymą prokuroras nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

4. Prašymas tenkinamas iš dalies.

5. Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo 2023 m. balandžio 27 d. priimtas BK 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, BK papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925 (toliau – ir BK pakeitimo įstatymas), kuris lengvina kai kurių asmenų teisinę padėtį.

6. BK 3 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

7. Šioje vietoje teismas pažymi, kad BK 3 straipsnio 2 dalyje įtvirtinto veikos nusikalstamumo panaikinimo, bausmės švelninimo ar kitokio teisinės padėties palengvinimo instituto taikymas turi prasmę tik tuomet, kai taikant jį asmens teisinė padėtis realiai palengvėja.

8.1. Kauno apygardos teismo 2009 m. spalio 21 d. nuosprendžiu pagal BK 254 straipsnio 2 dalį ir jam buvo paskirta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams, bausmės vykdymą atidedant 3 metams;

8.2. Kauno apylinkės teismo 2013 m. spalio 4 d. nuosprendžiu pagal BK 149 straipsnio 3 dalį ir jam buvo paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 6 metams 6 mėnesiams;

8.3. Panevėžio apylinkės teismo 2021 m. rugpjūčio 12 d. nuosprendžiu (pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2021 m. spalio 14 d. nuosprendžiu) pagal BK 253 straipsnio 1 dalį (2 veikos), 259 straipsnio 1 dalį (2 veikos), 286 straipsnį ir jam buvo paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 2 mėnesiams.

9. Nusikalstamoms veikoms, už kurias nuteistasis D. Š. buvo nuteistas Kauno apygardos teismo 2009 m. spalio 21 d. nuosprendžiu pagal BK 254 straipsnio 2 dalį (už šaunamojo ginklo pagrobimą panaudojant fizinį smurtą), Kauno apylinkės teismo 2013 m. spalio 4 d. nuosprendžiu pagal BK 149 straipsnio 3 dalį (už nepilnamečio asmens išžaginimą) ir Panevėžio apylinkės teismo 2021 m. rugpjūčio 12 d. nuosprendžiu (pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2021 m. spalio 14 d. nuosprendžiu), be kita ko, pagal 259 straipsnio 1 dalį (2 veikos) ir 286 straipsnį (už neteisėtą disponavimą narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis bei pasipriešinimą policijos pareigūnams panaudojant fizinį smurtą) BK pakeitimo įstatymas nėra aktualus ir neturi įtakos nei šių nusikalstamų veikų perkvalifikavimui, nei paminėtais nuosprendžiais paskirtų bausmių dydžiui, nei teistumo išnykimo termino skaičiavimui, nei kitokiam jo teisinės padėties sušvelninimui. Todėl nėra jokio pagrindo perkvalifikuoti paminėtas nusikalstamas veikas.

10. Panevėžio apylinkės teismo 2021 m. rugpjūčio 12 d. nuosprendžiu (pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2021 m. spalio 14 d. nuosprendžiu) nuteistasis D. Š. buvo nuteistas, be kita ko, pagal BK 253 straipsnio 1 dalį (2 veikos).

10.1. Nuo 2023 m. birželio 1 d. atsakomybę už tokią veiką numatančioje BK 253 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytos kelios alternatyvios bausmės – bauda, laisvės apribojimas, areštas arba laisvės atėmimas iki 5 metų. Iki 2023 m. birželio 1 d. galiojusios BK 253 straipsnio 1 dalies sankcijoje buvo numatytos dvi bausmės – areštas arba laisvės atėmimas iki 5 metų. Akivaizdu, jog nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusioje BK 253 straipsnio 1 dalies redakcijoje (sankcijoje) numatytos dvi papildomos švelnesnės alternatyvios bausmės – bauda arba laisvės apribojimas, todėl nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusi BK 253 straipsnio 1 dalis švelnina nuteistojo D. Š. teisinę padėtį. Tokiu būdu jo nusikalstama veika iš BK 253 straipsnio 1 dalies (redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) perkvalifikuojama pagal BK 253 straipsnio 1 dalį (redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.).

10.2. Tačiau atsižvelgiant į nuteistojo D. Š. padarytų nusikalstamų veikų pavojingumą visuomenei, į jo asmenybę, į tai, kad šiuo metu jam paskirta bausmė neviršija BK 253 straipsnio 1 dalies (redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) sankcijoje numatytos tokios pačios bausmės rūšies maksimalaus dydžio ir į kitas svarbias aplinkybes, perkvalifikavus jo padarytas nusikalstamas veikas nėra jokio pagrindo sušvelninti jam paskirtą bausmę. Todėl Panevėžio apylinkės teismo 2021 m. rugpjūčio 12 d. nuosprendžiu (pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2021 m. spalio 14 d. nuosprendžiu) nuteistajam D. Š. tiek už nusikalstamas veikas paskirtos bausmės, tiek galutinė subendrinta bausmė nekeičiamos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu teismas

nutaria:

D. Š. prašymą dėl nusikalstamų veikų perkvalifikavimo ir teisinės padėties palengvinimo tenkinti iš dalies.

D. Š. nusikalstamas veikas, už kurias jis buvo nuteistas Panevėžio apylinkės teismo 2021 m. rugpjūčio 12 d. nuosprendžiu (pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2021 m. spalio 14 d. nuosprendžiu):

- perkvalifikuoti iš BK 253 straipsnio 1 dalies (redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) į BK 253 straipsnio 1 dalį (redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) (dėl šaudmenų, rastų (duomenys neskelbtini));

- perkvalifikuoti iš BK 253 straipsnio 1 dalies (redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) į BK 253 straipsnio 1 dalį (redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) (dėl šaunamojo ginklo ir šaudmenų, rastų (duomenys neskelbtini)).

Panevėžio apylinkės teismo 2021 m. rugpjūčio 12 d. nuosprendžiu (pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2021 m. spalio 14 d. nuosprendžiu) už šias nusikalstamas veikas paskirtas bausmes bei galutinę subendrintą bausmę palikti nepakeistas.

Apie šią nutartį informuoti D. Š., prokurorą ir bausmę vykdančią instituciją.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teisme.