Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2018-06-27 · Civilinė byla Nr. 2-4252-374/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-06-27
Bylos Nr.
2-4252-374/2018
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-01529-2018-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rūta Gustienė
Ieškovas
A. M.
Atsakovas
G. Č.
Civilinė byla Nr. 2-4252-374/2018Teisminio proceso Nr.2-28-3-01529-2018-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.10.2; 3.1.10.4; 3.2.9.11; 3.2.7.2.
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. birželio 27 d.Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Rūta Gustienė,

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo A. M. ieškinį atsakovei G. Č. išvadą teikiančiai institucijai Marijampolės savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui dėl bendravimo tvarkos su nepilnamečiu vaiku nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas A. M. pateikė teismui ieškinį atsakovei G. Č., išvadą teikiančiai institucijai Marijampolės savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui dėl bendravimo tvarkos su nepilnamečiu vaiku nustatymo.

Nustačius, kad ieškinys buvo paduotas su trūkumais, ieškovui Marijampolės apylinkės teismo Marijampolė rūmų 2018 birželio 1 d. nutartimi buvo nustatytas 14 dienų terminas nuo nutarties įteikimo dienos trūkumams pašalinti.

Šalies argumentai

2018 m. birželio 12 d. teismui pateiktas prašymas dėl termino trūkumams šalinti pratęsimo. Prašymas 2018 m. birželio 13 d. teismo nutartimi patenkintas ir pratęstas terminas trūkumams šalinti iki 2018 m. birželio 22 d. įskaitytinai.

Ieškovas trūkumų teismo nustatytu terminu nepašalino, tolesnis procesas civilinėje byloje negalimas, todėl procesinis dokumentas (ieškinys) paliktinas nenagrinėtu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 296 straipsnio 1 dalies 11 punktas).

Išaiškintina, jog pašalinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas palikti procesinį dokumentą nenagrinėtą, suinteresuotas asmuo turi teisę vėl kreiptis į teismą bendra tvarka (CPK 297 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 296 straipsnio 1 dalies 11 punktu, 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

ieškovo A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovei G. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) dėl bendravimo tvarkos su nepilnamečiu vaiku nustatymo, teismo nustatytu terminu nepašalinus 2018 m. birželio 1 d. nutartimi nustatytų trūkumų, palikti nenagrinėtu.

Išaiškinti, jog pašalinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas ieškinį palikti nenagrinėtą, suinteresuotas asmuo turi teisę vėl kreiptis į teismą bendra tvarka.

Nutarties patvirtintą kopiją siųsti ieškovo atstovui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėja Rūta Gustienė