Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij Paškevič, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 182¹ str. 2 d., bylą

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-02-26 apie 16 val. 30 min. Žėručio g. 10-18A, Vilniuje, I. S. pakartotinai vertėsi prostitucija: bausta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 182¹ str. 2 d., ji, reklamuodama savo seksualines paslaugas interneto svetainėje „www.skelbiu.lt“, siūlė policijos pareigūnui J.Vekerotui tenkinti jo lytinę aistrą už 60 € atlygį.

Pažeidėja I. S. savo paaiškinime kalta prisipažino (b.l. 2).

Motyvuojamoji dalis

I. S. padaryto pažeidimo faktą patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuoti šio pažeidimo padarymo faktas ir aplinkybės, Vilniaus AVPK specialisto J.Vekeroto tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, kad 2015-02-26 14 val. 55 min. jis paskambino telefonu Nr. 864791261, kuris buvo skelbiamas internetinėje svetainėje „www.skelbiu.lt”. Atsiliepusi mergina paaiškino, kad lytinę aistrą galės patenkinti už 60 € materialinį atlygį. Susitarus ir atvykus nurodytu adresu jį pasitiko I. S., kuri pakartojo siūlymą patenkinti jam lytinę aistrą už 60 €, pinigus paprašiusi sumokėti iš anksto (b. l. 3).

Administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro pažymos duomenimis I. S. 2014-10-21 Vilniaus VPK VTV ETPPS nutarimu buvo bausta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 182¹ str. 1 d., 2014-12-04 Vilniaus m. apylinkės teismo nutarimu buvo bausta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 182¹ str. 2 d. (b. l. 4-5).

Tokios aplinkybės rodo, kad I. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 182¹ str. 2 d.

Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgtina į pažeidimo pobūdį ir pavojingumo laipsnį, į tai, kad pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, už vertimąsi prostitucija buvo bausta jau 2 kartus. Dėl šių aplinkybių I. S. už šio administracinio teisės pažeidimo padarymą skirtina bauda, kurios dydis viršytų baudos, numatytos Lietuvos Respublikos ATPK 182¹ str. 2 d. sankcijos, vidurkį.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teisėjas

nutarė

I.S. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 182¹ str. 2 d., ir paskirti jai dviejų šimtų penkiasdešimties eurų dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismą.