Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Aušra Volskytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų V. R. ir G. R. prašymą dėl santuokos apskaitos akto įrašo civilinės metrikacijos įstaigoje panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai prašė panaikinti 2016 m. gruodžio 30 d. (duomenys neskelbtini) bažnyčioje tarp pareiškėjų sudarytos santuokos įrašą, atliktą 2017 m. sausio 2 d. (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės Civilinės metrikacijos skyriuje, nenustatyti termino susitaikymui, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių, po akto įrašo panaikinimo pareiškėjams palikti pavardes: pareiškėjui – R., pareiškėjai – R. Prašyme nurodė, kad santuokos pradžioje jų santykiai buvo normalūs, bet kuo ilgiau gyveno, tuo santykiai blogėjo. Paskutiniu metu neveda bendro ūkio ir negyvena santuokinio gyvenimo, nes jis tapo nebeįmanomas. Santuoka faktiškai iširo dėl to, kad pareiškėjai nesutarė dėl esminių šeimyninio gyvenimo dalykų: bendro ūkio vedimo, vaikų auginimo ir auklėjimo, požiūrio į darbą, pomėgių, poreikių. Šeimoje nuolat kilo ginčai, net mažiausias nesutarimas išaugdavo į didžiulį konfliktą. Dėl šių priežasčių pareiškėjai gyventi kartu negali, šeima yra faktiškai iširusi. Mano, kad skirti terminą susitaikymui nėra prasmės, nes tai nepakeis pareiškėjų, kaip sutuoktinių, santykių.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.53, 3.59 straipsniai).

Iš pareiškėjų paaiškinimų matyti, kad sutuoktiniai bendrą gyvenimą yra nutraukę, bendro ūkio nebeveda, santuokinio gyvenimo negyvena, pareiškėjų interesai ir pažiūros yra visiškai skirtingi, nė vienas iš sutuoktinių nesiekia atnaujinti šeimyninių ryšių, dėl ko šalių susitaikymas nėra įmanomas, daroma išvada, kad šeima yra iširusi, santuokos akto įrašas naikintinas. Panaikinant santuokos akto įrašą, patvirtinama santuokos akto įrašo panaikinimo civilinės metrikacijos įstaigoje teisinių pasekmių sutartis, kuri neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268, 270 straipsniais,

nusprendžia:

pareiškėjų V. R. ir G. R. prašymą tenkinti.

Panaikinti 2016 m. gruodžio 30 d. (duomenys neskelbtini) bažnyčioje tarp pareiškėjų sudarytos santuokos įrašą Nr. (duomenys neskelbtini) bendru susitarimu, atliktą 2017 m. sausio 2 d. (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašas Nr. 1, kuriuo į apskaitą įtraukta (duomenys neskelbtini) bažnyčioje sudaryta santuoka tarp pareiškėjų V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir G. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Po santuokos akto įrašo panaikinimo, pareiškėjams palikti pavardes: pareiškėjui – R., pareiškėjai – R.

Patvirtinti tarp V. R. ir G. R. 2020 m. rugpjūčio 24 d. sudarytą sutartį dėl santuokos akto įrašo civilinės metrikacijos įstaigoje panaikinimo teisinių pasekmių, pagal kurią šalys susitarė, kad:

1. Nepilnamečių vaikų N. R., gim. 2015 m. gruodžio 6 d., ir E. R., gim. 2019 m. gruodžio 4 d., gyvenamoji vieta nustatoma su jų motina V. R. jos gyvenamojoje vietoje.

2. Tėvas G. R. įsipareigoja mokėti vaikų N. R. ir E. R. išlaikymui po 200 Eur (dviejų šimtų eurų) pinigines išmokas kas mėnesį kiekvienam vaikui iki kiekvieno jų pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. Išlaikymas pradedamas mokėti nuo dokumentų teismui pateikimo dienos.

3. Abu tėvai lygiomis teisėmis dalyvaus vaikų auklėjime. Vaikai pagal norą ir poreikius nekliudomai galės bendrauti su abiem tėvais suderintu laiku. Tėvas G. R. apie būsimą susitikimo laiką su vaikais mamą V. R. informuos prieš dieną telefono skambučiu arba SMS žinute.

4. G. R. nuosavybės teise atitenka automobilis Volkswagen VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), 6 500 Eur vertės.

5. V. R. nuosavybės teise automobilis VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini), 3 000 Eur vertės.

6. Namų apyvokos daiktus yra pasidalinę.

7. Lėšos asmeninėse banko sąskaitose yra asmeninė kiekvieno sutuoktinio nuosavybė.

8. Daugiau dalintino turto pareiškėjai neturi.

9. Turtas, įgytas po šios sutarties pasirašymo, laikomas asmenine turtą įgijusio asmens nuosavybe.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus.