Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Plungės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei B. V.,

uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl vaiko nuolatinės globos nustatymo ir vaiko globėjo paskyrimo, suinteresuotas asmuo S. L.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. S., M. S. ir R. P. P. rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2017 m. rugpjūčio 8 d. įsakymu nustatyta laikinoji globa ir jų globėja paskirta S. P. P. rajono apylinkės teismo 2018 m. gegužės 22 d. sprendimu D. S., M. S. ir R. S. buvo atskirti nuo tėvų G. S. ir R. R., iki teismo sprendimo dėl D. S., M. S. ir R. S. globos nustatymo įsiteisėjimo, vaikų gyvenamoji vieta nustatyta vaikų globėjos S. L. gyvenamojoje vietoje.

P. P. rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė teismui išvadą dėl vaikų nuolatinės globos nustatymo ir vaiko globėjo paskyrimo reikalingumo. Nurodė, jog D. S., M. S. ir R. S. kaip be tėvų globos likusiems vaikams nustatytina nuolatinė globa, jų globėjais skirtina S. L., kuri atitinka globėjai keliamus reikalavimus.

Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė teismo posėdžio metu palaikė išvadą dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo, nurodė, kad suinteresuotas asmuo turi tinkamas buities ir gyvenimo sąlygas P. P. socialinių paslaugų centre yra išklausiusi globėjų (rūpintojų) ir įtėvių rengimo mokymus ir 2017-12-05 išvada pripažinta tinkama globoti vaikus, turi gerus bendravimo ir bendradarbiavimo įgūdžius, todėl galės užtikrinti globojamų vaikų poreikius. Pažymėjo, kad nustatant vaikų globą turėtų būti skiriamas ir vaiko turto (lėšų) administratorius, nes vaikų išlaikymui priteistas išlaikymas ir kitos išmokos yra priskiriamos vaiko turtui, rekomendavo vaiko turto administratoriais skirti globėją.

Suinteresuotas asmuo S. L. teismo posėdyje patvirtino, jog sutinka būti D. S., M. S. ir R. S. globėja bei turto administratore. Paaiškino, kad vaikus globoja nuo 2018 m. rugpjūčio mėnesio. Turi vaikų poreikius atitinkančias buitines sąlygas. Šeimos nariai pritaria vaikų globai šeimoje.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.248, 3.256 straipsniai, 3.264 straipsnio 3 dalis, 3.265 straipsnio 1 punktas).

Bylos medžiaga nustatyta, kad D. S., M. S. ir R. P. P. rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2017 m. rugpjūčio 8 d. įsakymu nustatyta laikinoji globa ir jų globėja paskirta S. L.

D. S., M. S. ir R. S. yra likę be tėvų globos P. P. rajono apylinkės teismo 2018 m. gegužės 22 d. sprendimu D. S., M. S. ir R. S. buvo atskirti nuo tėvų G. S. ir R. R..

Iki teismo sprendimo dėl globos D. S., M. S. ir R. S. nustatymo įsiteisėjimo, teismas sprendimu nustatė vaikų gyvenamąją vietą kartu su globėja S. L. jos gyvenamojoje vietoje.

Bylos duomenimis nustatyta, kad nepilnamečiams vaikams yra nustatyta laikinoji globa (CK 253 straipsnio 1 dalis). Sutinkamai su CK 3.255 straipsnio 1 dalimi, laikinoji globa pasibaigia, kai nustatoma nuolatinė globa.

D. S., M. S. ir R. S. yra nepilnamečiai, teismo sprendimu atskirti nuo tėvų, todėl jiems nustatytina nuolatinė globa (CK 3.251 straipsnio 1 dalis, 3.257 straipsnio 1 dalies 6 punktas). Iš paaiškinimo, bylos medžiagos matyti, jog S. L. sutinka būti globėja, vaikus globoja nuo 2017 metų rugpjūčio 7 dienos. Byloje surinkti įrodymai patvirtina jog S. L. pagal savo asmenines savybes, sveikatos būklę, materialinę padėtį gali būti globėja, jai žinomi vaikų poreikiai P. P. socialinių paslaugų centre yra išklausiusi globėjų (rūpintojų) ir įtėvių rengimo mokymus ir 2017-12-05 išvada pripažinta tinkama globoti vaikus, turi gerus bendravimo ir bendradarbiavimo įgūdžius. Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė patvirtino, jog S. L. gerai atlieka globėjos pareigas, todėl ir toliau gali rūpintis vaikais.

Darytina išvada, jog yra pagrindas D. S., M. S. ir R. S. nustatyti nuolatinę globą, S. L. gali būti skiriama D. S., M. S. ir R. S. globėja ir turto administratore, vaikų gyvenamoji vieta nustatytina globėjos gyvenamojoje vietoje (CK 3.265 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 504 straipsniu, teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą, jų globėja ir turto administratore skirti S. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nustatyti D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globos vietą globėjos S. L. gyvenamojoje vietoje.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus.